Castecne souhlasim. Vychazim z nasledujiciho:
1) rocne se prohospodari X milionu za outsourcing obycejneho rozcestniku (mimochodem dost zfusovaneho a plneho bezpecnostnich der) a prezentuji to verejnosti velice kulisacky jako "zaplatite JEN Y KC/den".
2) podle Lidovych novin, mocipani opet cachruji s koryty a prostredky danovych poplatniku. A nic se opet nedeje.
3) temer kazda vratnice ma svuj web placeny z dani, ale jejich vyznam pro obcana je jedna velka nula. Neaktualni, nepresne a designersky katastrofalni. Svetla vyjimka v aktualnosti je web MV CR.
Kvuli tomuto shrnuti neni nutne se (byt dobre) zabyvat jednotlivostmi nejakych webu. Chyby v jednotlivostech jsou ve vsech projektech, ale tady to zavani jednou velkou chybou v systemu rizeni. Za to zodpovida Mlynar.
Z techto duvodu si myslim, ze by se casopis typu Lupy mel zabyvat stromem, a ne se nimrat v nedokonalosti jeho 10456382-te vetvicky.
Názor k článku
Přístupnost webů státní správy: test třetí a poslední
Tiskni
