Jenze todle je prave monstrkec nejhrubsiho zrna - ono totiz tech 90% v zakulisi jak vy tvrdite nejede a nepojede. To oblbovacka na verejnost a nic vic. Nehodlam tady tvrdit, ze MI, je nejhorsi ze vsech ministerstev, ale souhlasim s vyse uvedenym. PVS je tragedie, prezentace slovy "je vhody i pro slepe" me poslala doslova do kolen.
1) bychom mohli o blindfriendly vlastnostech polemizovat
2) to je formulace, ktera jen vypovida o naucene frazi
Dalsi vec je argumentace o 10%nim podilu prezentacni vrstvy na celem projektu PVS - to je imho dalsi sporna vec. Me, jako obcana, nemusi vuuuuubec zajimat interni struktura a slozitost aplikace - pro me je bohuzel nejpodstatnejsi (asi navic jedina) podstatna zalezitost prave prezentacni vrstva, potazmo data, ktere mi predava. Pokud je toto spatne, tak co dal?
Ty vyse jmenovane plusy jsou vazne slaba naplast na to, ze kvuli tomu existuje cele ministerstvo. Ted snad ani nemluvim o vysledku jednani s telecomem, kteryzto jestli si to dobre pamatuju ma stejne blize k Ministerstvu dopravy, ale to jen tak ot.
Software, pripojeni, nektere IT sluzby, ... vse od noveho roku s 22% dani - kde je tady podpora rozvoje IT, ktera by mela byt primo prioritou. A todle alespon mohlo MI zkusit ovlivnit a prezentovat.
Názor k článku
Přístupnost webů státní správy: test třetí a poslední
