Názory k článku Proč je důležitá diskuse o bezpečném Internetu

Věra Pohlová (neregistrovaný)

9. 11. 2007 7:36 Nový

Disney suprematismus

nevím kde soudruzi z USA udělali chybu, ale bílý obdélník na bílém pozadí udělal už kdysi Kazimír Malevič (obraz se jmenuje "Bílá na bílé" a nejde o lesbické porno se známou českou zpěvačkou) takže už to není originální

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

9. 11. 2007 7:50 Nový

Zmatečný název

celé vlákno

Řekl bych, že název článeku působí dosti zmatečně - možná záměrně. Pojem bezpečnost v Internetu již má (dle mne) dosti ustálený význam, odlišný předloženého chápání.
Obsah konference bych necharakterizoval jako bezpečnost uživatelů, ale možnosti zavedení účinné selektivní cenzury pro určité kategorie uživatelů. Jistě, lze ji chápat také jako ochranu - koneckonců vězeň na samotce je rovněž účinně chráněn před dopravní nehodou.
Pokud se ovšem podíváme na generální partnery (Mirosoft, O2, UPC - viz http://conference.saferinternet.cz/), nelze nenabýt podezření.

Odpovědět

Další nový názor

XxX (neregistrovaný)

9. 11. 2007 9:14 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

Clanek nestoji za nic, nedozvedel jsem se z nej ani jednu relevantni informaci z oblasti IT security, Jan Rylich je vul

Odpovědět

Další nový názor

aura:90

Jan Rylich

9. 11. 2007 9:22 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

I to je feedback :o)

Odpovědět

Další nový názor

aura:90

Jan Rylich

9. 11. 2007 9:20 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

V případě blokování třeba pornografie dětským uživatelům by byla ona "selektivní cenzura" na místě (jakkoliv podivně ten termín zní), ale není to jen o tom. Většina akcí se zaměřuje na osvětu, aby rodiče dokázali s dětmi komunikovat, aby děti nepsali třeba do diskusí svojí adresu a podobně. A to není o cenzuře, ale o bezpečnosti obecně.

Výběr partnerů není až tak překvapivý, když jsde o problematiku softwaru a internetové a mobilní komunikace. Dalšími partnery je třeba Linka bezpečí, nadace Naše dítě (v mezinárodním kotextu třeba Disney) a podobně, takže se mi to zdá víceméně v pořádku. Každopádně děkuji za reakci.

Odpovědět

Další nový názor

Mysel (neregistrovaný)

9. 11. 2007 10:32 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

Pokud to zustane v rovine apelu na rodice, aby sve deti vychovavali (protoze to za ne nikdo jiny neudela...), bude to skvele. Obcas ale z podobnych for zaznivaji dost podivne nazory. :o(

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

9. 11. 2007 15:38 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

Problém je v tom, že většina hlavních hráčů na Internetu jej využívá ke gumování mozků, mírněji řečeno k neverifikovatelné reklamě.
A s dětmi je to o to horší, že když na ně někdo působí, aby věřili tomu, co jim tvrdí na Internetu tvrdí reklamní obrázek, jak mají poznat, že co jim napíše někdo jiný, nemusí být pravda, ale úmyslná záludnost.
Podle mě není dobře omezovat přístup a filtrovat informace, ale vychovávat důsledně každého, že zvláště nejvíce vykřikovaným věcem se musí nejméně věřit.
-- Ale teď nevím, zda tím nepodkopávám celé základy současné demokracie, šířené správným způsobem správně vybranými lidmi ze správných médií.

Odpovědět

Další nový názor

Strycek Skrblik (neregistrovaný)

10. 11. 2007 13:27 Nový

Re: Zmatečný název

celé vlákno

Zakopany pes je v tom, ze anglicke terminy security a safety (ktere maji odlisny vyznam) se prekladaji jednim slovem bezpecnost. Z "Internet security" (problematika technickeho zabezpeceni internetu) a "Internet safety" (neskodlivost pro uzivatele z hlediska obsahu) se tak stane vsezahrnujici "bezpecnost internetu".

Odpovědět

Další nový názor

mewe (neregistrovaný)

9. 11. 2007 12:37 Nový

Proč je nebezpečná diskuse o bezpečném internetu

celé vlákno

Pokusy filtrovat internet pro určité skupiny povedou nakonec k jedinému: k filtrování internetu pro všechny. Politikům je jedno, jestli vaši šprčci ve volném čase koukají na porno a flirtují s pedofily - jim jde jenom o to, jak nás všechny skřípnout pod krkem. A pokud si k tomu mohou vzít jako záminku děti, tím líp, ovečky na "děti v ohrožení" dobře slyší.

Kdyby skutečně byla vůle ochránit děti, pak by se prostě povolil vstup na Internet až od šestnácti let (s tím, že veškerá zodpovědnost za dodržování tohoto omezení by ležela na rodičích). Jenže to by bylo jednak příliš jednoduché a jednak by se na tom těžko dala postavit platforma pro likvidaci svobodného Internetu...

Odpovědět

Další nový názor

ed42 (neregistrovaný)

9. 11. 2007 13:25 Nový

Re: Proč je nebezpečná diskuse o bezpečném internetu

celé vlákno

"Bezpecny" Internet dle teto vize je nejdale v Cine, Iranu a pod. Nicmene nevidel bych to tak uplne cerne. Mozna par mocnych lidi takto uvazuje. Ale zatim bych to videl spis tak, ze todle tema se ukazuje byti dostatecne dobre, aby se na nej daly nasadit nejeke ty penezovody z fondu EU. Konference probehla, je co vykazovat do Bruselu :-)

Odpovědět

Další nový názor

Accuphose (neregistrovaný)

9. 11. 2007 20:01 Nový

Granty

celé vlákno

Je vidět, že dneska dostane grant od EU každej shit. Tudy cesta nevede.

Odpovědět

Další nový názor

Drom (neregistrovaný)

10. 11. 2007 22:31 Nový

Anketa

celé vlákno

Chybi mi tam moznost "Ne, nemyslim si, ze je spravny pred detmi neco skryvat"

Odpovědět

Další nový názor

aura:90

Jan Rylich

11. 11. 2007 16:50 Nový

Re: Anketa

celé vlákno

Opravdu ne? Ani pornografické nebo jiné extrémně zaměřené stránky? A budeme-li pokračovat i do "reálného světa", neměli bychom před nimi schovávat ani nebezpečné léky, jedovaté čistící prostředky nebo třeba nabité zbraně? Opravdu si myslíte, že volný přístup ke všemu je správné řešení?

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

11. 11. 2007 18:03 Nový

Re: Anketa

celé vlákno

Kdyz si nekdo hraje s autickama, tak ho kund... asi moc zajimat nebudou. A kdyz ho casem zajimat budou, tak se k nim asi stejne nejak dostane. Reklamy a navody na drogy (vcetne cigaret a alkoholu) na internetu nevidam, postup pro vyrobu semtexu na me taky nikdy nevyskocil.
Kdyz ja surfuju a nehledam zrovna domaci video spoluzacky ze stredni skoly, tak se v mem prohlizci zadne pohorsujici/porno obrazky neobjevuji.
To ze si nekdo domluvi rande s pedofilem je samozrejme smutne. Kolik ale takovych pripadu je a nestala se chyba uz nekde jinde? Je spravne to pak pouzit jako argumentaci pro cenzuru?

Odpovědět

Další nový názor

aura:90

Jan Rylich

11. 11. 2007 19:18 Nový

Re: Anketa

celé vlákno

To je samozřejmě pravda, ale Síť je prolinkovaná, a dítě se na ty "kund..." může dostat třeba přes nějaké reklamní bannery. A nebo bude hledat něco o těch autíčkách, a propracuje se na nějaké naturalistické stránky krvavých nehod. Pokud je opravdu malé, tak by to asi nebyla ideální situace. No a v ideálním případě zasáhne nějaký filtr a stránku zablokuje. Cenzura nebo ochrana?

Druhá věc je, že konference nebyla zdaleka jen o blokování obsahu, jak skoro z této diskuse vyplývá; ale to byla jen jedna část. Mnohem důležitější je právě prevence a komunikace s rodiči - a většina projektů se věnuje právě té osvětě.

No a k té "frekvenci" - máte opět pravdu, že případů zneužití umožněných Sítí zatím není mnoho, ale jednak to neznamená, že když je něčeho "málo" tak se tím nemáme zabývat, a krom toho jak na TK zaznělo, na internetu má všechno tendenci růst exponenciálně - a obávám se, že problémy nevyjímaje.

Odpovědět

Další nový názor

uživatel si přál zůstat v anonymitě

12. 11. 2007 13:13 Nový

Re: Anketa

celé vlákno

Na te prevenci a komunikaci se samozrejme shodnem. Zbytek ale asi jen stezi. Obavam se, ze puvodne "ochranna" opatreni se svezou, jak je dobrym zvykem, uplne jinam.
A jak jsem jiz psal. Kdyz ja surfuju a hledam auticka, tak "spatneho" obsahu vidim minimum, resp. zadny. Pokud neco stahuju z ruske uschovny, tak je to samozrejme jinak.

Odpovědět

Další nový názor

aura:90

Jan Rylich

12. 11. 2007 22:38 Nový

Re: Anketa

celé vlákno

Mno, třeba dnes odpoledne jsem si otevřel Seznam a pro zajímavost jsem si kliknul na odkaz na vtípky (konkrétně na obrázek zebry a žirafy - http://www.super.cz/vtipky/9298-co-udela-zebra-kdyz-se-boji.html - vcelku nevinná záležitost). Inu, a hned vedle obrázku byla reklama na porno server freevideo. Dohromady to jsou dvě kliknutí z homepage (přesněji tři, počítáme-li i odkliknutí "je vám víc než 18", které stejně nikdo nečte).

Tedy jinými slovy, když už ten uživatel bude mít o "péčku" povědomí, a bude ho chtít najít, tak prosím (v té době už jistě snadno vypne i ty filtry), ale když to na člověka bafne i vedle veselé zebry, není to myslím to pravé ;-)