Názory k článku
Proč je Google pirátskou super zátokou, a přesto ho soud nečeká

podle statistik "piráti" používají pro stahování "nelegálního" obsahu z 95% právě tento OS, navíc tento OS využívají i pro vypalování, poslouchání, sledování filmů a pro uploadování, což z windows dělá nejhoršího nepřítele major labels a filmových studií, protože ani google ani pirate bay například vypalování neumožňují, tak proč mifaie nežaluje MS?

je to ponekud otrepane a nudne, ale:
zakazte vodu. podle statistik kazdy sw pirat pozil pred stahovanim vodu (alespon obsazenou v jinem napoji).

jinak co se tyce somalskych piratu, doporucuji autorovi nastudovat sirsi souvislosti, nez se zacne blamovat podobnym prirovnanim.

Tak tak, somalsti pirati take doplaceji na chamtivost cizich. Autor je bohuzel omezem ve svem pohledu.

To je pravda, nebýt těch zlých kapitalistů, tak mohli mít v tom Somálsku milionové baráky všichni, že jo? :) :) :)

LOL, a ještě jednou LOL. Somálští piráti nejsou bájní Jánošíci. Jsou to úplně obyčejní zločinci.

"Nebýt těch zlých kapitalistů", tak by piráti v Somálsku žádné tankery ani výletní jachty nepřepadávali, protože by žádné tankery ani výletní jachty neexistovaly :-) Takže by ti piráti místo toho třeba pásli kozy, lovili ryby, občas umírali hladem a občas by taky mezi sebou navzájem bojovali šípy a oštěpy.

popisoval jsem soucasne chovani somalskych piratskych skupin. to, ze cast z nich k nemu mozna dohnalo ne vlastni vinou znicene zivotni prostredi, je sice pravda, ale je to jiz za hranici kontextu v nemz se v textu pohybuji.

A neni to spis tim, ze 90% PC jede na windows? :-D

No to jsem blázen...ještě předevčírem TBP frčel normálně a našel mi co jsem hledal...no nic, ještě je tu Mininova.org a podobný servery ;)

:Název webu zcela explicitně vyjadřoval primární smysl serveru a
>provozovatelé ukazovali na reptající moralisty ...

Ti, co si myslí, že zákon by se měl dodržovat, jsou reptající moralisti. Paráda.

Nejspis by bylo vhodne dodat, ze ti reptajici moralisti si ve vetsine pripadu mysli, ze ve svedsku plati americke zakony (DMCA). To je to, za co se jim hlavne vysmivali.

Jaký je rozdíl (alespoň u nás) jestli se X lidí dostane k filmu Y tím, že si ho stáhnou z TV vysílání, což je legální, nebo tím, že si ho nasdílejí přes nějakou P2P síť? V praxi žádný, X lidí má k dispozici film Y na placce. Jenže realita je bandě parazitů z OSA na hony vzdálená.

Je tady pár rozdílů.
1) Nevěstince nejsou (alespoň u nás) zakázané. Tedy, 99 % z nich - ty, které se označují za "pánské kluby" apod.
2) Provozovatelé TPB neuploadovali žádný nelegální obsah. Jen umožňovali, aby se tento obsah přes ně vyhledával. Měli by být trestáni také provozovatelé přípojek k Internetu? A provozovatelé DNS serverů? A co producenti kafe? (A co na to Jan Tleskač?)

Kolik je těch nevěstinců vedeno na FÚ jako nevěstinec? Takže daňové úniky...?

Neznám podrobně celou tuhle kauzu, nicméně jsem myslel, že tady nejde o to vyhledávání těch torrent souborů, ale o ten tracker, který umožňuje a řídí sdílení těch souborů. A pokud vím, tak Google žádný takový tracker neprovozuje.

Ale jak říkám, mám jen základní info o tomhle, takže jsem možná úplně mimo...

noo podobný koment sem psal už k jednomu blogu na živě.cz
..tak to sesmolím znova..

google nebyl stvořen k vyhledávání nelegálního obsahu, když to piratebay a ostatní torrent servery jo! ..a legální obsah(např.linuxové distribuce) tam hledá mín lidí než nelegální obsah, a navíc kdo chce linuxovovou distribuci z torrentu tak spíš si vygoogluje nějaký web se stránkou přímo k linuxu a tam sou taky odkazy na linuxové torrenty určitě :)

..takže asik tak, a ted sem zvědavý kdo se do mě pustí jako první xD

A co rapidshare? To je uplne stejny pripad :D

Jak poznáte, že něco bylo vytvořeno pro sdílení nelegálního obsahu? Podle názvu? :-D
Je trestné vést kartotéku knih a mezi nimi info o autorovi Mein Kampfu?

o těch knihách to vyprávějte některým autorům a vydavatelům :-)
Já se ptal jak to poznáte, ne jestli jsem naivní, to jsem :-)
Nemluvil sem o knihovně, ale o katalogu knih, to je trochu rozdíl, pro Vás asi nepodstatný.

Již si radši nic nepředstavujte, protože i když je katalog podle Vás leták leták, jeho obsah jsem naznačil. Nic závadného jste na něm nenašel, děkuji :-)
Co když v tom katalogu bude nějaká dle Vás "závadná" kniha? Koho odsoudíte?

Svatá prostoto... Jaký orgán to používáte k myšlení?

Ha ha..... takže když teoretické knihkupectví s názvem třeba "kup knihu" začne vydávat leták, který ve svém DTP studiu vytvořila fiktivní firma s názvem "nejlepší DTP" a na kterém je kniha, kterou teoretický vydavatel "zlý vydavatel" vydal bez souhlasu autora, tak podle vaší logiky se autor bude soudit s firmou "nejlepší DTP", protože její grafici ten leták postavili?

Tak to vám gratuluji k vaší znalosti minima právního povědomí..

Tady je videt ten posun. Katalog je seznam, nic vic, nic min. Je tam seznam napr. vsech knih v knihovne.
Katalog, ktery myslite vy, je uz posun vyznamu. Je to napr. reklamni katalog, apod.

Rozdíl tady, alespoň pro české země je. Z Rapidshare pouze stahujete, proviňuje se pouze ten, kdo to tam nelegální obsah uložil. U torrentů jak stahujete, tak umožňujete, aby se dále stahovalo od vás. Tedy zároveň nelegální obsah poskytujete. Zjednodušeně řečeno.

u kvalitních serverů víte co stahujete protože je tam popis, tak nedělejte blbého.. asik neumíte číst xD

např.na warforu je dostatek moderátorů na to, aby to kontrolovali :-)

Nejsou na warforu náhodou torrenty zakázané? Já z W.A.R mohu stáhnout muziku, film a není to trestné, mohu předpokládat, že to je domluvené s autorem a při stahování z čehokoli jiného, než torrentu nic nesdílím (Rapidshare etc.) Dobré ráno

Obavam se, ze by Vas soud nejen informoval o tom, ze jste sdilel v NEsouladu se zakony, ale i o odmene v tisicich korun (z Vasi kapsy) + pripadne (podminene) prazdniny na statni ucet. Asi by se Vam to nelibilo ...

A uz jsme u toho. "rapidshare sice původně myslím nebylo vytvořeno pro sdílení nelegálního obsahu". A PB snad ano? Vy jste ho zakladal, ze to vite?

TPB byla stvořena k vyhledávání legálního obsahu a jestli chcete tvrdit něco jiného, tak to dokažte.

Dokazuje se vina, ne nevina.

Co nechapes? Precti si cely thread.

Ten clovek tvrdi, ze PB byl zamyslen pro legalni stahovani. A NEMUSI TO DOKAZOVAT. Naopak, ty musis dokazat, ze NEBYL zamyslen pro legalni stahovani. Kapisto?

Jedno je jisté, Alan Řepka není právník.

Kdy konecne pochopite, ze TPB nemusi NIC PROKAZOVAT?

Pochopte ELEMENTARNI SKUTECNOST, ze se neprokazuje NEVINA, ale prokazuje VINA.

Pokud vim tak u nas stejne jako snad ve vsech evropskych legislativach, plati presumpce neviny v trestne pravnich zalezitostech. Takze obvineny nemusi dokazovat svou nevinu, zalobce musi dokazat vinu obzalovaneho. Vy tu vystupujete jako zalobce: napadl jste TPB tvrzenim, ze od zacatku jejich prace smerovala jen a pouze k protizakone cinnosti. Toto sve tvrzeni musite dokazat. TPB staci prohlaseni, ze chteli lidem usnadnit sdilet jejich fotky. Dokud jejich tvrzeni nevyvratite, mate smulu.

Podle toho co vim, TPB nedelaji nic jineho, nez co delaj jine vyhledavace....

a jo je fakt blby jako tago :).
za ty fotky si proste dopln cokoliv. schazi ti jakekoliv elementarni mysleni a bucis jako ovce. pa a pusu na cestu :).

Kdyz se vam nelibi fotky, dosadte si klidne domaci videa (na youtube ofic. taky nic jineho byt nema), seminarni prace, data z laborek, PD programy......

Porad jste jeste neprokazal vinu TPB ;-)

Jak se prokazuje nevina? Jak prokážete, že jste něco nespáchal nebo neudělal?
Již několikrát Vám bylo řečeno, že musíte prokázat vinu.

Myslim, ze vetsiho tupce jsem zde na lupe v posledni dobe nevidel. My zadnou nevinu prokazovat nemusime, ta je totiz dana.

Mate alespon IQ vetsi nez 5, abyste to pochopil?

Co máš nebo nemáš rád je pro prokazování jakékoliv viny irelevantní. Polopaticky, skutečnost, že něco nemáš rád, ještě nestaví toho kdo dannou činnost vykonává mimo zákon.
Kdo se tě snaží vypi*ovat?

TPB nenabízí k vyhledání nic. Najdete tam to, co chcete. Najdete tam jistá metadata, název souboru je irelevantní, moje fotka u mne na disku se také může jmenovat "James Bond 007". TPB nikoho k ničemu nevybízí, uživatelé tam stahují jen to, co chtějí.

Myslim, ze celkem blbej jste vy. Fotky pres torrenty se stahuji bezne. A nejsou to domaci fotky.

diky bohu za socialni site:
Adam Repka 20 let , Ostrava (Ostrava)

Ale tady už zacházíte někam jinam. Co je nám všem do toho co si lidé dají nelegálního na torrent? Když už jsme to tak rozpytvali, tak by bylo možná vhodné připomenout základní dvě skupiny: legální a nelegální. Podskupiny nás nemusí co zajímat.
A pod pojmem byl určen si představujete co? Já taky můžu říct, že moje složka s filmy byla určená pro úschovu muziky a ještě jí nakrásně můžu připnout ikonku noty, aby se neřeklo. Jak chcete dokázat tu nelegálnost? První vyhledání? První uložení? Pche

Opět bez důkazu - je ti pět let, že nedokážeš pochopit elementární fungování práva? Názory jsou pěkný, ale u soudu je ti to na nic. U soudu se musí prokázat porušení zákona - pokud si budeš myslet, že osoba XY zabila osobu MN, nijak to neřeší porušení zákona. I kdyby ji zabila, ještě nemusí porušit zákon.

OMYL! Vy jste povnen dokázat, že TPB byl stvořen k vyhledání ,,nelegálního" obsahu! A navíc je otázka, jaký obsah, jestli vůbec nějaký, je nelegální.

Můžeš nějak srozumitelně vysvětlit, co to je nelegální obsah? Podle našich zákonů je stahování hudby a filmu z rádia, TV a internetu naprosto legální, takže nevím, o co ti jde.

"...Peter Sunde dostal od vlastního právního zástupce Petera Altina zajímavou otázku, kolik si myslí, že je materiálu, na nějž TPB tracker odkazuje, copyrightovaného. Peter odpověděl, že si vybral 1 000 náhodných torrentů a že 80 % materiálu, na nějž se trackery odkazovaly, nespadalo pod copyright."

Gratuluji panu Alanu Řepkovi k úspěšnému zařazení se do stáje zdejších diskusních kašpárků. Tím Vaším (nejen -) dnešním výkonem hravě stíráte náskok Krkonošských Lesů Pána (50Mbit via wifi zdarma), i toho neposedy šťórala (demagogie a kyblík komplexů vždy po ruce s.r.o.)...
Jeden aby se pomalu styděl, že doma nemá ani bajt warezu, či vysmahnuté DVD/CD, bo se mu to hnusí...

PS: když už nejste schopen nic udělat s propašováním nějaké kloudné myšlenky do Vašich příspěvků, udělejte, moc Vás prosím, alespoň něco s jejich formou, kdo to má po Vás číst (samé xixi smajlíky a češtinářské patvary, o nějakém akceptování pravidel o verzálkách na začátku věty ani nemluvě), opravdu to je něco otřesného... :-(

ano, teď jsi dokázal, že jsi dítě

"...pokud začnou mít problémy také další jednotlivé torrentové vyhledávače, stane se Google jednou velkou pirátskou baštou..."

Tenhle názor vídám pořád a bohužel právě od autorů takovýchto článků. Zajímala by mě jedna věc: jak by mohl být - v souvislosti s torrenty - pirátskou baštou Google? Kde ty torrenty bude brát, když všechny "torrentové" weby zmizí?

nakonec si v důsledků toho vykoledují další kolo technologického rozvoje, kdy prostě nebudou potřeba žádné servery pro spojování sdílejících uživatelů ani žádné archivy torrentů.
Jedna mohou běhat požadavky a jednak mohou rovnou běhat všechny sdílená data. Ostatně proč mít zaplatnutý vlastní disk, když ty pakety můžou 1000x oběhnout zeměkouli a pak skončit v nějakém cílovém počítači. Něco jako permanentní video stream mezi všemi usery. :o))

Víte, oni Vám P2P klidně zakážou, pokud se skutečně lidé nezmobilizují.

Pokud uvažují tak, že Vás může Váš ISP odstřihnout od Internetu (kvůli filmům a muzice - a tvrdím, že právo přístupu k Internetu jako naprosto majoritní informační základně a státem vyžadované komunikační platformě je kryto listinou základních lidských práv a svobod - právo na informace), tedy pokud jsou schopni uvažovat v intencích porušování této listiny, tak Vám prostě zakážou P2P a rozsypaný čaj a veškerá Vaše komunikace bude špiclována.

Komunistická ideopolicie by řvala blahem, kdyby měla k dispozici Internet, protože obdobný nástroj pro špiclování občana jinde nenajdete.

Vážení přátelé, dík za výživnou debatu. Stvořili jste skvost. Pohádali jste se, napumpovali adrenalin a navíc máte všeci pravdu. Google je obdobná pirátská zátoka a nikdo ho nesoudí. Česká justice prý funguje na principu presumpce neviny, leč vazební věznice přetékají lidma, kteří na verdikt o vině čekají. Na hampejz nedostanete IČ. Z internetu si můžete stáhnout, co vám libo. Nesmíte ovšem sami nabízet chráněný obsah. Při používání torrentu však tento obsah nabízíte. Jste pirátskou lodí, ale stejně vás nezavřou. Přesto vás může za katr poslat takřka kdokoliv, pokud ho nakrknete na diskuzi. Třeba tím, že vás upozorní na nové X-Many a on tam nebude Wolwerin, ale nezletilé dítka s láhví vodky a Kámasůtrou. Jakákoliv presumpce se změní ve vinu, kterou vám orgán bez potíží prokáže, neboť je v politickém zájmu vyrobit exemplární případ. A i když to přežijete s čistým štítem, stejně budete ocejchovaní.

Jak říkám. Všichni máte pravdu. Piráty je možné označit za lumpy, vyhulené hipíky, programátory odtržené od reality, i posly jasného světla. Ať je to jak chce, nic se nevyřeší. Co taky řešit na bublině. Na rozdíl od ctěného autora glosy si nemyslím, že jde o nějaký dalekosáhlý problém, který by potřeboval složité systematické řešení. Jde jen o prachy. Všechno ostatní je balast. Trocha toho bububu, ať se prodávají noviny a je o čem mluvit ve zprávách, trocha toho moralizování, aby lidi moc nebrečeli, až se ukuchtí nějaký ten zákon, co nám zase něco omezí, hromada mlžení, aby bylo hodně prostoru na fantazírování. No není ten svět fajn?

Nezbývá než dodat, že na TPB žádné nelegální soubory umístěny nejsou. Vlastně je tam jen jakýsi "odkaz" odkud lze něco takového získat, ale jak je zde správně uvedeno, název toho nemusí vůbec odpovídat obsahu (jé, je... já tudle hudbu vůbec nechtěl, asi mi kamarád poslal špatný odkaz... ale když už jí tu mám, že? xD) ...
Odkaz na další odkaz nabízí i Google... to je dle mě hlavní myšlenka rozruchu kolem toho "Proč neodsoudíte i fulltextové vyhledávače?!"