A podle ceho usuzujete, ze zadne predchozi upozorneni nebylo? Pokud zapatrate vice po (neoficialnich) informacich k teto kauze, tak zjistite, ze UPC se s Masterem vzajemne nedohodlo na podminkach propojeni. UPC dalo nejake podminky, Master je neakceptoval, obchod se neuzavrel... a prime propojeni se prerusilo. Propojeni siti je obchod jako jakykoliv jiny. To nebylo zadne zkratkovite rozpojeni ze dne na den... a Master to vylepsil tim, ze se rozhodl alternativni trasu tvrde oriznout - cimz nastal onen problem s faktickou nedostupnosti (packet loss byl na rozhrani Dial-Master pres 80%), z UPC do Dialu zadny problem nebyl...
Jiri,
a Vy opravdu nevzpominate na sedm mesicu ruznych naschvalu z Vasi strany - tedy ze strany SuperHosting / SuperNetwork / Datacamp (ci jak si to zrovna rikate), ktere aktu depeeringu predchazeli? V ramci Vaseho "usilovani" o primy peer? Naschvalu popsanych i v tomto clanku - ano, budu vam jej stale pripominat :-) To jste vazne ocekaval jinou odpoved, nez tu kterou jsem Vam dal, kdyz od Vas uz v zari roku predminuleho prisla odpoved ve stejnem duchu ve chvili, kdy jsem si poprve postezoval, ze vzajemny peering po technicke strance nefunguje, jak by mel? Od nas - z opacneho smeru byl posledni odpovidajici router nejaky jiny, problem jste si zpusobil Vy sam tim, cemu my rikame "kreativni routing", tak jsem se na diagnostiku proste vykaslal. Vy jste soustavne posilali k sipku mne, tak jsem nakonec jenom udelal totez, ignoroval jsem Vase problemy, jako jste je Vy ignoroval ty me predchozich sedm mesicu :-)
Toliko v kostce pro osvezeni pameti Vasi. Stale jste take nevysvetlil, jakou ze Vasi peering policy melo NFX porusit - policy SuperHostingu nikdy nikde zverejnena i pres vyzvy nebyla a ktera vedla k okamzitemu zruseni peeru. Vysvetleni dluzite dele jak rok. Ani na Vami slibenou omluvu doposud nedoslo - i od tohoto Vaseho slibu rok uplynul. Drzet slovo umite, to se tedy musi nechat... :-)
A ted muzete s panem Vosmerou pokracovat v tom, jak se situace UPC vs. Master podoba te SuperHosting vs. NFX - jestli chcete nejake dalsi detaily, staci rict - ale ja myslim, ze na porovnani souvislosti to staci. Chce pan Vosmera tvrdit, ze depeering s UPC mel v technicke rovine podobny prubeh, tzn. ze by predchozich sedm mesicu delali administratori site UPC naschvaly, ktere by zamestnavaly administratory Vase...? :-)
Petře, a nemá snad Danysek pravdu? Peering v NIXu je nevynutitelná věc. A to, že jste omezili odchozí tok do tranzitu je Váš fault (chápu to finančně, nikoliv provozně) - být já Vaším zákazníkem, tak řeknu, že je Váš problém, že ta data neumíte transportovat k UPC a vůbec mě nezajímá, jestli za to platíte přímý peering, nebo port v NIXu, nebo tranzit...
Važený pane,
uhnul jste od otázky.
Je pravda, že NFX.cz v minulosti a nyní blokuje aktivně provoz skrze tranzit na své straně? Pro případ, kdy by některý z obsahových operátorů poslal po vzájemné nedohodě s NFX.cz sítí data skrze tranzit?
Pokud ano, NFX.cz děla zcela stejnou věc, jaká nastala mezi MAI - UPC.
Stačí mi odpověd ano/ne.
Děkuji Vám.
P.V.
Važený pane,
když někdo rozpojí peering v NIX.cz s NFX.cz, NFX nikdy nebude blokovat příchozí provoz na své straně?
Podle toho co koluje po trhu, to NFX.cz dělá - na své straně uměle omezujete rychlost tranzitního provozu na 0 Mbps pro vybrané poskytovatele obsahu.
Nejdříve si zameťte u svého AS, než začnete veřejně psát, že "Master to vylepsil tim, ze se rozhodl alternativni trasu tvrde oriznout - cimz nastal onen problem".
P.V.
Jenze ja posuzuju narozdil od Vas veci v sirsich souvislostech, cemuz se zas vyhybate Vy ;)
Takze mj. zalezi cemu Vy vlastne rikate tranzit. U SuperHostingu, ktery stale resite prima BGP session v NIXu nefiguruje uz peknych par mesicu, byla zrusena. Na route-serveru nas blackholuje SuperHosting, jednostranne. Aktualni bestpath je skrz Atrato IP - coz je tranzitni poskytovatel konektivity. A mimo to mame do AS39392 dalsich 18 alternativnich cest, ktere mi ale vychazi (diky respektovanemu nastaveni druhe strany) jako mene vyhodne - ale mozne a schopne odbavit vzajemny provoz, alespon z nasi strany. Skrz Dial je propagace prefixu do SuperHostingu zatrhnuta prislusnou BGP komunitou (routing-policy). Pres Telii coby primarni tranzit nam nikdy nic neprislo. A jestli to nekdo zkousel natlacit ze SuperHostingu na prase staticky do Dialu a ono to nezafungovalo resit fakt nebudu...
Takze ne, to opravdu neni stejna situace jako ta Vase :) Politicke pozadi je popsane v tom odkazovanem clanku. A musim rict, ze nekdy se s tema prasarnama ze strany SuperHostingu bojovalo docela tezce, ostatne nektere stopy jsou dodnes k dohledani v RIPE ;)
Pěkné shrnutí, ale pořád mi není jasné, proč když došlo k odpojení trasy, nedošlo k přesměrování do NIXu. Master má v NIXu dvě 10Gbit linky a UPC je tam také. Proč to bylo tak dlouho nedostupné? Na to by se měli hlavně zákazníci Masteru ptát. A jestli opravdu po odpojení linky schválně přiškrtili cestu do UPC, jak se uvádí v článku, tak to ledacos o té firmě vypovídá, vůbec jim nejde o dostupnost a kvalitu služeb. Z mého pohledu je na vině nedostupnosti jednoznačně Master. Pokud nechtěli přistoupit na podmínky UPC, měli se na to připravit. Navíc to není poprvé co měli problém s placením (http://www.lupa.cz/zpravicky/clenove-sdruzeni-nix-odpojeni-z-duvodu-neplaceni/).
Vite kolik drbu koluje po trhu? ;) Asi myslite tuhle kauzu...ze ? :) Jen doplnim, v te dobe k zadnemu vypovezeni peeru nedoslo...
Danieli,
nevzpominate si na blokaci prichoziho provozu z 39392 do 8251 na hranici vaseho upstreamu od Dialu, priblizne v breznu minuleho roku? Po depeeringu v ramci CR provoz regulerne odesel z 39392 do 179, nasledne do 3257, a posledni odpovidajici hop byl router Dialu (dial-telecom-gw.ip4.tinet.net (213.200.74.94)), za kterym uz byl Vas, provoz blokujici.. :-). Z ekonomickeho hlediska to zcela chapu (z pohledu zakaznika NFX jiz ne), nicmene nepovazuji za korektni posleze verejne prohlasovat, ze NFX nic takoveho nedela..
Potrebujete-li osvezit pamet, vase odpoved na primy dotaz a zadost o odblokovani byla ve smyslu 'takovou vec odmitam resit, sbohem'.
Diky.