Názor k článku
Proč noviny nerozumí webu: oslabení smyslu titulní stránky

Osobně nesnáším změny článků "pod rukama". Příliš to svádí ke změnám a opravám a pak se nedá nijak dokázat co tam předtím bylo.

Je to vidět v diskusích pod článkem - lidé se tam baví o nějakém nesmyslu, ten ale už v článku dávno není. To je jak v 1984 - přepisování minulosti tak, jak se to zrovna hodí. Novinář může vymýšlet co chce (třeba u žhavé zprávy), protože detaily opraví s postupem času.

Stránky, které se mění jen tak samy od sebe bez vysvětlení považuji za naprosto nedůvěryhodné, něco mezi Hromem a Bleskem.

Pokud to tak chce někdo praktikovat, ať tam je tlačítko HISTORIE a tam ať jsou vidět všechny předchozí verze stránky. To by bylo velmi solidní.

---------------

ad RSS - naprosto nechápu tenhle fenomén. Zkoušel jsem to používat, ale přišlo mi to naprosto k ničemu. Může mi někdo vysvětlit k čemu to jako je? Mnohem rychlejší pro mě je otevření mých oblíbených serverů do záložek jedním klikem a jejich prolétnutí co je nového. Jak si někdo může pochvalovat neustálé prosévání nekonečna zpráv nulové důležitosti v RSS čtečce? Vždyť je to horší než se probírat spamem. Kdybych na to měl celý den tak neřeknu, ale jak u toho ještě mám pracovat?