Myslim si, ze duvodu je nekolik. Za hlavni ale povazuji ten, ze Opera v podstate vznikla na tom, ze vypada a funguje jinak nez ostatni, a dodnes se toho nezbavila. Kdyz si uzivatel zvykly na MSIE spusti Firefox, ocitne se v prostredi, ktere duverne zna a muze ho hned zacit pouzivat. Kdyz si tentyz uzivatel spusti misto Firefoxe Operu, vyskoci na nej hned na zacatku spousta panelu, jejichz smysl nezna a ktere z jeho pohledu slouzi jenom k tomu, aby bylo oladani Opery slozitejsi. Je mozne, ze delsim pouzivanim by prisel na to, ze mu tyto novinky ulehci praci, ale odhaduji, ze vetsina uzivatelu se ani nepokusi do nich proniknout a Operu rovnou zavrhne.
Z druhe strany zase Opera prichazi o "pokrocile" uzivatele, kteri by potencialne uvazovali o prechodu z Firefoxu na Operu. Ti zase okamzite po spusteni Opery narazi na to, ze funkce, na ktere jsou zvykli z nescetnych rozsireni, Opera nema nebo je dovedne skryva, a ty, ktere ma, funguji jinak. Navic neexistuje moznost prizpusobit si je podle sveho - pokud uzivateli nevyhovuje zpusob, jak zamyslel prohlizec pouzivat jeho tvurce, ma smulu.
Dalsi duvody, jako treba letite prosazovani placeneho modelu v situaci, kdy vsechny ostatni prohlizece byly zdarma (a v pripade MSIE dokonce rovnou soucasti OS), uz jsou podle me spis podruzne - myslim si, ze Opera selhava u velke vetsiny potencialnich uzivatelu proste proto, ze tezce podcenuje jejich neochotu ucit se neco noveho (a priznejme si na rovinu, ze jim v mnoha ohledech Opera ani neprinasi duvod, proc by se to nove meli ucit).
(Presto i tento prispevek pisu v Opere: I pres vsechny jeji nedostatky a pres rozcilujici pristup autoru, kteri radeji pridavaji nove zbytecne funkce nez aby opravovali stare chyby, je pro me pouzitelnejsi nez konkurence. Ale uprimne nevidim argumenty, kterymi bych mohl o prednostech Opery presvedcit nekoho jineho - i kdybych se chtel vydat na presvedcovaci krizovou vypravu)
Názor k článku
Proč Opera nedohání Firefox a Internet Explorer?
