Vlákno názorů k článku
Proč Opera nedohání Firefox a Internet Explorer?

Asi pred pul rokem jsem Operu zkousel na PII 400MHz z 200M pameti jakozto nahradu za firefox. Podlehl jsem clankum, jako je tehle, jak je to rychly nenarocny klient. Po par dnech pouzivani jsem jej odinstaloval, protoze se ukazalo, ze opak je pravdou. V prvni rade me vadila naprosto neuveritelne navrzena ergonomie, no tomu se snad ani ergonomie rict neda. rekl jsem si ok, kdyz to bude rychlejsi, tak se prizpusobim. Dalsi vec bylo spatne renderovani stranek, pismo, obrazky, ubohost. Opet jsem to byl ochoten prekousnout ve vidine rychlejsiho browseni. Nicmene po par dnech se ukazalo, ze nenarocnost opery je jen iluze. Jednak moc dlouho nevydrzi. Jsem zvykly mit otevreny prohlizec treba mesic... opera nevydrzela vic jak 2-3 dny. Nejhorsi bylo, ze po chvilce browseni se rychlost zpomalovala a zpomalovala coz jsem sledoval ze bylo jednak v dusledku neskutecne velke potreby pameti (klidne i 2x vic jak ff). Nicmene i na zacatku bylo videt, ze renderovani vetsich stranek je viditelne pomalejsi nez u ff.

Tezko rict, cim to. Nevim uz presne verzi a vim, ze nektera starsi O. mela plno memory-leaku jak jsem se na vlastni kuzi presvedcil. Cely pribeh se odehraval pod FreeBSD, coz neustalemu swapovani O. spis nahravalo.

Nedivte se, ze O. muzu tezko nekomu doporucit na praci.

Mno, ted musim pouzivat P133+64MB RAM na W98 a mam tu Operu 9 a jde to. FF bych tu snad ani nespustil :-)

Jo a nemam mys :-D

to by snad mohla umet sama opera ne? i ja nepozoruji u ni rychlost oproti ff, jako byvala kdysi v davnych dobach.