Názor k článku
Proč se amatéři bojí tvořit vlastní internetový obsah?

Nejsem si jist, zda autor pochopil princip verejneho informacniho prostoru.

Holt kdyz nekam neco napisu (nebo reknu), tak holt musim ocekavat reakci. Je to jednodussi v hospode, protoze jednak je vetsina poslouchajicich naladena na stejnou vlnu a jednak kdyz vidim, ze to prestava mit smysl, tak muzu svoji formulaci upravit. Jsou lide, kteri na tomto umeni postavili svoji karieru a pak jsou politici, kterym na tomto umeni stoji zivobyti.

Pokud na muj projev nekdo reaguje neprimerene, je to obvykle jeho problem. Je mi uplne jedno, jestli je to Jan Novak, Frantisek Pleticha, Krakonos, Trautmberk neno anonym. Pokud je to k veci, da se s tim diskutovat, pokud to k veci neni a je to otravne, tak to muzu ignorovat. Pokud je to na nejakem webzinu, tak je to problem toho webzinu, ne muj.

Na zaver bych mel takovy napad pro vyvojare LUPY. Bylo by moc fajn, kdybych mohl zaradit nejake autory na osobni blacklist. S postupem casu se objeviuje cim dal tim vice clanku, ktere nenesou zadnou informacni hodnotu a uz jen duplikuji (obvykle neschopnosti autora patrat v archivu LUPY) clanky, ktere uz nekdy vysly. A postihuje to predevsim nektere konkretni autory ...