Vlákno názorů k článku
Proč se zajímat o zákon o ochraně osobních údajů? (2)

Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)

4. 7. 2000 22:50

Zakon je IMHO nemoralni

IMHO je ten zakon znacne nesmyslny, az nemoralni. Cozpak ma clovek moralni pravo omezovat nekoho jineho v tom, co si shromazduje za informace? Vzdyt informace o mne, ktere ma nekdo jiny, jsou jeho - ne moje - informace. Proc pro takovou zcela neskodnou cinnost, jako je shromazdovani informaci o lidech je treba nejake uredni povoleni? Pokud nekdo ma obavy o udaje o sve osobe, tak at je neprozrazuje. Kdyz je nekdo klidne vyplni napr. na WWW site do formulare, tak at se pak nedivi, co s temi daty pak prijemce dela (samozrejme vyjimkou je pripad, kdy je obcan ze zakona povinen udaje vydat - pak by take mel byt ze zakona chranen pred zneuzitim takto vydanych informaci).

Odpovědět

Dan Lukes (neregistrovaný)

11. 7. 2000 19:27

Re: Zakon je IMHO nemoralni

> Pokud nekdo ma obavy o udaje o sve osobe, tak at je neprozrazuje.

Jenze to jaksi nejde - a nejen u informaci, ktere musim vydat ze zakona. Na kazdem kroku vydavate o sobe nejake informace - vsude, kde platite kreditni kartou, pokazde kdyz telefonujete, pokud si nekde neco objednate. Ve vsech techto pripadech o sobe poskytujete, tu vice vedome a dobrovolne, to mene vedomne a dobrovolne, nejakou informaci. Tu informaci ale poskytujete protistrane k nejakemu ucelu. Jde tedy o to, aby informace byly vyuzivany prave a pouze k poskytnutemu ucelu. Mate sice plnou pravdu, ze ony informace jiz jsou v drzeni protistrany, neni ale pravda, ze jsou jeji. Tak jako, kdyz priteli pujcim auto, ocekavam, ze s nim bude jezdit, nikoli, ze ho proda. Stejne tak, kdyz do objednavky knih napisi svoji adresu ocekavam, ze mi na tu adresy prijdou knihy a ne agent pojistovny. A o tom to cele je ...