Vlákno názorů k článku
Proč se zajímat o zákon o ochraně osobních údajů? (Část 1)

Je to sice vyznamny krok vpred, ale ve skutecnosti je mensi nez by se zdalo. Videt je to uz ze zmineneho v clanku uvedeneho prikladu - autor tvrdi, ze kdyz mi vadi reklamy ve schrance od dodavatele lednicek, pozadam jej aby me z databaze vyradil a bude to. Ano, na tento specialni pripad zakon pamatoval specialnim ustanovenim (par. 5 odst 6). Platit to ale nebude napriklad pro ekologicke, nabozenske a charitativni organizace, ktere vam sve informace mohou zasilat bez omezeni, pokud adresu ziskali po jejim zverejneni (napr. v telefonnim seznamu) - tech snad ale nebude tolik.

Autor dale uvadi, ze zakon se bude tykat prakticky vsech organizaci, protoze shromazduji osobni udaje o svych zamestnancich - ale ono tomu tak nebude, protoze tyto udaje vesmes shromazduji na zaklade pozadavku zvlastnich zakonu - a v takovem pripade neni nutny ani souhlas subjektu a ani ohlaseni Uradu (ani kdyz organizace k zakonnym udajum pripoji telefonni cislo zamestnance domu - to ziskala z verejne pristupneho zdroje). Fakticky dopad zakona na "bezne" organizace nebude tedy zdaleka velky a rozhodne se neda rict, ze by naprosta vetsina organizaci podlehala oznamovaci povinnosti.

Uz se tesim, jak jednou rocne oslovuji SPT Telecom, at mi (zdarma) vyda detailni rozpis hovoru z meho telefonu ... ;-) Sakra, to musim vyzkouset. Skoda, ze ja osobne nemam telefon ...

"tyto udaje vesmes shromazduji na zaklade pozadavku zvlastnich zakonu - a v takovem pripade neni nutny ani souhlas subjektu a ani ohlaseni Uradu"
- Tim bych si nebyl tak jisty.

Je pravda, že zpracování osobních údajů podle zvláštních zákonů (ve většině státních organizací, ale také v komerčních organizacích pokud jde o informace o zaměstnancích) může probíhat bez souhlasu subjektu údajů. (p.5 o.2a). Toto platí také pro zveřejněné informace (jméno, adresa, telefon - pokud jste v tlf. seznamu).

Nevidim ale příčinu toho, proc by pro statni organizace (vyjma NBU, MV a zpravodajske sluzby) nepodlehali registraci na Urade.

Platná také zůstává povinnost správce údajů (všech organizací) informovat mě o tom, jaké údaje o mě vede.

Také povinnost adekvátním způsobem chránit informace zůstává nedotčená.

Konkrétní závažnost dopadu podle mě v této chvíli nelze určit. Na jeho velikost bude mít nejvetší vliv to, jakým způsobem bude zákon interpretován a o hlavně o čí interpretaci půjde - jestli půjde o interpretaci právníků dotčených organizací, nebo jestli to bude nějaká vyhláška Úřadu.