Ale jinak souhlasím. Je divné, že pro manipulaci s penězi je potřeba bankovní licence. Chápal bych, kdyby to byla _volitelná_ záležitost. Banky by pak mohly inzerovat "máme licenci, s námi jste v bezpečí", ale stejně tak by mohla existovat spousta dalších firem podnikajících v tomto oboru.
Technicky v zasade nic nebrani tomu, aby existovaly korporatni penize - je kazdeho vec, ci penize pouziva, ci penize je ochoten prijimat. A dukazem je t, ze korporatni penize jiz bezne existuji. Systemem korporatnich penez je napriklad stravenkovy system - jiste nahlednete, ze omezeni co a kde lze stravenkami platit je umele (dalsi priklad, kde by podle autora byla jiste nutna bankovni licence). Mezi korporatni penize patri rozhodne seky a do jiste miry i zminene Q a treba platebni karty (vc. CCS).
Jen stat a zakony brani rozsireni uzivani jim nevyrobenych "penez".
Dokonce si myslim, ze casem se budou tato omezeni oslabovat, v tom smyslu o kterem mluvite - na stale mene a mene veci bude nutne mit bankovni licenci, presneji receno, cenna potvrzeni - "korporatni penize" bude mozne pouzivat stale volneji a volneji i bez bankovni licence vydavajiciho subjektu. A jednoho dne skutecne zacnou byt korporatni penize vyznamejsim platidlem, nez penize vydane statem. Jen ale nevim, jestli se ma clovek tesit nebo desit.
Vsechny tyto problemu jsou tady jiz dnes a jsou tedy i vyreseny. Financak si jednu menu vybrala ty musis veskere operace evidovat v teto mene - primo prevoditelne jine meny musis prevest, ty meny, ktere primo prevest nelze (napriklad zminene uhli a brambory) musis v narizene mene ohodnotit. Ale nemusis mit nikdy ani korunu. Dokonce i ty dane muzes platit v dolarech ze sveho dolaroveho uctu, protoze dolar je n akorunu smenitelny, smenu provede prevadejici banka a na ucet FU jiz dojdou jim pozadovane koruny.
To, v jakych jednotkach se vede firemni evidence mi pripada jako technicky detail - a jestli se povede v korunach, EURO, ci se zacne prevadet vse na gramy zlata je uplne fuk. No a jednou rocne, kdyz spocitas ty dane (ted jsem pominul zalohy) proste vezmes prislusnou castku ve slevovych kuponech McDonalds, ktere se v posledni dobe projevily jako mimoradne hodnotna a stabilni mena, kterou pouziva 90% obyvatelstva a v nejblizsi smenarne, bance ci u vekslaka je vymenis za prislusnou castku v kuponech na odber vyrobku fy Microsoft, protoze FU pouziva menu tyto cenne papiry a tak vsichni odvadeji dane v nich, ackoliv jinak se tato mena pouziva mene.
Samozrejme, ze trochu prehanim. Ale nevidim duvod, proc ba nutnost odvadet dane v jedne mene znamenala nemoznost pouzivat - dokonce majoritne pouzivat meny jine. Neni zas az tak malo tatu, ktere maji svoji menu, vuci statu (a FU) se oficialne pouziva tato mena, ale jinak prakticky veskere hospodarstvi pouziva dolary, tedy menu uplne jinou - a stejne tak by mohli pouzivat stravenky SodexHO kdyby jim verili vic nez dolarum - a statu by i nadale platili v lokalni mene ...
Mimochodem, ten duvod samozrejme existuje a ja ho znam, menova politika je vyznamny naztroj regulace hospodarstvi, nicmene, pokud se bavime o vyraznejsim rozsireni a pouzivani rozsireni korporatnich penez, zcela jasne se bavime o dobe, kdy bude uloha statu zrejme slabsi nez dnes ...
Takze jedine, v cem se nakonec neshodujeme je to, ze vy se domnivate, ze tyto ceniny musi mit vuci mene pevny kurs (vy mluvite o pevne cene). Ja pro toto tvrzeni nenachazim zadnou oporu. Uz dnes existuji ceniny, ktere ke korune ani jine mene jednotny kurs nemaji a presto to nijak nebrani statu, aby je zdanoval. A kdyz je stat umi zdanovat dnes, nevidim duvod, proc by v budoucnosti mel tuto schopnost ztratit. Opravdu nevidim zadny duvod pro pevnou cenu.