Názory k článku
Profily tranzitních operátorů -- Teleglobe

Jo, to je vsechno krasne, ale zkuste se taky TELEGLOBE zeptat jestli podporuje BGP community, ktere jsou pro rizeni provozu v Inetu dost dulezitou soucasti.
Takze fakt slusne :-((((


Z jejich mailu:
We do not currently provide BGB community value based means
for influencing our propagation of routing info from customers. Main reason is that in most cases our default policy would suffice. Our default is simply to prefer shipping traffic onto customers rather than into peers, and we do not tweak AS-path length over peerings

Nemyslim, ze by bez BGP community upstream providera nemohl clovek zit.

Opravdu je Český Telecom připojen do Německa? Podle traceroutu to vypadá, že je připojen přímo do USA na AS6453:

8 if-5-0.core2.Newark.Teleglobe.net (64.86.83.166) [AS 6453] 80 msec 84 msec 84 msec
9 ix-10-0-1.core2.Newark.teleglobe.net (64.86.138.142) [AS 6453] 208 msec 204 msec 208 msec
10 194.228.176.233 [AS 5610] 204 msec 208 msec 204 msec
11 194.228.176.222 [AS 5610] 220 msec 208 msec 208 msec

Pokud jsi to trejsoval z Ameriky, tak bod c. 9 uz vypada, jako ze je v Evrope. A presto je v US ASu :-)

Tak zaprvé, snad všichni upstream provideři používají pro připojení zákazníků svouji IP adresu (výjimkou byl kdys Telenor), a tak to podle traceroute vypadá, jako by ten zákaznický router byl ještě v AS upstream providera, i když je ve skutečnosti v AS zákazníka.
Druhá věc je to, že Teleglobe používá zcela specifická jména pro IP adresy u zákazníka. Narozdíl od většiny providerů v něm není identifikace zákazníka ani místa připojení, ale je tam místo připojení DRUHÉHO KONCE vedení. Routery na páteři začínají vždy "if-", zatímco zákaznický router je "ix-".
Takže i podle RTT je to vpořádku - if-5-0.core2.Newark.Teleglobe.net je páteřní router v Newarku a ix-10-0-1.core2.Newark.teleglobe.net je router Českého Telecomu. Možná v Německu, to nevím.

Tracerouty z Montrealu:
Takže takhle je připojen Cesnet:
1 if-5-0.core2.Montreal.Teleglobe.net (64.86.81.162) [MPLS: Label 306 Exp 0] 8 msec 8 msec 8 msec
2 if-0-0.core3.NewYork.Teleglobe.net (207.45.222.109) [MPLS: Label 691 Exp 0] 8 msec 8 msec 8 msec
3 if-5-0.core2.Newark.Teleglobe.net (64.86.83.166) 8 msec 8 msec 8 msec
4 if-8-0.core2.London2.Teleglobe.net (66.110.8.142) 76 msec 72 msec 76 msec
5 if-5-0.core2.Amsterdam2.teleglobe.net (195.219.15.222) [AS 8297] [MPLS: Label 241 Exp 0] 88 msec 84 msec 84 msec
6 if-7-0.core2.Frankfurt2.teleglobe.net (195.219.15.233) [AS 8297] 88 msec 84 msec 88 msec
7 ix-3-2.core2.Frankfurt2.teleglobe.net (195.219.148.2) [AS 8297] 108 msec 108 msec 108 msec
8 r40prg-pos0-0-stm16.cesnet.cz (195.113.156.105) [AS 2852] 108 msec 112 msec 108 msec

a takhle Český Telecom:
1 if-2-0.core2.NewYork.Teleglobe.net (64.86.83.226) [MPLS: Label 340 Exp 0] 8 msec 8 msec 8 msec
2 if-9-0.core1.Newark.Teleglobe.net (207.45.223.81) [MPLS: Label 22 Exp 0] 8 msec 8 msec 8 msec
3 if-7-0.core2.Newark.Teleglobe.net (207.45.222.162) 8 msec 8 msec 8 msec
4 ix-10-0-1.core2.Newark.teleglobe.net (64.86.138.142) 132 msec 132 msec 132 msec
5 194.228.176.233 [AS 5610] 132 msec 132 msec 132 msec
6 194.228.10.205 [AS 5610] 132 msec 136 msec 132 msec

Rozhodně to nevypadá stejně.
Z Frankfurtu vypadá traceroute skoro stejně:
1 if-10-0.core3.NewYork.Teleglobe.net (66.110.8.154) [AS 6453] 80 msec 80 msec 84 msec
2 if-5-0.core2.Newark.Teleglobe.net (64.86.83.166) [AS 6453] 80 msec 84 msec 80 msec
3 ix-10-0-1.core2.Newark.teleglobe.net (64.86.138.142) [AS 6453] 204 msec 204 msec 204 msec
4 194.228.176.233 [AS 5610] 208 msec 204 msec 204 msec
5 194.228.10.205 [AS 5610] 208 msec 204 msec 204 msec

až na to, že je RTT 200 ms, tedy paktety jdou 2x přes moře.

a takhle pro srovnání TGnet:
1 if-5-0.core2.Montreal.Teleglobe.net (64.86.81.162) [MPLS: Label 124 Exp 0] 124 msec 200 msec 200 msec
2 if-0-0.core3.NewYork.Teleglobe.net (207.45.222.109) 8 msec 8 msec 8 msec
3 if-9-0.core1.Frankfurt2.Teleglobe.net (66.110.8.153) 88 msec 88 msec 84 msec
4 if-8-1-0-1.bb1.Prague2.Teleglobe.net (195.219.96.34) [AS 8297] 108 msec 104 msec 108 msec
5 ix-1-1-1.bb1.Prague2.teleglobe.net (195.219.131.22) [AS 8297] 216 msec 252 msec 372 msec
6 TGnet-L3sw---TGnet-r1.tgnet.cz (212.80.65.5) [AS 9148] 228 msec 448 msec 280 msec

Petre, jeste jednou a velmi jednoduse.

1. CESNET a Telecom maji ROZDILNE IP sluzby.
2. CESNET a Telecom k zabezpeceni techto ROZDILNYCH IP sluzeb pouzivaji podobnou SDH sluzbu.

Opravdu si myslis, ze jsi schopen na IP urovni zjistit, jak vypada SDHcko pod tim - pokud ano, jsi prvni na svete.

Ok, omlouvám se, nepřečetl jsem si dost pozorně příslušné pasáže.