Názory k článku
Programování z hotového: pozor na podvody

Krásný příběh :) Velmi pěkně se to četlo.

Příběh by ovšem měl mít nějaké poučení... tady žádné nebylo.
Nebo snad autor chce říci: "Open source je špatně! Aaaanooo!?"

Poučení je "důvěřuj ale prověřuj". To, že open source software jde prověřit lépe než closed source, ještě neznamená, že to taky někdo zodpovědně a kvalifikovaně udělá.

Není ponaučení spíš "když už bereš peníze za cizí práci, odstraň odkaz na autora"? :)

Poučení je dle mého názoru obecnější. Dostupnost produktů plodů intelektuálního snažení někoho jiného na jednu stranu zrychluje vývoj, na stranu druhou často snižuje nároky na znalosti jednotlivce a člověk tak přestává být samostatnou funkční jednotkou. Bude to znít zvláštně, ale je to vlastně totální socializace skrze totální desocializaci. Dříve bylo programování vysoce individuální zábavou dnes je to ve většině případů kolektivní práce, i když kolektivu virtuálního, ve kterém probíhá spolupráce nevědomě. Dříve bylo běžné a vyžadované, aby měl jednotlivec encyklopedické znalosti, dnes se většina populace spoléhá na to co vygoogluje a je to považováno za standard. Ve světle posledního vývoje už skutečně není jasné, zdali vysoká dostupnost informací na internetu přispívá k rozvoji a osvobození jednotlivce nebo k jeho degradaci. Dříve lidé mnohem více spoléhali na svůj vlastní úsudek, a i když se často mýlili, již jen samotný proces myšlení je dále rozvíjel. Dnes je jednoduší hledat hotové odpovědi na internetu. Nehodnotím jestli je tento vývoj pozitivní či negativní, to stejně ukáže až čas.

Naprosto souhlasím. Nenapsal bych to lépe.

Je tu ještě jeden problém, všichni své úvahy odvíjí ze stejných dat, těch co jim předhodil google. Takže spíše dojdou ke stejným závěrům. Takže diverzita lidského myšlení klesá, a s tím i klesá pravděpodobnost, že se najde inovativní řešení daného problému.

Lidské poznání se uzavírá do smyček, nahoru se dostávají nejčastěji prohlížená řešení, stará, ne nová.

Když už by to měl být článek o bezpečnosti a tak, co tam dělá zmínka o tom abandonwaru. Celý odstavec v kontextu článku (který mi vůbec přijde, že skáče od jednoho k druhému, něčím začal a skončil něčím jiným) je v podstatě zbytečný a je v podstatě jakousi reklamou na daný web...

A jestli ještě něco můžu dodat, tak tenhle článek neměl být plnohodnotným článkem, ale spíše jako glosa. Protože přesně tak vyznívá.

Někde jsem četl, že 'programováni' na bázi frameworků které jsme si nevytvořili sami je jako vaření z koupených polotovarů a kečupu. Je to rychlé, zažene to hlad, ale nejvyšší celkovou kvalitu výsledku to nepřinese.
V pětihvězdičkové restauraci vám proto jídlo z vegety a kečupu nepřinesou, velký projekt na neznámém frameworku ale zaplatíte u profesionálů klidně :-)

a nevadí vám, že to pak běží na počítači, který jste si sami nevyrobili?

No ten procesor mi nevyrobil nějaký Alexander Něznajomij, kterého nikdo nezná ale jen se jeho produkt našel přes Google :)

Tá 5* reštaurácia určite nevlastní pole s paradajkami a obilninami, určite tiež nemá vlastnú farmu s prasatami, kravami a podobne. Využíva to, že farmár sa špecializuje na chov a oni tak majú čas na varenie.

Podobne programátori - môžu sa špecializovať na logiku aplikácie miesto programovania nudných vecí ako trebárs routovanie - už to za nich urobili iní a lepšie.

Vsadím se, že dotyčný nezkontroloval, zda software není padělek. Stačí k tomu tyto jednoduché kroky:

• Nakupuji u důvěryhodného prodejce?
• Je součástí balení certifikát pravosti?
• Je součástí balení holografický disk nebo médium pro
• obnovení?
• Jsou balení produktu a dokumentace vysoce kvalitní?
• Je software správně licencován na prodej?

Postup v případě pochybností:

• 1. Nekupujte software.
• 2. Odešlete zprávu o padělku na webu www.microsoft.com/howtotell/report nebo ji zašlete na e-mailovou adresu piracy@microsoft.com. Ve své
• zprávě vysvětlete, kde jste software našli a co vám připadalo podezřelé.
• 3. Ujistěte se, že nakupujete z důvěryhodných zdrojů, jako jsou hlavní maloobchodní prodejci nebo jiní uznávaní prodejci.
• 4. Pokud se chcete podívat, zda je software, který v současné době používáte, originální, přejděte na web www.microsoft.com/genuine a ověřte svou kopii systému Windows.

Takže kdyby si místo toho nainstaloval Originální Windows TM (R), nemusel se dělat s webovou aplikací :) To přece dává smysl, ne?

Jakou souvislost ma legalita Windows a MS "How to tell" se stahovanim PHP scriptu a preprodavanim jich dal?

Už jsem pomalu chtěl tenhle příspěvek označit za SPAM, ale pak jsme si řekl, že se jeho auto asi jenom uklepl a komentář patří pod jiný článek.. :-)

myslím, že by více smyslu pro humor neuškodilo...

:-)

Melo by se zavest levelovani programatoru ... Od korene tvorby kodu do programovani ci upravovani hotovych scriptu... Protoze mi prijde ze celkove uroven pada a ve vysledcich je to znat... Dneska se za programatora vydava kazde ucho co umi cist read.me

Taci programatori jsou ale pomerne lacinni a tudiz velmi zadani. Kde je poptavka je nabidka. A spousta odberatelu bezpecnost zajima jen dokud za ni nemusi priplatit - takze - nakonec dostanou co si objednali.

Bezva nápad. Hned je třeba založit certifikační organizaci, nejlépe s prezidentem v čele a minimálně 3 dlouhonohými sekretářkami, samozřejmě blondýnami. Každý programátor si zaplatí nelaciné testy na základě nichž dostane certifikát s platností na 1 rok a s obnovou za 98% původního poplatku. Prezident bude vystupovat v televizi ještě častěji, než Tomio Okamura a do roka a do dne u nás bude programátorský ráj :)

:) hezky pokus... ale ne kazdy lekar vam muze operovat srdce ci mozek... teda ja bych asi k ortopedovi nesel, i kdyby mi to nabizel se slevou :)

no a teď dědo Bille ještě tu o Tvých milovaných Windows :):):)

Jak je to možné? Celkem snadno.

1) Každý se spolehl na to, že to udělal někdo jiný.

2) Pokud už to někdo zkoumal, tak nedokázal backdoor najít. To ani nemusí být chyba toho, kdo to zkoumal - schovat backdoor je kvůli požadavkům na kvalifikaci zúčastněných jednodušší než ten backdoor zase najít.

Podrobněji:
http://www.pepak.net/bezpecnost/open-source-a-backdoory/