Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Prohlášení CESNETu k situaci kolem domén

Odlesk aféry Velkého třesku domén ulpěl z velké části na CESNETu. Právě domény jeho zákazníků byly totiž zrušeny nejčastěji a řada lidí mu to dávala za vinu. CESNET včera zveřejnil své prohlášení, kterým se všem nařčením brání a podrobně popisuje svoji roli v procesu změn systému správy národní domény.

CESNET, z. s. p. o., provozovatel výzkumné sítě TEN-155 CZ a komerční sítě CESNET, považuje za potřebné vyjádřit se k současné situaci kolem placení za správu českých domén:

CESNET se omlouvá všem svým zákazníkům, kteří měli nebo mají obtíže s některou svou doménou. Vyvinuli jsme a vyvíjíme značné úsilí, aby tyto obtíže nevznikly (včetně telefonického upozornění stovek našich zákazníků), a pokud zjistíme naléhavé případy, hradíme prozatímně příslušné domény namísto zákazníků. Jsme toho názoru, že výše uvedenou situaci CESNET nezavinil a že je za ni kritizován z neinformovanosti.

CESNET podpořil zásadní koncepční rozhodnutí přejít na placený způsob správy domén druhé úrovně pod doménou první úrovně .cz, učiněné na valné hromadě CZ.NIC, z.s.p.o., která se konala 5.2. 1999, protože je přesvědčen, že objem prací, který je v současné době spojen s expanzivním rozvojem Internetu v České republice, nemohla nadále bezúplatně a kvalitně vykonávat žádná organizace. Zpoplatňování domén a udržovacích poplatků je podle názoru CESNETu zcela v souladu se zahraničními konvencemi, které jsou nastoleny ve světovém Internetu.

CESNET podpořil vznik sdružení CZ.NIC, z. s. p. o., v zájmu správy domény první úrovně .cz a stal se jeho zakládajícím členem. V současné době je v pozici řadového člena CZ.NIC, a to jednoho z 19 členů sdružení. O způsobu, jakým bude správa domény první úrovně .cz realizována, rozhodlo vedení CZ.NIC, které také uzavřelo smlouvu se servisní organizací (EUnet Czechia s. r. o. ) zajišťující faktickou správu domény. Způsob realizace této smlouvy již CESNET neměl možnost podstatně ovlivnit.

Konkrétní podmínky, které CZ.NIC stanovil zejména pro styk s vlastníky a plátci domén a pro způsob placení za správu domén (výhradně elektronickou formou, s vystavováním daňového dokladu až po provedené platbě), CESNET považuje za nevhodné. O tomto svém stanovisku CESNET informoval sdružení CZ.NIC dne 10.11.1999 dopisem. Své stanovisko CESNET doložil právní analýzou přístupu sdružení CZ.NIC z pohledu svých právních expertů.

U domén, které CESNET registroval v prvních letech Internetu v republice, doplnil CZ.NIC bez dohody s CESNETem automaticky zjednodušeně do pozice plátce domény (položka idacc:) adresu CESNETu. Mnoho z těchto záznamů je historické povahy a mnohé domény od CESNETu v průběhu let odešly, proto na tyto majitele neměl CESNET aktuální kontaktní informace. Pokud by takovéto řešení bylo s CESNETem projednáváno, nemohl by je přijmout z věcných (týká se několika tisíců domén) a finančních důvodů. Adresa CESNETu přesto byla bez jeho vědomí a souhlasu uvedena v údajích o plátcích domén, a proto docházelo ke kuriózní situaci: daňové doklady zákazníků, kteří zaplatili provozní poplatek CZ.NICu, byly zasílány na adresu CESNETu.

CZ.NIC učinil i další nesprávné rozhodnutí, které přineslo výrazné problémy CESNETu i zákazníkům. Mnoho zákazníků v době registrace domény neuvedlo svou kontaktní adresu elektronické pošty. Místo ní CZ.NIC opět automaticky dosadil do své nové databáze adresu CESNETu. Elektronické informační dopisy CZ.NICu s výzvou k zaplacení byly proto doručeny na pracoviště CESNETu, ale z hlediska odesilatele se jevily jako doručené zákazníkovi. CESNET se pokusil kontaktovat všechny vlastníky domén a veškeré informace jim předat. Vynaložil největší možné úsilí, aby se tyto dopisy dostaly ke svým adresátům: všemi dostupnými prostředky se snažil získat na zákazníky platné spojení a u mnoha set z nich se mu to skutečně podařilo. Tito zákazníci tedy byli zásluhou CESNETu informováni o nutnosti zaplatit ještě v listopadu a prosinci 1999 za správu svých domén, i o konkrétním způsobu placení, který určil CZ.NIC.

S ohledem na skutečnost, že údaje o vlastnících domén v databázi CZ.NICu obsahují poštovní adresu vlastníka domény, domníváme se, že CZ.NIC mohl všem vlastníkům domén zaslat informativní dopis včetně proforma faktury přímo, a tím předejít stávající situaci v celém českém Internetu. Vinou nevhodně zvoleného levnějšího způsobu komunikace CZ.NICu směrem k vlastníkům domén vznikla morální škoda českému Internetu a došlo i k těžko vyčíslitelným ztrátám.

Postavení CESNETu v očích veřejnosti poškozuje i ta skutečnost, že CZ.NIC dosud nezměnil, a to ani přes upozornění ze strany CESNETu, adresu svého sídla, která je shodná se sídlem CESNETu. Uživatelé Internetu a vlastníci domén tím mohou být uvedeni v omyl a v zájmu osobního projednání stížnosti přicházejí do sídla CESNETu v domnění, že jde o sídlo CZ.NIC.


Davame_internetu_obsah

       

Marek Antoš


Starší, související články:

Marek Antoš

Autor je někdejším šéfredaktorem serveru Lupa. V současné době už se psaní věnuje pouze v míře menší než malé, a to zásadně pro radost.

Workshop uživatelského testování použitelnosti

DW - Školení použitelnosti
  • Dokonalý web sám od sebe nikdo nevymyslí.
  • Otestujte své řešení se skutečnými uživateli.
  • Naučíme vás, jak testovat rychle, levně a efektivně.
  • Během testování může moderátor udělat desítky chyb - vyvarujte se jich

Detailní informace o workshopu uživatelského testování »

Přehled názorů

To snad ne
Tommy 18. 1. 2000 09:08
Nový
Jenom lži a zase lži
Karel Novák 18. 1. 2000 10:26
Nový
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
MK 18. 1. 2000 10:47
Nový
│
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
... 18. 1. 2000 15:26
Nový
│
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
Standa 25. 1. 2000 13:30
Nový
│
 
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
MK 25. 1. 2000 20:10
Nový
│
 
 
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
MK 25. 1. 2000 20:11
Nový
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
Petr Němec 18. 1. 2000 10:52
Nový
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
Pernik 18. 1. 2000 11:01
Nový
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
karel barel 18. 1. 2000 13:36
Nový
 
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
MK 18. 1. 2000 13:57
Nový
 
 
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
... 19. 1. 2000 20:06
Nový
 
 
 
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
Mk 19. 1. 2000 21:43
Nový
 
 
 
├ 
Re: Jenom lži a zase lži
Stepan Binko 19. 1. 2000 22:45
Nový
 
 
 
│
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
DLABAS 20. 1. 2000 15:54
Nový
 
 
 
└ 
Re: Jenom lži a zase lži
lubos 20. 1. 2000 15:39
Nový
Blesková rychlost
Ladislav Vojtíšek 18. 1. 2000 11:14
Nový
Poplatky za domeny
Petr Nachtmann 18. 1. 2000 11:31
Nový
├ 
Re: Poplatky za domeny
Ladislav Vojtíšek 18. 1. 2000 12:25
Nový
└ 
Re: Poplatky za domeny
Lukáš Mižoch 18. 1. 2000 15:29
Nový
Rychlost CESNETu
PaJaSoft 18. 1. 2000 16:52
Nový
└ 
Re: Rychlost CESNETu
MK 18. 1. 2000 19:39
Nový
 
├ 
Rychlost CESNETu versus..?
Jakub Ditrich 18. 1. 2000 20:48
Nový
 
│
└ 
Re: Rychlost CESNETu versus..?
MK 18. 1. 2000 21:31
Nový
 
│
 
└ 
Re: Rychlost CESNETu versus..?
PaJaSoft 19. 1. 2000 23:40
Nový
 
│
 
 
└ 
Re: Rychlost CESNETu versus..?
MK 20. 1. 2000 10:46
Nový
 
└ 
Re: Rychlost CESNETu
Petr Souček 18. 1. 2000 21:58
Nový
 
 
└ 
Re: Rychlost CESNETu
MK 19. 1. 2000 10:17
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem