Prolux neuspěl s dovoláním k Nejvyš­šímu soudu o ochranu své pověsti

Věc tedy končí tím, že z diskuse na Měšci byla odstraněna pouze dvě slova. Proti rozhodnutí není dalšího opravného prostředku.

Nejvyšší soud ČR zamítl dovolání podané společností PROLUX Consulting, která žalovala Internet Info, vydavatele také Lupa.cz, o ochranu dobré pověsti. PROLUX Consulting se k Nejvyššímu soudu dovolal proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 2. března 2011.

Šlo o to, že Městský soud v Praze jako soud prvního stupně uložil v březnu 2010 Internet Infu promazat diskusi pod článkem na webu Měšec.cz. Vrchní soud v Praze však rozsudek zmírnil a nařídil odstranit jen slova „jak svině“ z jednoho sporného příspěvku.

Žalobce se proti tomu dovolal k Nejvyššímu soudu a chtěl věc vrátit k dalšímu řízení. Nejvyšší soud dovolání zamítl, a to 31. července v Brně. Proti rozhodnutí není opravného prostředku.

37 názorů Vstoupit do diskuse
poslední názor přidán 12. 8. 2013 13:14
Zasílat nově přidané názory e-mailem

Školení Základy online marketingu - jak přivádět na web návštěvnost

  •  
    Vyhledavače a PPC kampaně - jak fungují
  • Webová analytika - k čemu jí využít
  • Facebook a další sociální sítě - co a jak komunikovat

Detailní informace o školení Základy online marketingu »