Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Protežují vyhledávače nebezpečné stránky?

Společnost McAfee v rámci projektu SiteAdvisor nabídla výsledky zajímavé studie, jež si bere na mušku bezpečnost webových stránek odkazovaných největšími vyhledávači. Zřejmě nejpřekvapivějším závěrem je větší riziko skryté v placených odkazech; nejen Google vám tak bez problémů předně doporučí nebezpečné stránky.

Společnost McAfee na svých webových stránkách www.siteadvisor­.com provozuje službu, která má uchránit koncové uživatele před nebezpečnými webovými stránkami a bezbolestnou cestou je v této oblasti vzdělávat. O možnostech souvisejícího kvízu jsme vás již dříve informovali v článku Skočte si na špek (cvičně), před týdnem se však nabízené údaje rozšířily o zajímavé výsledky studie The Safety of Internet Search Engines, která si na mušku brala bezpečnost webových stránek v závislosti na jejich umístění v předních vyhledávačích.

Výsledky byly získány na základě hodnocení konkrétních webových stránek systémem SiteAdvisor, který můžete zdarma získat z výše odkazovaných webových stránek, a to jak pro Firefox, tak Internet Explorer. Vstupními daty se stal seznam 1394 nejčastěji vyhledávaných slov, která byla následně zpracována vyhledávači Google, Yahoo, AOL, MSN a Ask. Vyhledávání samozřejmě vyústilo ve velké množství výsledných stránek pro každé z původních slov, v potaz proto vždy bylo bráno pouze prvních pět stránek s výsledky. Celý proces analýzy názorně ukazuje následující schéma:

Proces mereni SiteAdvisor
Zdroj: www.siteadvisor­.com

Posouzení každé nalezené stránky systémem SiteAdvisor může vyústit ve tři barevně odlišené stupně bezpečnostního hodnocení – zelená přitom značí bezpečné stránky, žlutá leží na pomezí a uživatelé by cílovou stránku raději neměli navštěvovat, konečně červený stupeň značí jednoznačně rizikové webové stránky. Na posledně jmenovaných nejnebezpečnějších stránkách se uživatelé mohou podle kritérií SiteAdvisoru „těšit“ například na zneužití e-mailových adres, využívání známých exploitů, instalaci spywaru, adwaru apod. Podrobné informace můžete nalézt v odpovídající sekci FAQ. Důležitým aspektem je to, že všechny odkazy byly brány se stejnou váhou, tedy bez přednostního rozlišení těch sponzorovaných od ostatních.

Hned v úvodu analýzy výsledků původní odkazované zprávy autoři uvádějí, že podle takto zvolených kritérií lze za nejbezpečnější vyhledávač považovat MSN. Naopak na druhém konci bezpečnostního řetězce se umístil vyhledávač ASK – poměr výskytu nebezpečných stránek v jeho neprospěch dopadl v poměru 6,1 procenta k 3,9 procenta. Kompletní výsledky můžete vyčíst z hodnot následujícího grafu, v němž jednotlivé barvy odpovídají střednímu (žlutá) a vysokému (červená) riziku:

Vysledky SiteAdvisoru
Zdroj: www.siteadvisor­.com

Autoři upozorňují, že ačkoliv celkové procento středně a vysoce rizikových stránek, jež dosahuje rozmezí čtyř až šesti procent, na první pohled nepůsobí nikterak nebezpečně, opak může být pravdou. Stále se v průměru jedná o každou pětadvacátou stránku, která do uživatelova počítače může propašovat škodlivý kód. Cestiček pro splnění tohoto účelu existuje několik, například využití existujícího exploitu, využití automaticky otevíraných oken (jež bohužel stále dokáží oslovit) a pozadu samozřejmě nezůstávají ani phishingové stránky. Pro představu je odkazována statistika [PDF, 96 kB], podle níž Američané provedou 5,7 miliard vyhledávání za měsíc – v tomto absolutním počtu již rizikový pětiprocentní průměr nepůsobí zcela zanedbatelně.

Zajímavé výsledky byly získány při přímém srovnání bezpečnosti placených a neplacených odkazů. Obecné povědomí koncových uživatelů by se pochopitelně stáčelo k názoru, že placené odkazy by měly skýtat serióznější, a tedy bezpečnější webové stránky. Naproti tomu neplacené odkazy, které se v ratingu na přední místa vyšplhaly bez přímého finančního přispění, by mohly nabízet méně důvěryhodný obsah. Výsledky podle SiteAdvisoru však hovořily opačně, příkladem může být následující hodnocení odkazů:

Blogujte na Lupě

Chcete mít vlastní blog o tématu kolem světa IT a internetu? Blogujte na Lupě a buďte na titulní stránce Lupy. Registrujte se na blog.lupa.cz.

       
SiteAdvisor - vyhledani free ipods
Zdroj: www.siteadvisor­.com

Vyhledávač Google dokonce v celkovém průměru nabídl dvakrát více nebezpečných stránek v placených odkazech, než tomu bylo v případě těch neplacených. Systém Ask si v tomto ohledu vedl ještě hůře – téměř čtyřikrát více placených odkazů skrývá potenciální nebezpečí než jejich neplacených „konkurentů“. Jeden z možných důvodů představuje fakt, že placené odkazy si může pořídit takřka kdokoliv, kdežto umístění neplacených velkou měrou závisí na populárnosti a umístění na jiných stránkách.

Jako celkově nejrizikovější se jeví výsledky vyhledávání řetězce „free screensavers“, které v průměru vrací 57 procent středně a vysoce rizikových stránek (neslavným rekordmanem se v tomto ohledu s více než 72 procenty stalo Yahoo). Obecně lze říci, že vyhledávací řetězce týkající se sdílení a stahování dat patří mezi nejnebezpečnější. Naprosto korektní a bezpečné zobrazování relevantních stránek ve vyhledávačích je samozřejmě jen stěží dosažitelné, nejvíce zodpovědnosti tedy stále zůstává na koncových uživatelích – zejména v podobě instalace a konfigurace firewallu, antivirového i antispywarového systému, v neposlední řadě také použití například právě SiteAdvisoru a především dodržování všech základních bezpečnostních pravidel.

Anketa

Který z porovnávaných vyhledávačů nejčastěji využíváte?

       

Petr Jarný

Autor se zajímá o Internet a vše, co s ním souvisí. …

Školení Google+ pro firmy

DW - Školení PPC
  • Jak využít Google+ pro firemní komunikaci a marketing.
  • Čím se liší Google+ od Twitteru a Facebooku z pohledu firemního využití.
  • Jak využít Google+ v souladu s pravidly užívání.
  • Založení Google+ Page (Stránky) krok po kroku, včetně praktických tipů.

Detailní informace o školení Google+ »

Přehled názorů

free
Marián Kyral 19. 5. 2006 08:55
Nový
├ 
Re: free
xdrm 19. 5. 2006 09:27
Nový
│
└ 
Re: free
Marián Kyral 19. 5. 2006 14:15
Nový
└ 
Re: free
l4m4 19. 5. 2006 10:10
Nový
 
└ 
Re: free
HK Maly 21. 5. 2006 11:42
Nový
Originálnost článku? Před týden v zahraničí...
Libor Nováček 19. 5. 2006 10:04
Nový
└ 
Re: Originálnost článku? Před týden v zahraničí...
Aleš Miklík 19. 5. 2006 10:21
Nový
screensavers x porno
Ivan 19. 5. 2006 13:10
Nový
├ 
Re: screensavers x porno
Richard SK 19. 5. 2006 14:47
Nový
└ 
Re: screensavers x porno
so 21. 5. 2006 20:21
Nový
       

Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem