Názor k článku
Protipirátská ochrana se obrátila proti Ubisoftu

Občas s vašimi názory souhlasím, ale tady jste vedle, jak ta jedle. Předpokládám, že jste měl buď slabou chvilku a nebo jste se pokusil o páteční odlehčovací vtip.

Očekávat od recenzenta, že nějakou hru, zvláště od známějšího vydavatele, který u nich v časopise/na webu bude skrz partnery inzerovat strhá, je poměrně dost utopická. Dále máte mezeru v úvaze v tom, že i kdyby byl redaktor poctivá, neúplatná škola, těžko bude hru zkoušet na všemožných HW konfiguracích, aby odhalil případná slabá místa co do pádů způsobených nekompatibilitou s HW. I kdyby nakrásně byl redaktor neúplatný a hru zkoušel na stovkách možných HW konfigurací, těžko bude hru hrát až do konce a to všemi možnými způsoby, aby odhalil případné vytuhnutí, pokud v osmém kole klikne nejdřív na ikonu ruky a pak na meč, když klik na ruku a pak na štít pád nezpůsobí.

Podstata problému je úplně někde jinde. Zatímco pokud si koupíte hmotnou věc, a je poměrně jedno, zda je to byt, auto, mobilní telefon nebo kuchyňský robot, ta věc má nějaké deklarované vlastnosti, nějaké obecně očekávané vlastnosti a v případě, že se váš konkrétní produkt od toho liší, máte možnost ho reklamovat. Někdy bez problémů (mobil, robot), jindy se bude dodavatel cukat a bude to chtít soudní znalce a právníky (byt, auto), ale šanci na odpovědnost za vady výrobku máte.

Když si kupujete "licenci", třeba k softwaru, tak práva nemáte naprosto žádná a odpovědnost je pouze za vady média. Můžete mít nakrásně "minimální požadovanou konfiguraci", co je uvedeno na obalu, ale když to bude fungovat mizerně, k reklamaci vám to nikdo nepřijme. Když to nebude dělat to, co má, tak si máte "stáhnout patch a nebo počkat, až se to v budoucnu opraví".
Abyste si dokázal lépe představit absurditu toho všeho, tak si představte, že byste v novém autě měl problém, že pokud nastavíte na klimatizaci 22,5 stupně a dáte ventilátor na třetí úroveň, klimatizace se vypne. Šel byste to reklamovat a oni by vás poslali do háje, abyste tuto kombinaci teda nepoužíval a případně doufal, že to výrobce v budoucnu opraví a mohli byste si to zajet reflashnout do servisu. To by bylo okamžitě na soud. V oblasti SW je podobné chování zcela normální, nikdo se nad tím nepozastaví a nebo to ještě někteří svedou na uživatele, že si nepřečetl recenzi a tudíž má sníženou svéprávnost.

Začínám mít dojem, že o to snížení opravdu půjde, ale ne u anonyma na IPv6.