Názor k článku
Protipirátská ochrana se obrátila proti Ubisoftu

Případ od případu. Obecně nelze říci.
Silná slova to jsou, ale bohužel jsou pravdivá. Lidé MUSÍ být chráněni, aby existovala na trhu důvěra a spravedlnost. Ale pokud se to přežene, vychovávají se skutečně nesvéprávné ovce spoléhající na stát. Uvedu příklad.
Stabilita bankovního systému je strašně důležitá věc, protože nedůvěra v bankovní systém by měla nedozírné následky pro ekonomiku. Z toho důvodu stát reguluje banky a zejména do nedávna zaručoval že v případě krachu dostanete 90 % peněz zpátky (do vyse vkladu asi 600 tis). Ochrana proti které nelze nic namítat. Před pár měsící ochrana stoupla na 100 % vkladu do vyse 1,2 mil. a ta castka by se měla zvysit na dvojnasobek. To uz je podle me za hranici pecovatelstvi. Muzete dat penize do jakkoliv pochybne banky a nemuzete o ne prijit. Tech 90 % nutilo lidi alespoň trochu premyslet a o své peníze se starat. Absolutní extrém jak si v tomto případě vychovávat ovečky jsou kampeličky. Nemusím myslím tento případ popisovat.
Dalším případem je dvouletá záruční lhůta. Pár měsíců je rozumná, ale dvouletá? Nemělo by se to nechat spíše trhu? Co vím tak kvalitní značky klidně nabídnou delší.
Podobných příkladů by se našlo mnoho. Jsem pro rozumnou ochranu, ale nesmí to zacházet moc daleko. Daleko důležitější než tyto ochranářská opatření je kvalitní legislativa a rychlé soudy.