Názory k článku
Quo vadis, informatiko?

Stádník? To snad ne - ten nekomunikativní úředník? Vždyť ČTÚ pod jeho vedením byl zkostnatělý netransparentní úřad. Jak by teď měl něco prosazovat?!

Přesně tak - za neschopnost do vyšší funkce...

Jak říkával božský pěvec Lumír: Zrno tone, pleva pluje, proto přeci plevou sluje :-)

Myslím, že podřízení spíš říkají:
...všude ho vychvalujme, ať ho povýší a my se ho zbavíme ;-))

Tak to funguje i jinde, ne? ;-)

Děs a katastrofa, myslím, že samostatné ministerstvo bylo lepší, bo byl za něj někdo politicky zodpovědný, hodit to pod vnitro je podle mě hloupost.
Taky silně pochybuji o tom, že to takhle bude úspěšnější než když to zatím je samostatné ministerstvo.

Jsem tehoz nazoru. Napred se utraci za zrizeni ministerstva, pak na jeho zruseni a priste jej zase zalozi. Nenavidim ODS i CSSD stejnym dilem.
ast

Naprostý souhlas!

proc pod ministerstvo vnitra? nejspis je potreba umoznit pouze statem snadno monitorovatelne metody komunikace.

"remember: paranoia is your friend!" ;-)

Nevidím v MV primárně nepřítele občana (asi nejsem anarchista). Předložte pro své tvrzení důkaz?

IMHO se jedná jen o škatulata hejbejte se...

Důkaz pro tak silné tvrzení vám sice nedám ale velmi dobře vím, že v dobách Okresních úřadů museli pracovníci jezdit na školení do školícího střediska Ministerva vnitra, kde dostávali patřičné instrukce. Velmi často namítali, že pro požadovaný sběr informací od občanů neexistuje žádný právní podklad a že je nezákonné. Na to vždy dostávali stereotipní odpověď. "Dokud jste naši podřízení, budete poslouchat naše příkazy a ne nějaké zákony!". A od těch dob se vůbec nic nezměnilo.

na rozvoj broadbandu, jejichž zdrojem je 1% z výnosů privatizace Českého Telecomu? Někde jsem četl, že nejsou v návrhu rozpočtu na příští rok. Že by se těch zbylých cca 600 miliónů využilo zase na něco jiného?

Penize z privatizace Telecomu budou projedeny jeste letos.

Skutecne budou letos dotaze 820 melcku? Procenta jsem se ucil ve skole obecne...:-)

Cely prijem z privatizace Telecomu bude letos projeden. Viz saldo a ocekavany schodek statniho rozpoctu ... :-(

S dotacema na Internet ma souvislost jen jeho hodne mala cast. Navic ze slibenych 200M letos pujde nejakych 40-60M na propagaci digitalni televize.

Fakticky z utrzenych 82G za Telecom pujde na podporu Internetu nejakych plus minus 100-120M. Kolik desetin procent to dela, jeste zvladnes (nebo to zvladne Tvoje kalkulacka - doporucuju skrtnout sest nul) :-)

na infrastrukturu tam neco bylo a i tak si myslim, ze je to furt lepsi vyuzit i na osvetu nez na dotaci telefonniho uctu socialnim skupinam viz clanek pana Peterky http://www.lupa.cz/clanky/navrh-statniho-rozpoctu-nepocita-s-penezi-na-broadband/

takze klasika, misto abychom socialni skupiny naucili ryby chytat, tak jim je dame
aneb CSSD potrebuje dalsi volice, to by me zajimalo, jestli tenhle prispevek ODS zrusi

ale to 1% z privatizace bylo v nejakem vladnim narizeni, ktere bylo zruseno jeste minulou vladou?

Sak ja nerikam, ze tam nebylo nic na infrastrukturu. Jen podotykam, ze ani letos ten zavazek nebyl splnen.

1% z privatizace byl nejaky zavazek vlady. Bohuzel je realita takova, ze zavazky jsou CR pouze cary papiru.

ODS to zrusi jen velmi tezko, pokud vim, chybi jim asi tak 19 poslancu na to, aby ve snemovne prosla novela.

Predpokladam, ze se citite mocny, jak jste to tomu Mlynarovi nandal.

Nevim jak Vy, ale od dob USIS/UVIS doslo k pozitivnimu posunu. Nakolik je to zasluha Mlynare/Berove, nakolik je to evolucni vec a nakolik za to muze zalozeni MI jako instituce, ponecham k individualnimu posouzeni.

Pocatek druhe vety mel znit:

Nevim jak Vam, ale me se zda, ze do dob USIS/UVIS ...

A stejne blbe...:-r

do -> od

Obavam se, ze jste ne uplne pochopil roli ministerstva.

Co se tyce doporucenych kodu, mam za to, ze se k problemu postavil spravne tj. ze MI CR zadne standardy tohoto typu vydavat nebude. Na standardy tady mame normalizacni instituci. Nebo Vam stoupani sroubu urcuje ministerstvo?

Stejne tak vinit ministerstvo z toho, ze na nejakem portale je spatne napsany nejaky znak nesvedci o uplnem pochopeni role ministerstva. Nebo myslite, ze sef CEZu nekde opravuje draty?

Samozrejme neni vsechno optimalni, napriklad zpusob vyberu noveho poskytovatele propojeni verejne spravy je jeden z nejhorsich. Proste MI neprislo na nic jineho, nez na co prisla Zemanova vlada - prestoze jine, lepsi navrhy, jsou zname.

A co se tyce stihani byvaleho ministra, ve sporu, ktery iniciuje clovek, ktery si zalozil odbory, aby ho nemohli podruhe vyhodit pro neschopnost, bych se spise klonil k zalovane strane. Ostatne, dokud neni clovek odsouzen, je nevinny - nebo ze by komunisticke moresy pretrvavaly?

Že by pan odborář osobně navštívil LUPU? Co to, že máme tu čest?

Nezkusite se podepsat?

Jaka opatreni Mlynar po nastupu na MI zavedl, netusim a je mi to celkem jedno.

Jako cloveka, ktery ma pomerne velkou danovou povinnost me zajima to, jak efektivne urady funguji. A musim podotknout, ze po nastupu Mlynare se vykon MI oproti USIS/UVIS zlepsil.

A priznam se, ze jeho (MI CR) vykon nehodnotim podle toho, zda maji preklepy na webovych strankach, ktere provozuje treti subjekt.

Proboha, kdo Vam nakukal, ze US byli borci na informatiku?

Nicmene proto, aby nekdo dokazal ridit ministerstvo, nemusi byt odbornik na dany obor. Pekny priklad toho, jak muzou byt ministri fachidioti pohromou pro resort, hledejte napriklad na ministerstvu zdravotnictvi nebo na ministerstvu skolstvi.

Pokud nedokazete pochopit, ze je rozdil mezi tim, ze nekdo programuje a nekdo zdalky ridi outsourcovany projekt, pak se nedivte, ze se Vam nedostava pochopeni.

Argumentaci ad hominem ignoruji. Zvlaste od nekoho, kdo se boji tolik, ze se sam ani nepodepise :-)

Nevím, proč se připravuje přesum kompetencí MI na vnitro coby samostatný odbor a nepodřídí ho rovnou protiteroristickému útvaru. Vždyť o to přeci jde, ne?

Proboha, co ten product placement na ty fotce? Dyk vona je ta plechovka jeste "nahodou" natocena tak, aby byl na fotce presne videt napis vyrobce!? To si Langer dela vedlejsak nebo co?

Zruseni MICR je vyborny napad, zbytecne se tam sypaly finance z nasich kapes a lide na vyssich mistech s nimi neumi adekvatne nalozit, takze myslenka se mi libi a clanek je take dobry

Mno nemyslím si že zrušit MICR je dobrý nápad! Když by se mohlo někde ušetřit, tak bych spíš spojil vnitro a obranu a trochu víc očesal jejich aparát!

Nojo, pan Langer, ten to s "nahodama" umi ...

spis neprofesionalita redakce a "pana" fotografa.. nejspise fotil primo "redaktor"

Budto tu plechovku takhle otocil Langer. Fotograf je mozna neprofesionalni, ze to vyfotil, ale u pramene sedi Langer.

Anebo fotograf pred focenim Langera povida: "A nevadilo by vam, kdybych tu plechovku natocil, aby byla videt znacka?" A Langer na to: "Nevadilo."

Tak nevim, nejak mi ta druha moznost nestymuje.

Pak je samozrejme mozne, ze to je cira nahoda, ze ze vsech moznych natoceni plechovky to bylo zrovna to, kdy je znacka presne a jasne citelna. Verite na pohadky?

Jakpak asi řídila úřad, který si nechal zcizit "evropské "adresy a kolik bude stát stát, dostat je zpět.To by té ženské měli dát uhradit.Konference k EDGE je v polštině a dalších jazycích,jen ne v češtině.Naprosto neschopná ženština.V tomhle Langerovi moc gandím.Zbytečné instituce ihned zrušit!

Zelení se myslím vůči sloučení budou ohrazovat, jelikož je realizováno bez zmocnění kompetenčním zákonem.

Osobně mi rovněž vadí, že významná část pravomocí Ministerstva informatiky má přejít pod Ministerstvo vnitra, aniž by to bylo detailně prodiskutováno. Analyzoval např. někdo, zda e-government nebude negativně ovlivněn tím, když bude sídlit pod jednou střechou s Bezpečnostní informační službou?

Dobry den,
jak jste prisel na to, ze pod ministerstvo vnitra patri BIS?

Netusim, proc ODSka ustoupila ze sveho planu mit eGovernment primo pod predsedou vlady. Rekl bych, ze to hodne vypovida o koncepcnosti ODS v oblasti IT a telekomunikaci.

MK

Anketa je podle mě na nic, lepší by bylo třeba: kdo z politiků je větší kretén? ;-)

Z uvedeného i z dalších informací a zdrojů je patrné, že pan "ředitel zemějkoule" Langer chce především úřadovat a ministrovat - problematice informatiky nerozumí, o digitalzaci ani nemluvě...!
A dostat informatiku pod vnitro? No, myslím, že od pravicové strany je tohle jen řezání větve sama pod sebou!
Chválihodné je snad jen snižování počtu úředníků a zjednodušení agend, ale jen v tom případě, pokud tohle dotáhne do konce - to ale nikdo teď nevíme. Nepamatuji si nic, co by pan Langer kdy dotáhl do konce....

Snizovani poctu uredniku - cti jako: byrokrati zustanou sedet ve stejnych kancelarich a budou produkovat uplne stejne exkrementy, jen jiz jejich sef bude brat vic (coby majitel soukr. firmy zajistujici pro stat/radnici "outsourcing")!
Zabehnuta a osvedcena praxe v celem statnim sektoru s nepruhlednym financovanim (osobne znam z vysokych skol, kamaradi vypravi o tomtez na radnicich)...