Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názor k článku
Quo vadis, webmasteři?

jirka fryda
jirka fryda (neregistrovaný)
29. 5. 2001 9:34

Kdyby autor clanku vice myslel ...

celé vlákno
Kdyby autor clanku vice myslel, tak by prisel na nekolik veci / a kdyby mel vice zkusenosti/:

a/ Weby statni spravy - Nejsou lacinou zalezitosti ani po graficke strance a vetsinou jsou dohazovany znamym ci podplaceny jako kvalitne placeny kseft.

b/ Prirovnani architektury - Architektura je architektura, stejne jako zemedelstvi je zemedelstvi ... Dokazu se jen zasmat, kdyz jeden predseda druzstva hovoril v televizi o filozofii brambor a stejne se smeju i filozofii internetu. Ve funkcionalismu byl design povysen na funkci a obe slozky /fce a dsgn/ meli ruku v ruce, protoze clovek ma rust nejen po horizontale ale i po vertikale.

c/ Rozdeleni skupin designeru - Podle clanku bych patril do posledni, jsem student. Pracuji jako webdesigner pro dve velke firmy a pro dve stredne velke. Webu rozumim jako malokdo a to i po logistice /kolikrat se mi stane, ze neco na ni upravuju/. Rozhodne mi nechybi ani vnitrni disciplina ani zodpovednost. Takova narceni by si autor mohl schovat. Ostatne pochybuji, ze delal statisticky pruzkum ...

d/ Za naprosto scestny nazor povazuji rovnici kvalitni grafika = narocna /datove/ grafika , to nebudu ani komentovat.

e/ Podivejte se adresu autorova mailu - naskoci vam husi kuze a pochopite proc zavrhuje webdesign.