Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia Tuesday TopDrive KupDnes Navrcholu Bomba NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Quo vadis, webmasteři?.

jirka fryda
jirka fryda (neregistrovaný)
29. 5. 2001 9:34

Kdyby autor clanku vice myslel ...

celé vlákno
Kdyby autor clanku vice myslel, tak by prisel na nekolik veci / a kdyby mel vice zkusenosti/:

a/ Weby statni spravy - Nejsou lacinou zalezitosti ani po graficke strance a vetsinou jsou dohazovany znamym ci podplaceny jako kvalitne placeny kseft.

b/ Prirovnani architektury - Architektura je architektura, stejne jako zemedelstvi je zemedelstvi ... Dokazu se jen zasmat, kdyz jeden predseda druzstva hovoril v televizi o filozofii brambor a stejne se smeju i filozofii internetu. Ve funkcionalismu byl design povysen na funkci a obe slozky /fce a dsgn/ meli ruku v ruce, protoze clovek ma rust nejen po horizontale ale i po vertikale.

c/ Rozdeleni skupin designeru - Podle clanku bych patril do posledni, jsem student. Pracuji jako webdesigner pro dve velke firmy a pro dve stredne velke. Webu rozumim jako malokdo a to i po logistice /kolikrat se mi stane, ze neco na ni upravuju/. Rozhodne mi nechybi ani vnitrni disciplina ani zodpovednost. Takova narceni by si autor mohl schovat. Ostatne pochybuji, ze delal statisticky pruzkum ...

d/ Za naprosto scestny nazor povazuji rovnici kvalitni grafika = narocna /datove/ grafika , to nebudu ani komentovat.

e/ Podivejte se adresu autorova mailu - naskoci vam husi kuze a pochopite proc zavrhuje webdesign.

   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul