stroze: webdesign delam 6 let a moje stranka je z roku 1998. uz se asi nezmeni :)
Myslim ze nez se zacne rozebirat princip website takovym zpusobem jako autor clanku, je treba taky vysvetlit ze webdesigner je drcen minimalne ze 4 stran.
1. Zakaznikovi prakticky nejde vysvetlit proc koncipovat jejich web podle tech "spravnych" kriterii. Zakaznik ma totiz svagra a ten ma syna (ktery se v tom tezce vyzna) a "Esli se vam to nelibi pane dizajneeeere tak ja si to necham udelat jinde". Vy krachujete a syn svagra udela website s mickeymousem v logu a psanickem co tancuje lambadu jako link na mail.
2. Webdesigner je straslive mucenej programatorama, nekdy to prekracuej meze zdraveho rozumu - tady vznika otazka kdo by mel mit vic pravdu.
3. Pokud delate web pod hlavickou jine firmy ktera vam sefuje, jste okolnostmi a penezi a lidmi a pracovni prilezitosti donucen vytvorit tu slavnou "prezentaci" s onim mickeymousem. Takove weby se hromadi a vy jako designer si nemate pomalu co dat do referenci aby nebyl z ostudy kabat. (jsem si jist ze tento stav zacal v den kdy Corel vydal tu superobsahlou zbirku clipartu nekdy v 94')
4. U nas je myslim specificky trh a ten vyzaduje specificky pristup k webdesignu. Nedavno jsem uz 2x zmineneho myckeymouse pouzil ja sam za sebe, netlacen nikym a to slo o potravinarskou firmu. Ono totiz jde hlavne o preziti na trhu, kvanta referenci a az na konci je remeslo.
Jinak pokud se nekdo podiva na muj web a uvidi ten des - pripominam ze kovarova kobyla chodi bosa. Pak hodte kamenem.
Názor k článku
Quo vadis, webmasteři?
