Radost z programování
František Fuka – 21. 3. 2005 6:15
Občas programuji. Kdysi jsem programoval hodně. "Kdysi" znamená "v době, kdy jste museli vědět, kolik registrů má procesor vašeho počítače". Bavilo mě to. Pak jsem neprogamoval skoro vůbec a teprve v relativně nedávných letech jsem se k tomu vrátil. A nestačil jsem se divit, jak se svět změnil.
Ilustrace: Nenad Vitas
Většina programátorů dnes neprogramuje, ale kombinuje komponenty. Nepotřebují znát o mnoho více příkazů než "include" a "case". Viděl jsem program, který vyžadoval instalaci databáze MySQL, i když všechna svá data mohl snadno uchovávat v jednom textovém souboru. Viděl jsem aplikaci, jejíž textové okno "About" (název programu, copyright a adresa autora) bylo uloženo jako nekomprimovaná bitmapa. A viděl jsem, že všichni programují v C++ a Visual Basicu, ti odvážnější v PHP a ti nejextrémnější to dotáhli až k Pythonu. (Pak jsou ještě nadlidé, stojící zcela mimo, kterým nedělá problémy Bash a Perl, ale ty sem dnes nebudeme tahat).
Je to do značné míry pochopitelné. Pokud milión lidí používá jazyk X a tisíc lidí jazyk Y, který je desetktrát lepší, většině lidí se vyplatí zůstat u jazyka X, pro který existuje tisíckrát více aplikací a knihoven. Já jsem ale jaksi "prospal" období rozvoje C++ a teď odmítám akceptovat, že bych se měl v roce 2005 při high-level programování zabývat alokováním paměti nebo přemýšlením nad tím, zda chci používat čísla větší než 32767. A díky tomu, že jsem si nainstaloval Linux, je pro mě teď snazší zkoušet různé méně obvyklé jazyky a vývojové systémy a hledat nějaký, ve kterém by mě opět bavilo programovat.
Pravděpodobně se najdou projekty, pro jejichž implementaci je Visual Basic nebo C++ opravdu ideální. Zcela určitě se i dnes najdou projekty, pro jejichž implementaci je ideální Smalltalk nebo Forth - oba jsou hodně přes 20 let staré, ale i dnes čerstvé svou originalitou. Představují dva extrémní přístupy: Smalltalk je absolutně objektově orientovaný (bohužel, termín "objektově orientovaný" je dnes naprosto zprofanovaný a kvůli C++ ztratil svůj původní smysl) a Forth je tak low-level, jak jen je to možné, aby se tomu ještě dalo říkat "programovací jazyk" a ne "assembler" - a tudíž superrychlý a superkompaktní. U obou je do značné míry zbytečná dokumentace, protože jsou napsány samy v sobě a je možné si interaktivně prohlížet, jak je v nich co definováno (a měnit to).
Tohle je glosa. Neočekávám tudíž, že čtenáři odhodí své C překladače a vrhnout se na Smalltalk a Forth a ani je k tomu nechci přemlouvat. Ale třeba mi aspoň někdo v diskusi pod článkem vysvětlí, proč je úplně nejlepší například Rebol. Nebo mě upozorní na nějaký jiný nový systém, se kterým bych si mohl hrát.
Teď zrovna si hraju s Eiffelem.
Související texty
- Budeme mít "novou Adu a bezpečné PHP?" 13. 7. 2004
Reklama
Další články v rubrice Ostatní
Vodafone_CZ na 
Vodafone_CZ: @zkucerova Sama můžete provádět jakékoli další změny Tarifů na míru, ale prvotní aktivaci musíte z bezpečnostních důvodů provést na lince.
17. 3. 10:02
Vodafone_CZ: @Karel_B Ano, útrata se mírně se zvedla, ale počítají se do ní i data, MMS, Business e-mail plus a další. Dříve se počítal jen hlas a SMS
16. 3. 19:41
Vodafone_CZ: @MartinSadovy Dobrý den, bohužel. Prémiové SMS se vám neodečítají z kreditu tarifů Nabito.
16. 3. 15:38

