Větší rejstřík registrů a bohatší instrukční sada, to byly samozřejmě příjemné prvky, ale nestačí na to, abych procesor označil za něco zásadně nového. Nemluvě o tom, že jakkoli byl Z80 v mnoha ohledech praktičtější než 8080 (třeba co se týká hodinového signálu), byl to neuvěřitelný bastl. Asi byste musel dlouho hledat procesor, který by měl tak obrovský podíl nedokumentovaných funkcí. To, že najdete u Z80 drobnosti, které neměla ani 8086, nemůže na věci nic změnit.
Názor k článku
Radost z programování
Michal Kubeček (neregistrovaný)
24. 3. 2005 15:08
Re: Radost z programování
celé vlákno
S názorem, že Z80 bylo něco principiálně úplně jiného než 8080, jsem se setkal už mnohokrát. Ale nemohu s ním souhlasit. Z80 bylo funkčně jen a jen rozšíření 8080. Nic principiálně nového totiž nepřinesl, snad jen tu šestnáctibitovou adresaci portů (která se stejně nepoužívala) a krátký relativní skok. Skutečně zásadní změnu si představuji spíše jako přechody v posloupnosti 8080 - 8086 - 80286 - 80386. Ale už třeba 80386 - 80486 byla zase záležitost spíše kosmetická. Takže zásadně odmítám to, co mi podsouváte, jen důsledně rozlišuji principiální změny a vedlejší vylepšení.
