Názor k článku
Radost z programování

Co to vykladate za blbosti? Uz jsem zminoval IM2 - to je rozsireni ceho? Uz jsem zminoval adresaci a vypocty pomoci indexoveho registru (HL, IX, IY) - na I8080 mame jaky zakladni ekvivalent?, 16-ti bitova adresace se setsakramentsky vyuzivala v pripade, ze jste nebyl limitovany cenou soucastek (a tedy jste tu adresne detekcni cast neudelal pouze na 8-mi bitech)... - co treba radice... chcete rici, ze DMA, IDE, ctecky flash apod. to dneska ctou osmibitove, kdyz by to 16-ti bitove dle Vas nebylo k nicemu? Vami zminene skoky mezi I80286 a I80386 byly zasadne v cem vyjma rozsireni na 32-bitu, postupny odklon od segmentu (ale stale podporovane) a virtualni x86 mod? Vsechny zakladni mety byly polozeny u I80286, to ze to neumely vyuzit radne OS je vec druha... - a pokud mi chcete omlatit o hlavu HW ochrana pametovych segmentu, tak si ji strcte nekam, protoze v te dobe (a jeste nejakou petiletku pote) padaly programy jak hrusky ze stromu a to casto i s OS a to jen diky tomu, jak 'dobre' se to pouzivalo...

Muzete mi krome tohoto mlzeni ozrejmit, o kterych to nedokumentovanych funkcich mluvite? To, ze nedolehly Vasemu sluchu je _VAS_ problem, provozni dokumentace firmy Zilog z te doby mluvi naprosto jasne, to ze napoobovaci byli bastliri je fakt, mel jste si koupit original a ne nedokonalou napodobeninu s mizernou dokumentaci...:-r