Televizni vysilani je prave neco, ceho bych se nechtel u internetu dozit. Na internetu, pokud ma clovek zajem o porno, jde na prislusny web. Pokud ma zajem o drogy, take jde na prislusny web. Pokud ma zajem o nasili take jde na prislusny web. Pokud je to komunista, nácek nebo socan, take si najde nejaky svuj web. Nikdo neni zadny web nucen cist nebo na nej chodit.
To same plati i pro televizi. Pokud se nekomu nelibi vysilani, staci zmacknout tlacitko na ovladaci. Pripadne televizi nesledovat (temer) vubec, jako to delam ja. Nicmene u televize bych jeste nejakou regulaci chapal, protoze je frekvencni spektrum omezene a televizi zde muze byt jen nekolik - to u internetu neplati.
Pokud se domnivate, ze ma byt vysledkem situace "dokazal se internet postarat sam o sebe" stav, kdy nebude na netu porno, nasili, weby o drogach, weby komunistu/nacku atd., tak je to jen vas nazor, jak by mel internet vypadat, ale nerika to nic o tom, zda internet funguje ci nefunguje. Jini lide maji i jine nazory, proto na internetu vznikaji prostory pro libovolnou minoritu, kterou si jen dokazete predstavit. A jelikoz lide chteji porno, na netu je ho tez spousta. Internet je neregulovany trh a tak je vysledkem takovy stav, jaky chteji lide (poptavka) - nikoli takovy stav, jaky chteji konzervativci, urednici apod.
Samozrejme jina vec jsou ruzne spamy, phishing, viry apod., ale i s tim si trh dokaze poradit, kdyz mu date prostor.
Názor k článku
Regulace jako budoucnost Internetu?
