Tak nadhodte nejaky problem, ktery podle vas regulace dokaze vyresit a zaroven se jedna o skutecny problem, ktery lide osobne vnimaji, vadi jim a jsou ochotni investovat cas do jeho reseni - tedy nikoli to, ze si nejake dite muze prohlednout na internetu nahotinku a take nikoli to, ze osobe A vadi, co si prohlizi nebo k cemu ma pristup cizi osoba B.
Jak uz bylo receno vyse, phishing pres regulace proste nevyresite. Stejne tak spam nebo viry. Trh zde alespon vymyslel ruzne antiviry, antispamy a mnoho dalsiho. Co dokaze vymyslet stat proti spamu, tedy krome jakehosi odboru na UOOU, co se tim ma zabyvat?
Regulace lze rozdelit priblizne na tyto druhy:
a) reguluji neco, co ve skutecnosti problemem neni pripadne to je problem velmi maly (nahotinky na internetu, krivost bananu apod.)
b) reguluji tak, ze zaroven s vanickou vyliji i dite (tedy napriklad reseni spamu apod. tim, ze se znici anonymita na internetu)
c) reguluji tak, ze zpusobi dalsi problemy (minimalni mzda, zakaz vypovedi bez udani duvodu, umele zvyhodnovani nekterych skupin osob na trhu prace apod. --> vyssi nezamestnanost)
d) reguluji tak, ze zpusobi nutnost zavadeni dalsich regulaci (zavedeni zemedelskych dotaci -> vznika nadvyroba -> klesaji ceny -> regulator musi zavest dalsi regulaci, konkretne vyrobni kvoty)
e) regulace je prinosna a nikoho neposkozuje (idealni pripad, ale takove aby clovek hledal jako jehlu v kupce sena; typicke priklady - zakaz kradezi, vrazd, vydirani; vymahani smluv apod.)
Jako zasadni problem regulatoru bych videl to, ze *naklady* regulace nenesou oni sami a nenesou za ne ani trestni odpovednost. Tyto naklady nese nekdo jiny (objekt regulace). To znamena, ze zde neni motivace provadet regulace efektivni a s minimalnimi naklady. Regulovcik muze napriklad naridit, ze ma kazdy archivovat dva roky vsechny pristupy na svuj web, ale on sam tyto naklady neponese, takze nerozlisuje zas tak moc mezi jednim, dvema, peti ci deseti lety (tedy jen tolik, jak na nej pripadne zatlaci soukromy sektor).
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Regulace jako budoucnost Internetu?.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
