Názor k článku
Regulace jako budoucnost Internetu?

Teď mi bylo chvíli divné, že s každou další odpovědí se mění styl psaní onoho diskutujícího (co do rozsahu i argumentace) - a koukám, že pokaždé odpovídá někdo jiný :)
(takže Vám ani nemohu vyčítat že na otázku "napište mi to své univerzální řešení" odpovídáte "ne, ne, ne, Vy mi napiště nejdříve ty problémy")...

Ale alespoň dva tři stručné body:
1) Problémů je veliké množství, a řada byla zde na diskusích zmíněna - od nelegálního či nepřístupného obsahu, přes trestné nebo neetické jednání až třeba po znásilněný koncept svobody. A bohužel neexistuje snadné a univerzální řešení, jaké zmiňoval anonym nad Vámi (snad jen vytrhnout tabel či ukousnout wifi anténku) :)

2) Věřte nebo ne, ale s pomocí nějaké formy 'regulace' se dá bojovat proti mnoha věcem. Kupříkladu po roce 2004, kdy byly představeny technologie spam-filtrů, klesl objem nevyžádané pošty o cca 75% (ano, i dnes je tím Internet zahlcen, ale bez 'regulace' by se už dávno úplně zadusil - jeho autoregulační schopnosti se tedy imho dost přeceňují).

3) Je potřeba chápat regulaci v tom smyslu, jaký má - tedy nějaká možnost kontroly a regulování obsahu či procesů. V šusťákové soupravě Vás nepustí do Národního divadla - regulují si "úroveň oblékání". Ostatně takový semafor na křižovatce je také forma regulace, aniž by se tím něco cenzurovalo, nebo nás to děsivě omezovalo... Hrozba cenzury je nepochybně nepříjemná, ale absolutní anarchie také není ideální (sice nevylejeme dítě i s vaničkou, ale ta vanička bude tak veliká, bez hranic a mantinelů, že se v ní to dítě utopí).