Vlákno názorů k článku
RejstrikFirem.cz - legitimní podnikání, nebo doupě vyděračů?

Stížnost
Podávám stížnost týkající se šíření obchodního sdělení podle zákona č. 480/2004 Sb., o některých službách informační společnosti a o změně některých zákonů (zákon o některých službách informační společnosti), dále jen "zákon" a v této souvislosti uvádím(e) následující:



Podnět byl úspěšně vložen !!
Podání číslo: SP-2005-001210
Ze dne: 2005-12-14 10:07:37
Týkající se šíření obchodních sdělení


1. Obchodní sdělení jsem (jsme) obdržel(i) prostřednictvím následujícího elektronického kanálu:
( alespoň jeden údaj povinný )
e-mail
SMS
MMS
telefonické volání
fax
Jiný (popis):
Server www.rejstrikfirem.cz


2. Obchodní sdělení nesplňuje podle mého(našeho) názoru tyto požadavky zákona:
nikdy jsem (jsme) nedal(i) souhlas odesilateli k zaslání obchodního sdělení
odesílatel nereagoval na dřívější odmítnutí zasílání sdělení
není zřetelně a jasně označeno, že se jedná o obchodní sdělení
sdělení skrývá nebo utajuje totožnost odesilatele, jehož jménem se komunikace uskutečňuje
sdělení neobsahuje platnout adresu pro odmítnutí dalších sdělení
Další:
Zaregistrovali udaje o ma spolecnosti bez meho souhasu a nyni mi posilaji fakturu za sluzbu


3. Údaje o odesilateli obchodniho sdělení:
( alespoň jeden údaj povinný )
kopie hlavičky e-mailu
Dobry den, na serveru www.rejstrikfirem.cz jsou proti vuli dotcenych osob uverejnovany udaje o nich bez moznosti odstraneni. Prosim Vas o precteni clanku http://www.lupa.cz/clanky/rejstrikfirem-cz-legitimni-podnikani-nebo-doupe-vyderacu/ a prosetreni, zda ma provozovatel opravneni schromazdovat a ukladat osobni informace a dale jestli ma od ulozenych subjektu prokazatelny pisemny souhlas dotcenych osob. Dekuji Vam.
telefonní číslo
faxové číslo
jiné


4. Obdobné obchodní sdělení od tohoto odesílatele jsem(jsme) dostal(i) již dříve:
( pouze jeden údaj povinný )
ano - ojediněle
ano - často
ne
nevím

Cas od casu posle tato spolecnost email s nejakou vyzvou aniz bych nekdy v minulosti ja sam registroval svoji spolecnost na jejich strankach nebo jim k cemukoliv daval souhlas.

Ano to mate asi pravdu, bohuzel jiny formular jsem tam nenasel. Snad to bude na to aby se o to opet zajimali a opet jim udelili pokutu stacit. Kdo vi.

Tak nejak to presne bylo mysleno. Dokonce bych se v pripade soudni cesty nesdruzoval, ale vedl to individualne. Neco jako DoS utok pres nasi vazenou treti slozku moci :-)

Pane spravedlivý, nejsem ten, kdo by řešil porávní věci na internetu. Nejsem ani ten, kdo by zveřejňoval třetím osobám jakoukoli inzerci. Ale pokud chcete moralizovat, můžeme otevřít pane čestnýmorální diskusi na tema vašeho půsdobení na internetu od chvíle, kdy jste zjistil, že existuje. Tak jako ostatní i já archovuji korespondenci. I vaši, nejen z letošního roku. Tu historii snad trumfuje jen pan Rozhoň, který nabízel jako student VŠ domény s gramatickými hrubkami za 80.000,- Kč :-)
Ponechte rozuzlení tohoto pžípadu na těch, kdo k tomu mají oprábnění a povinnost. Vy se dnes tváříze že to myslíte upřímně, neberu vám to, upřímně to myslel i pan Gross a upřímně to možná myslí i Usama....podívejte se ale na ty výsledky :-)