Hlavní navigace

Názory k článku ResearchGate: sociální síť pro vědce, která zaujala i Billa Gatese

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 6. 2013 22:25

    Pája (neregistrovaný)

    Google Scholar a ResearchGate jsou výrazně odlišné systémy.

    GScholar automaticky eviduje jenom články z Internetu a ještě za určitých podmínek - do profilu lze přidat další články, ale citace se k nim neevidují (některé citace nenajde ačkoliv manuálně je přes Google najdu...).

    Oproti tomu v ResearchGate lze vložit meta informace k publikaci, použité citace (co je v článku citováno), i kde se cituje - publikace ale musí být definována v ResearchGate, dále umožňuje uložit plný text (pokud to pravidla vydávání v daném časopise připouštějí) a také podpůrné soubory jako jsou sady zdrojových dat, poznámky, prezentace k článku ... tedy může posloužit i jako archiv publikací.

    Má i některé další funkce pro hromadný import publikací, má nástroje na spolupráci s knihovními systémy ...

    V ResearchGate je také mnohem lepší schopnost kontaktovat další vědce, kteří daný systém využívají. Prohledávat podle témat, ale také podle institucí apod.

    V čem je GScholar lepší jsou vypočtené scientometrické údaje - GScholar používá poměrně známý h-index, ResearchGate proti tomu používá vlastní RG skóre - to se počítá z počtu zveřejněných článků, citací, ale také aktivity jako třeba diskuze, odpovědi na otázky apod. Osobně si myslím, že RG skóre je na nic.

    Jinak celkově RersearchGate z hlediska rozvojového potenciálu hodnotím lépe než GScholar.

  • 18. 6. 2013 21:00

    Michal z Michle (neregistrovaný)

    Děkuju. Je vidět, že každý oba systémy jsou zlehka jinak zaměřené - a že každý z nás chce něco trochu jiného :-)

    Co musím u ResearchGate po 24h používání ocenit:
    a) správně poznal moje důležité publikace z nedávné doby (na GScholar mám na druhém místě příspěvek do konferenčního sborníku z dob PhD studia, který za ta léta pochopitelně nasbíral víc citací, než článek z vysoce impakt. časopisu z loňského roku)
    b) založit si účet a importovat publikace je opravdu snadné (zvlášť když máte GScholar)
    c) automatické profily - velmi snadno lze sledovat i toho, kdo si na ResearchGate účet ještě nezaložil

    Shrnutí: budu používat primárně GScholar a Linkedin, ale ResearchGate nadále sleduju, kdyby třeba časem nabídl funkce, kvůli kterým by mi stálo za to přejít na něj.

  • 17. 6. 2013 19:33

    Michal z Michle (neregistrovaný)

    Hezký den,

    děkuji za tip. Neznal jsem, nepoužívám. Ale VELMI mi připomíná Google Scholar a jeho profily, které mi
    a) doporučují články, které by mne mohly zajímat (funguje skvěle, neznáte-li, doporučuju vyzkoušet)
    b) hlídá citace na moje články
    c) nově hlídá i zadané autory, jestli nevydali něco nového

    Na ResearchGate jsem se zaregistroval, od pohledu mi přijde, že tam má profil méně lidí než na GScholar, ale mohu se mýlit. Je tu někdo, kdo aktivně používá obojí a je schopen srovnání?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).