Tyhle speciální aplikace na čtení novin ala Zinio nesnáším, kdyby aspoň měli příjemné ovládání a okopírovali by klávesové zkratky od Adobe Acrobatu, oni ale ne...
Kdo se to pak má učit, to už je lepší ten Web. Navíc web má jednu velkou výhodu a to jsou diskuse, kde si člověk může pokecat a napravit chyby autora, což v reálných novinách (tedy pokud člověk nechce psát dopisy a čekat na "losování", jestli opravu, či dopis, uveřejní a nebo ne) nejde.
Web je myslím lepší, a pokud už chce někdo dělat alternativy k PDF, tak ať proboha aspoň zachová ovládání (i když přepnutí do fulscreen by mohlo být F10 :) ).
Vlákno názorů k článku
Respekt na Internetu trochu jinak
aura:34
aura:34
13. 11. 2007 17:50
Re: Zinio
Četl a nevšiml, psalo se tam o New Yourk Times a Respektu, jde o to, že typicky tyhle programy jsou komplikované na ovládání a neumí toho tolik, co web, takže myslím mimo nejsem.
Hlavní věc, co jsem psal je, že nesnáším jakékoliv další programy, protože se člověk musí učit jejich ovládání.
A to platí, jak pro Respekt, tak pro New Yourk Times. Podle mě jsou tyhle programy slepá ulička, a když už nabízet elektronickou verzi článků, tak v standardním HTML...
Na oplátku. Používal jsi vůbec někdy podobné jednoúčelové programy? Asi ne? O ten článek tady vůbec nejde, každé noviny na Internetu/papíru si totiž myslí, že dostali super nový nápad, a že si napíšou speciální aplikaci a každý ji bude chtít používat a přitom si neuvědomují, že už podobná aplikace je, a že se jmenuje WWW prohlížeč.
Hlavní věc, co jsem psal je, že nesnáším jakékoliv další programy, protože se člověk musí učit jejich ovládání.
A to platí, jak pro Respekt, tak pro New Yourk Times. Podle mě jsou tyhle programy slepá ulička, a když už nabízet elektronickou verzi článků, tak v standardním HTML...
Na oplátku. Používal jsi vůbec někdy podobné jednoúčelové programy? Asi ne? O ten článek tady vůbec nejde, každé noviny na Internetu/papíru si totiž myslí, že dostali super nový nápad, a že si napíšou speciální aplikaci a každý ji bude chtít používat a přitom si neuvědomují, že už podobná aplikace je, a že se jmenuje WWW prohlížeč.
Kybernet (neregistrovaný)
13. 11. 2007 20:58
Re: Zinio
Mluvil jsi o velke vyhode webu, kterou jsou diskuse - proto ta otazka, jestli jsi cetl clanek, kde se mluvi o sdileni poznamek.
WWW prohlizec ma ovsem jista omezeni, kvuli kterym noviny v desktopove ctecce vypadaji vice jako noviny. A to je pro spoustu lidi zajimavy.
WWW prohlizec ma ovsem jista omezeni, kvuli kterym noviny v desktopove ctecce vypadaji vice jako noviny. A to je pro spoustu lidi zajimavy.
aura:34
13. 11. 2007 21:08
Re: Zinio
Já mám zkušenosti z jinou čtečkou, a tam diskuse nejsou, že je v jedné čtečce diskuse, neznamená, že je ve všech, podle mě je spíš typické, že tam diskuse nejsou.
Jistě, noviny vypadají mnohdy jako noviny v čtečkách, ale mám takové zkušenosti, že je to jen na efekt a na malém monitoru od notebooku, je to spíš na škodu (rozhodně horší, než typické WWW stránky, které si můžu libovolně zvětšovat atd. a nebo PDF, který má taky dobré ovládání a možnosti). Na velkém monitoru to musí být super, ale mě tahle řešení zatím jen vadila.
Jistě, noviny vypadají mnohdy jako noviny v čtečkách, ale mám takové zkušenosti, že je to jen na efekt a na malém monitoru od notebooku, je to spíš na škodu (rozhodně horší, než typické WWW stránky, které si můžu libovolně zvětšovat atd. a nebo PDF, který má taky dobré ovládání a možnosti). Na velkém monitoru to musí být super, ale mě tahle řešení zatím jen vadila.
