Názory k článku
Richard Kaucký: Za ohrožení soukromí si uživatelé mohou sami

No dekujeme pane hlavne za ty datovy schranky, to se moc povedlo. Zajimalo by me kolik za to stat vysolil pro S602. Zverejnete to prosim.

Přesně tohle mě napadlo taky. S602 a pana Kauckého mám spojeného s tím neskutečným zmetkem, který, jak se obávám, se těžko obešel bez všimného.
To není "pan továrník", ale "pan šmelinář".

Kdepak šmelinář.

Pan "malá domů", pan "vycucáme stát", pan "neumíme udělat software"

Je mi z toho pána fakt hodně špatně.

Že Software 602 je neschopná firma se ukázalo už dávno při jejich pokusech o kancelářský balík. Padalo to, nefungovalo to, bylo to k ničemu.

No a pak si řekli, že by se mohli napojit na dojnou krávu - stát. A od té doby se mají dobře.

Samozřejmě neschopnost jim zůstala. Kdyby ten jejich Filler aspoň fungoval! Jenže to ne.

Místo toho ohrožují bezpečnost celého projektu svými začátečnickými pokusy, kdy poradí uživatelům vypnout všechnu bezpečnost v prohlížeči a pak ho ještě spustit pod účtem administrátora!

Takový člověk by slovo "bezpečnostní riziko" vůbec neměl vyslovit! Svým nefunkčním produktem ohrožují bezpečnost uživatelů a pak to na ně ještě svedou!

Stokrátu velké FUUUUUUUUUUUUUJ

Také si myslíte, že 602 Filler je tam jen na truc a bez problémů by byl nahraditelný webovým rozhraním, které funguje všude?

To je asi vsem naprosto jasne ...

Takze tento oslavovany hrnida nas obstastnil Peklem Datovych Schranek. Diky Riso a priste zkus neco dalsiho, ale idealne neco uplne jineho. Treba topit uhlim by ti mohlo jit lepe.

Jak je libo, stalo to 900 milionu.

No, nevim, T602 byl ve svy dobe hodne dobrej produkt. A pokud se nepletu, tak ten jejich balik (ten jejich, ne upravenej OO) mel v zahranici stovky tisic registrovanejch uzivatelu, nerikam, ze byl super, ale pes po nich teda trochu steknul. (Jinak bych u DS dal taky prednost webovymu rozhrani, to je vec jina)

Ale z DOSove T602 z pred 15 lety nemuzou zit dalsich 30 let. Ano bylo to +- pouzitelne, ale ta doba je pryc. Dneska ma jejich SW na pocitaci dobrovolne jedine blazen nebo historik.

Ne, to tedy nebyl. Byl to jeden z mála použitelných způsobů, jak na tehdejších PC psát dokumenty v češtině, aniž by člověk musel mít drahý hardware a nebo fantazii (při mentálním převodu symbolů na češtinu), a jak to potom vytisknout, aby tu fantazii nemusel mít čtenář. Ale když odhlédneme od tohoto jazykového specifika, tak T602 neměl nic, co by jiné soudobé editory neuměly lépe.

Ano, to byl. Používal jsem postupně WordStart, ChiWriter, WordPerfect, Text602. Text 602 velice elegantně a dobře řešil věci, které WordPerfect neřešil nebo řešil špatně. Samozřejmě, bylo spoustu věcí, které WordPerfect zase řešil lépe. Ale to nic nemění na tom, že Text602 byl na svou dobu vynikající produkt.

Oprava preklepu: WordStar

Já si pamatuji že první PC, který jsem používal měl DOS a M602, ale obávám se že kvalitu tohoto produktu bych těžko dokázal ocenit.
Každopádně jsem si tam jako asi osmiletý dokázal spustit program nebo hru :D

Byl bych s těmi bláboly o vynikajícím produktu opatrný.

Ve skutečnosti to mělo spoustu nedostatků a třeba proti Wordperfectu to byla parodie na textový editor.

Jenže to mluvilo česky a masivně se to pirátilo, takže řada lidí ani nic jiného nikdy neviděla

T602 byl opravdu strasny editor. Bohuzel v te dobe nejpouzivanejsi. A kdybychom chteli zustat i jen u tehdejsi Ceske konkurence, tak treba vynikajici MAT myslim ze od Cybexu jej kvalitou valcoval na plne care. GEM-like rozhrani, plna kompatibilita s tim 602 formatem, …

A ještě doplním, že ten divný pán si dovolí prohlásit, že cílem je "zavádění e-governmentu".

Takže vůbec nejde o to, aby se občanům ulehčila komunikace se státní správou. KDEPAK!

Cílem je živit penězovod do jeho kapsy a ideálně nikdy to zavádění e-governmentu nedokončit. Jen pořád zavádět a zavádět. Podobně jako zavádí anální sondy do zadečků mocných.

~/tmp> dpkg-deb -I 602XML_Filler.deb
nový formát balíku, verze 2.0.
velikost 25049396 bajtů, řídící archiv= 491 bajtů.
485 bajtů, 6 řádků control
Package: XMLFiller
Version: 3.11
Section: Office
Maintainer: Software602
Architecture: all <<<---#############­######WTF?!
Description: 602XML Filler je aplikace pro vyplňování inteligentních formulářů 602XML. Jedná se o volně šiřitelný a v České republice již všeobecně rozšířený nástroj se snadným ovládáním. Je vhodný pro elektronické vyplňování formulářů, které potřebují občané, firmy i další organizace při styku mezi těmito subjekty nebo s úřady veřejné správy.

~/tmp> dpkg-deb -x 602XML_Filler.deb filler/

~/tmp/filler> ls
opt usr
~/tmp/filler> ls opt/
602filler
~/tmp/filler> ls opt/602filler/
bin lib share
~/tmp/filler> ls opt/602filler/bin/
function_grep.pl uninstaller winecfg wineg++ wineprefixcreate wmc
msiexec widl wineconsole winegcc wine-preloader wrc
notepad wine winecpp wine-kthread wineprint
progman wineboot winedbg winemaker wine-pthread
regedit winebrowser winedump winemine wineserver
regsvr32 winebuild winefile winepath wineshelllink

~/tmp/filler> file opt/602filler/bin/wi­ne
opt/602filler/bin/wi­ne: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.8, stripped <<<--------proč je kur*a arch: all???!!!

~/tmp/filler> ldd opt/602filler/bin/wi­ne
linux-gate.so.1 ⇒ (0×b7f2a000)
libwine.so.1 ⇒ /home/jenda/tmp/fi­ller/opt/602fi­ller/bin/../lib/lib­wine.so.1 (0×b7df2000)
libpthread.so.0 ⇒ /lib/i686/cmo­v/libpthread.so­.0 (0×b7dc0000)
libc.so.6 ⇒ /lib/i686/cmo­v/libc.so.6 (0×b7c64000)
libdl.so.2 ⇒ /lib/i686/cmo­v/libdl.so.2 (0×b7c60000)
/lib/ld-linux.so.2 (0×b7f2b000)

~/tmp/filler> du -lh . | tail -n1
85M . <<<-----Mein Gott!

Vždyť je to banda neschopů

V komerční sféře se nechytli, tak se napojili na stát

A teď to můžou patlat a matlat a všichni podnikatelé jsou povinni ten jejich šmejd používat a ohrozit si jím bezpečnost počítače.

Kolik tak asi děr v tom produktu je, když tam jsou základní nedostatky?

Mně to shodí prohlížeč v momentě, kdy vyberu dokument který chci datovou schránkou poslat. Tedy pokud se mi ho v tom hrozném dialogu podaří vybrat, není to vždy. Následuje restart do Windows.

Já nevidím nic, než reklamu na konferenci BIF a podivně nadšené opěvování firmy S602, která se nikdy moc neprosadila.

Ale proč proboha ten "rozhovor" - co mi to má říct, dát? Vždyť "pan továrník" nic neřekl.

Jestli tohle, tak radši NIC

L.

Co to je za vlezdoprdelovský úvod? Božemůj, proč tu oslavujete tuhle pijavici? Jak je její názor na cokoli, kromě šikovného dojení státního rozpočtu, relevantní?

Velkododavatel xindlu pro státní správu to je! Kdyby s tím software zůstal u svarazmovského koníčku a žvanění, svět by byl lepším místem.

Proč to není v rubrice PR? Není přece možný abyste za tohle nedostali zaplaceno?

T602 - úspěšný produkt pod DOSem, díky tomu že tu nic jiného nebylo. Umřel zaslouženě s DOSem.

M602 - pomalejší a náročnější než třeba vynikající Volkov Commander, ale slušný. Umřel zaslouženě s DOSem

PC SUITE 602 - bastl neskutečný, nejdřív za peníze, pak zadarmo, i tak ho lidé ani nechtěli. O nějakém přeportovaní pro Linux nebo Mac, jak lidé prosili se nedalo mluvit, protože podle vyjádření 602 insidera vývojáře to byl takový bastl že byl problém to udržet v chodu i na Windows. Umřel, nahrazen OpenOffice

OpenOffice od 602 - nebudu komentovat, nezkoušel jsem ale platit za něco co je zdarma? hmm...

602 SQL - pomalé, bastl, nikdo to nechtěl už kupovat, tak to uvolnili zdarma a i tak po tom pes neštěkne


Takže samé "úspěšné" projekty. Naštěstí šli štěstíčku naproti, takže se zaháčkovali ve státní správě a teď nás obdařují svými bastly, které si musí každá firma nainstalovat povinně.
O bastlu pro Maca nebudu radši mluvit, musel bych být sprostý, jednak existuje pouze pro Intel a navíc je to bastl v emulaci, opravdu zázrak instalovat si 120MB wine abych mohl používat bastl v prohlížeči. A co PowerPC Macy? Bez šance.

Gratuluju 602. oddílu Svazarmu k rychlému se zorientování v nových podmínkách. Jen nezapomeňte, že až se budou tyhle klíšťata sundavat, tak budeme kroutit za hlavičku.

Blbost,pcsuite602 byl sveho casu jeden z nejstahovanejsich programu na download.com

Blbě argumentuješ Ty.
No o čem to vypovídá že byl "nejstahovanější"?
Že si každý stáhnul něco co bylo zdarma, protože mohl a byl zvědavý?
Že to třeba stáhnul a zase smazal nebo mu to zůstalo ležet na disku?

AIDS má taky v Africe nejvíc lidí, tak podle téhle Tvé logiky je to super věc kterou každý chce. "Nejstahovanější" program totiž o ničem nevypovídá.

Tak se zdrž komentářů o tom co je "blbost" a zkus o tom popřemýšlet co jsem teď napsal.

nezamenuj svy zbozny prani za realitu - "i tak ho lidé ani nechtěli" :-) mel 5 milionu downloadu, AIDS si lidi dobrovolne nestahujou, chapes?

Lukacovic je podle me proti nim mladej zajic. :) A kdyz jsme u pana Koubskeho, tak co treba dneska dela jeho kolega z SWN Ivan Straka? Mimochodem, nedavno jsem na internetu narazil na pana Pecinovskeho, myslim, ze podle jeho knizky jsem se kdysi ucil Pascal.

Neuchytil se wordstaroidní csed (mimochodem, nic lepšího na psaní textů jsem neznal a neznám, slabý odvar na linuxu je joe), MAT, jednoznačně lepší, nebo Klasik (měl proporcionální písma a řadu dalších vychytávek, dodnes jsou některé funkce, které byly na něm, a které neumějí ani MS Office ani OpenOfficeorg., a jelo to na 386 pod DOSem).
Pak asi usnuli na vavřínech, protože office 602 byla děs a běs (jako kterýkoli officoidní program té doby, jednoznačně krok zpět co do uživatelského komfortu, nejlepší byl asi Ami Pro).
Dnes holt loví státní zakázky, protože jinak by si jejich "díla" nikdo rozumný do počítače nedal.

Slusi se priznat, ze Klasik byl oproti T602 o dost let novejsi. Ale tenkrat byl fakt dobrej. AmiPro bylo dobre. MS Word byl konkurenceschopny od verze 6. MAT jsem nepotkal a trochu me mrzi ze ani nekolikrat drive zminovany WordPerfect.