Děkuji za příspěvek do diskuse, díváte se na celou věc z moc zajímavého úhlu "dlouhodobého působení" internetu. Se vším co jste uvedl navíc naprosto souhlasím. Jen to shrnu z mého pohledu
- internet se vyvíjí a přináší sebou mimo jiné konflikty mezi jeho uživateli
- tyto konflikty nastávají (a budou se stávat) při JAKKOLI kvalitním zabezpečení soukromých údajů
- myslím, že možnost konfliktu a jeho "neošetřenost" (v legislativě, ve společenském úzu) je to, čeho se řadoví uživatelé opravdu obávají. Toho, že je někdo přes noc někde očerní a nikdo s tím pak už nic neudělá
Proto jsem původně psal něco ve smyslu "50 tý článek o mezerách v zabezpečení" - bez přidané hodnoty. Ne náhodou. Mnohem zajímavější by mi přišlo zamyšlení nad konflitky, které proběhly, jak se řešily, jak se dají řešit, kam to asi povede... zúžit to celé na mezery v zabezpečení mi přijde jednoduché, dost mimo a povede to jen k tomu, že vynechám dalších X článků na LUPĚ majících v názvu "riziko". Protože jak už jsem řekl, otevřenost sociálních sítí je jejich základní vlastnost a jejich přínos zdaleka nad riziky převažuje. Také asi nepřestanete chodit ven jen proto, že vás na chodníku může porazit auto...
Názor k článku
Rizika sociálních sítí a Webu 3.0 v praxi
Asgarden (neregistrovaný)
---.beck.cz
18. 2. 2010 13:12