Jistě. Já osobně bych to neudělal, a klientům to vždycky vymlouvám (zatím úspěšně).
Riziko, že rozhodčí nález bude shledán nezákonným a zrušen je příliš velké.
Navíc předběžné opatření stejně musí vydat obecný soud, a podávat pak další žalobu k rozhodčímu soudu, když soudce obecného soudu už má věc prostudovanou a s velkou mírou pravděpodobnosti rozhodne stejně jako v předběžku, to mi přijde dost kontraproduktivní.
Riskovat, že rozhodčí soud dopadne jinak než předběžné opatření a tak klienta vehnat do řízení o náhradě škody z předběžného opatření mi nepřijde příliš rozumné.