>Mysleno nasledovne: holub je "medialni nosic"... :o)
Takto by to samozrejme slo ;-)
ale nie som si isty ci by to bolo spravne gramaticky.
>Vim, ze je to trochu schizofreni, ale jak to tedy je? Je >medium bily papir a nebo jiz potisteny?
Oboje samozrejme, papier je medium a to co je na nom vytlacene-obsah je komunikat.
>Neni to ale tak uplne jasne, jelikoz zde v cechach se o tom >samem ted zrovna dohaduje treba i RRTV a CTU jestli je
To, ze niekto o niecom diskutuje je tazke povazovat za spochybnenie pravdivosti.
>digitalni multiplex "medium" (berte jako obsah) nebo >"medialni nosic" (berte jako prostredek pro prenos >medialniho obsahu, viz treba drat atd.) A to si nedelam >legraci ;o)
1. medium nie je obsah (i ked Marshall McLuham tvrdil, ze splyvaju)
2. v multiplexe som nikdy nebol a ani po tom netuzim takze nemozem nic tvrdit z urcitostou, zda sa mi, ze je to niekolko kinosal v ramci jednej institucie
3. pravna terminologia je vzdy trocha "ina" ako normalny, ci uz hovorovy alebo spisovny jazyk takze by som si z nej asi nebral priklad