Názor k článku Rychlostní rekordy Internetu2 od RaStr - Ahoj, tak jak je to Vami vysvetleno v...
-
RaStr (neregistrovaný)Ahoj, tak jak je to Vami vysvetleno v tom zadnou nesymetrii nespatruji. Proste se u koncoveho uzivatele signal prevede AD a DA prevodniky stejne, jako v ustredne. Rozdil je ale v tom, ze zatimco v modemu uzivate "vlastni" AD prevod (pro prijem dat, tj. tech az 56kilo) ten prevodnik muze jet treba na 16-ti bitech a 32kilosamplech za sekundu a z toho uz pak chytry DSP neco vymysli, v ustredne je to vzdy 8bit / 8kilosamplu. Takto prevedena data jsou potom teprve odeslana na "modem" ISP a ten si s nimi musi poradit jak umi, resp. neumi. Jinak, ciste teoreticky by bylo mozne posilat data k uzivateli od ISP i na 64 kilech, tech 56k6 ve standartu v.90 je proto, ze v USA maji proste v telefonech PCM-ku jenom 56kilovou a tudiz to rychleji ani od ISP poslat nejde. Ta asymetrie prevodu by se dala asi obejit dokonalejsim vysilacem na strane uzivatele (napr. take 16-bit) nicmene by to mohlo byt v rozporu z regulemi pro tvar signalu v JTS (napr. by vzrostlo EMI, max napeti na lince, atd.). Nejpadnejsim argumentem je ale realna kvalita linek, sam jsem osobne nikdy nedosahl ani tech 56k6 a to ani kdyz jsem modem pripojil primo k dig. ustredne cca 10metry kabelu. Komu se to povedlo, at mi da vedet. Souhrnne lze tedy rici, ze i kdyz by teoreticky bylo mozne na JTS dosahnout az 64kilo duplexne, prakticky by to asi stejne nikde nebylo dostatecne spolehlive a proto je take stary standard (V.90) pomalejsi. Jenom nechapu, proc neni ten upload alespon 33k6 (mne to tedy vzdy jede jen 28k8), kdyz to udajne vychazi z V.34 protokolu.
