Názory k článku
Safari se blíží k Windows. Máme se na co těšit?

Hned po instalaci, bum bac a segfault je na svete ..

Udelali, soucasna beta funguje jen pod anglickymi Windows.

A pod anglickými Windows to vypadá takto:

http://reklama.visible.cz/cz/blog/42/Safari-pro-Windows-plne-chyb-nestahovat

Bohužel, jazykem to není. Mám mj. anglické Visty a pod nimi to též nechodí. Ani to nespustím.

A mně to na českých Vistách chodí (a často padá). Viz Safari 3 pro Windows.

Ahoj,
mě to v české verzi Windows nepadá, ale je pravda, že použitelné to také ještě úplně není. Na některé odkazy nejde kliknout. Viz. screenshot.

mam anglicky XP SP2 a chova se to stejne, podle dnesniho clanku na zive to vypada, ze nezalezi na jazkykovy verzi Woken, ale na tom, jake se nastavi prostredi
kazdopadne Safari mi neprijde jako pouzitelnej prohlizec

Kdyz to na cesky verzi Woken ani nespustite, tak tezko muzete v programu nastavit jazykove prostredi :-D

Mamlas jako ty muze tezko chapat, ze jazykove prostredi se da nastavit ve widlich.

Jenom tupec by si menil prostredi ve Windows, aby mu jel nejaky dalsi zbytecny prohlizec :)

Jenom tupec by dobrovolně používal Windows.

Ono je to spise naopak :)

Rekl bych, ze si Apple moc nepomohlo, neb se jejich Safari pro Windows zapise do pameti jako "ten pomalej padajici prohlizec"...
Ovsem na jednom konkurecnim serveruse objevila zajimava informace, ze Safari generuje slusny zisky z vyhledavani, takze snaha o portaci na jinou platformu a tim padem jeho rozsireni muze prinaset slusny penize.

Já bych řekl, že kvůli ziskům z vyhledávání Safari rozhodně neportovali – stačí uvážit, kolik muselo portování stát, kolik lidí bude Safari ve Windows rutinně používat (sám zůstanu u Firefoxu), kolik Google za vyhledávací políčko nejspíš platí a jaké jsou ve srovnání s tím jiné zisky Applu.

Pokud bude Safari svižnější než Firefox a bude portovat i rozšíření, tak přechod bych určitě zvážil. Firefox je strašně nenasytný na paměť. Jediné co mne u Firefoxu drží jsou "úžasná" rozšíření, které Opera ani IE nemají.

"Jediné co mne u Firefoxu drží jsou "úžasná" rozšíření, které Opera ani IE nemají."
Protože nejsou pro 99% uživatelů třeba - jsou vestavěná a stačí si věci jenom zapnout - díky tomu Opera není tak nenasytná na paměť jako FF.

Kde se v Opeře zapíná flashblock, foxytunes, a něco na synchronizaci bookmarků, cookies a uložených hesel mezi různými počítači?
Fakt je to tam vestavěné? Proč se tedy například o ten flashblock v Opeře někdo pokouší přes uživatelský javascript?

Flashblock, Developer toolbar a Firebug. Kvuli temhle pluginum jsem definitivne presel na Firefox. Bez flashblocku se web prakticky neda pouzivat, a ty dva vyvojarske pluginy jsou pri ladeni stranek neocenitelne. A bohuzel silne pochybuji ze vsechny ty uzitecne pluginy nekdo preportuje pro _uzivatelske_ prohlizece jako je Safari nebo Internet Explorer :). Mnozstvi sikovnych a uzitecnych pluginu pro Firefox asi nic neprekona.

Sakra, skleroza.
Chtel jsem rict, ze pametova rozezranost browseru se da bez problemu vyresit jednorazovou tisicikorunovou investici do RAMky. Ale komfort pri praci s browserem (napriklad ten zminovany Flashblock, diky kteremu na me neblikaji vsude reklamy) si za tyhle penize koupit nemuzu.

Flash je možné samozřejmě blokovat v IE take, dev toolbar od MS je výrazně lepší než ten FF a firebug mě jako kapitalistu zcela nezajíma...

to jsou zase kecy od lidiček postihnutých open-source bludem

Opravdový profesionál používá jedině Operu, ta má tisicíkrát lepší funkčnost než všechno ostatní dohromady. A ušetřený čas takový profesionál věnuje mazání modré prostaty.

jen pockej az se tu Mgr. Bc. Wow Hulvát objeví, vysvětlí ti že jsi komunistická pubertální ovce firmy Opera. :)

"pro _uzivatelske_ prohlizece jako je Safari"

V Safari jsou ladící nástroje, jež některé byly vzorem pro třeba zmiňovaný Firebug, proto je asi tak uživatelský, jak ho uživatel potřebuje.

Opera Flash Block : http://operawiki.info/FlashBlock

navíc si s tím lze pomrně jednoduše pohrát a přizpůsobit to k obrazu svému ;)

PS: nebo eventuelně : http://userjs.org/scripts/general/enhancements/hide-objects

FlashBlock? Ehmm, stačí ho neinštalovať na primárny browser a je klídek! :) Prípadne uninstall_flash_player.exe - taká fajn utilitka ;-)

LENŽE - nič podobné ako Firebug, DOM Inspector... Takže Operu? Dík, nie, nie je dôvod. Podobne ako Safari... maximálne zo zvedavosti :)

To není nic moc zajímavýho resp. nového. Mozilla dostala za minulý rok od Googlu 70 melounů za to, že lidi vyhledávali z jejího vyhledávacího pole. A Opera na tom po téhle stránce taky nebude určitě tak špatně. ;o)

Nicméně revoluci ve světě webových prohlížečů od Safari na Windows nečekejme jednoduše řečeno proto, že na ni nemá ani prostředky, ani možnosti.

Já bych ji nečekal především kvůli tomu, že se o ni Safari nesnaží. Podle mě je ve Windows především kvůli tomu, aby se na Windows daly v budoucnu snadno psát aplikace pro iPhone. Ovšem chápu, že to není publicisticky ani zdaleka tak nosné jako potenciální snahy o revoluci mezi prohlížeči. Zatím je sympatické, že si můžou webdesignéři bez Macků snadno zkontrolovat své weby v Safari.

(…) a pro chudého uživatele to bude způsob, jak používat alespoň něco z těch nablýskaných jablíček, na které nemá potřebných čtyřicet tisíc za trošku lepší model.

Autor zřejmě s Macky nemá větší zkušenosti, že?

Nestačilo by web zkontrolovat v Konqueroru v Linuxu?

Nikdy jsem to nezkoušel, ale řekl bych, že WebKit už se od KHTML vzdálil; takhle by to mělo být jistější.

Take se domnivam ze jednim z duvodu win verze je usnadnit vyvojarum ladeni webu pro Safari. Diky tomu se zlepsi komfort mac uzivatelu.

Jako webdesignér jsem rád, že své weby můžu zkontrolovat i v Safari pro uživatele Maců.

apple prohlizec urcite nepouziji, nejak se mi z applu dela nevolno :-)

jakmile jsem si tvuj prispevek precetl, udelalo se mi z tebe nevolno ;-)

Prohlížeč Safari 3 není o ničem jiném než o tom, jak firma Apple znovu vynalézá kolo. Když si prohlédneme množství věcí které nabízí, tak hodně z nich bylo k dispozici v ostatních prohlížečích již před 4 lety.
Je to úplně stejně jako s dvou tlačítkovou myší na Apple - ono totiž dokud Apple neřekne svým ovečkám, že dvou tlačítková myš je super, tak se budou do krve bránit, že jim stačí pouze jednotlačítková myš a tu dvou v životě používat nebudou. Ke zmeně názoru (po oznámení, že ta dvou je pecka) přitom dochází u oveček Apple tak rychle, že i průjem je proti tomu pomalý... ;-)

ok, ty asi taky nemas zadnou praxi s Macy, co? Citim z tebe, chlape, zavist, ze nemas na to si ho koupit sam...

A propo, spousta funkci je v Safari od stejne doby, jako ve svete Win, tedy take ty 3-4 roky...
Pokud to nebylo ve Win, tak to neexistovalo? Kde zijes?

Opru se i do autora, zajimalo by me, jak vi, ze IE neexistuje pro Macy - verze IE 5 for MAC je pak co? Sice ma jine jadro, ale je to tvorene MS.Nove verze uz nevyviji, neb Apple zacal delat sve Safari a MS se to uz nevyplati.

PS: delam na PC. A ty taky asi stejne rychle dle teto filozofie migrujes na Vistu, jen proto ze je to WOW!, co?

Proc zavist? Pro me je napriklad Apple celkem nepouzitelna platforma, protoze vetsina SW, kterej pouzivam, na OSX nejede, nehlede na nepritomnost klasickych portu, ktery potrebuju. Mohl bych si koupit Mac, ale stal by v koute a pouzival by se nejspis jen jako predrazeny odkladiste dat, protoze ani na praci, ani na hry bych ho pouzit nemohl.

"Mohl bych si koupit Mac, ale stal by v koute a pouzival by se nejspis jen jako predrazeny odkladiste dat, protoze ani na praci, ani na hry bych ho pouzit nemohl."

Klasický názor člověka bez praktické zkušenosti... Ale proč bys nemohl?
Naopak. Ukaž mi dneska jiné železo, kde můžeš používat libovolný operační systém, popř. z jiných systémů používat jen to, co potřebuješ.
Nejvíce předsudků pramení z neznalosti...

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
http://www.parallels.com/
http://www.vmware.com/

Vim o parallels a bootcamp.

Pokud bych chtel hrat hry, musim vyhodit tu patetickou 7300GT a dat skutecnou grafiku. Da se to udelat v iMacovi, nebo musim mit Mac Pro s - pro me zcela zbytecnym - dvouprocesorem?

Ma iMac moznosti rozsireni o PCI/PCIe karty?

Je mozny pridat PCI/PCIe kartu s paralelnima a seriovyma portama a pouzivat ji primo z parallels? Tzn. aplikace bezici v parallels muze primo pristupovat na jeji porty.
USB porty nejsou reseni - nefungujou ve vsech programech dobre, navic s paralelnim portem tohle nejde vubec. Nejde mi o pripojeni tiskarny, ale ruznych jak amaterskych, tak profi programatoru a dalsich periferii.

možno by mohlo pomôcť VMware
http://www.google.sk/search?q=serial+port+site%3Avmware.com

Ale autor v článku píše, že IE pro mac existoval (existuje), ale že se již nevyvíjí a MS sám doporučil uživatelům přechod na Safari. Tak co řešíte?

Jak je to s timto testem? Me to treba v Opere 9 funguje a na jejich webu je informace, ze i treba Price 5.1 prosel. Ze by Safari nebylo prvni? :-)

Safari prošlo někdy začátkem roku 2005 (ovšem netuším, kdy se příslušný patch dostal do veřejné verze). Opera asi později, ne? Každopádně na tom příliš nesejde…

Safari a Konq:
http://www.janbrasna.com/clanky/acid2-v-dalsi-finalni-verzi-prohlizece/
Princ:
http://www.janbrasna.com/clanky/kyselina-nejen-v-prohlizecich/

Zdravím,
dovolte mi s autorem v pár věcech nesouhlasit.
1) "Jedná se o výchozí prohlížeč integrovaný do operačního systému a dodávaný s ním. Obdobně, jako je Internet Explorer svázán s Windows (i když tomu tak nebylo vždy), je i Safari k dispozici pouze ve verzi pro „svůj“ operační systém." - výchozí a dodávaný ano, integrovaný nikoliv. Obdoba s IE je naprosto nesmyslná. Když nechci používat Safari, vyhodím ho a používám jiný browser.
2) "... a prohlížeče s Geckem se na platformě Apple, mimo jiné kvůli specifickému programování GUI v Mac OS X, nikdy příliš neujaly." Firefox, Camino atd. jsou běžně užívané produkty na MacOSX. A specifické programování GUI? Programoval jste někdy na MacOS? Jakou souvislost má programování GUI s úspěchem (chycením se) prohlížeče?!
Prosím Vás, studujte trochu před psaním takových článků nebo si k tomu přizvěte člověka, který má s touto platformou zkušenosti. Byla by škoda, kdyby Lupa.cz zabředla do úrovně článků, které pro pobavení čtu např. na technetu. Děkuji.

Souhlasim. A dodavam, ze nezapominejte, ze se jedna o beta verzi. Mimochodem, betaverze pro OS X samozrejme funguje bez problemu.

Džízuskrajst, tak bulvár dorazil už i na Lupu ? To je teda hrozný článek...
Čekal bych nějaké argumenty, ohledně tvrzení že iTunes nebo QT za nic nestojí (aspoň na windows) a NIC
Čekal jsem něco ve stylu recenze a srovnání s prohlížeči na Windows a zase NIC

To, že je podle benchmarků víc jak dvakrát rychlejší než v pořadí sedmá verze IE vám asi uniklo. Navíc některé důvody, proč se do toho Apple pustilo, zmínil p. Znamenáček - především vývojáři pod Windows dostanou stejný Browser jako poběží na iPhone.
Pravda, ta beta mohla být asi trochu stabilnější, ale omluvou by mohlo možná být, že to až do pondělí byl tajný projekt - jestli se to v příští verzi nezlepší, tak je kritika na místě.
Jiak Safari je svělý prohlížeč a snad si ho z těch 500 miliónů uživatelů iTunes, kteří budou osloveni stáhne aspoň někdo a tržní podíl té hrůzy IE opět klesne.

Ono upřímně není co v Safari na Windows testovat či recenzovat, když se Safari většině lidí bohužel ani nerozjede a spadne hned po spuštění :-(

A že to byl tajný projekt? A co má být? To nelze udělat tajně stabilní program? Nejsem zastáncem MSIE, o kterém říkáte, že je to hrůza, ale jeho první veřejná beta mi, pokud si vzpomínám, ani jednou nespadla.

Apple to prostě uspěchalo a hodně si zkazilo start Safari na konkurenční platformě.

Ono upřímně není co v Safari na Windows testovat či recenzovat, když se Safari většině lidí bohužel ani nerozjede a spadne hned po spuštění :-(

Tak o čem je ten článek? Jestli se autorovi nepodařilo Safari rozběhnout, napsal článek o prohlížeči, který ani sám neviděl? Jestli ho viděl, proč o něm nenapíše víc? Proč nepíše o iPhone, kterému Safari nejspíš poslouží jako SDK? Proč nepíše o některých hezkých funkcích Safari, například natahovací textových polích, progressbaru integrovaném do adresní řádky, kombinovaném tlačítku stop/reload, vyhledávání se stínováním a přehledným zvýrazňováním nalezených výskytů, proč jsme nenašli nějaký benchmark? Ten článek musel být napsaný nejvýš za půl hodiny a je to na něm zatraceně vidět – pak se nemůžete divit, že si čtenáři stěžují.

Osobně si myslím, že na to všecho je čas až Apple uvede stabilnější verzi nebo finální produkt. Zatím tu máme jen jistý plán a nestabilní prealfu.

>nejsem zastáncem MSIE, o kterém říkáte, že je to hrůza

hrůza je to především proto, že ani po letech vývoje nedokázali implementovat CSS správně, takže pro korektní zobrazení stránek v tomto prohlížeči je potřeba dělat řadu triků, hraničících s černou magií. Ani nová verze IE na tom není o mnoho lépe. Proti tomu jsou problémy s nestabilitou (na některých systémech, spoustě lidí to chodí) u první betaveze (to s tou pre-alpha jste asi trochu přehnal, ne ?) myslím celkem zanedbatelné, tedy pokud je do příchodu finální verze opraví.

>Apple to prostě uspěchalo a hodně si zkazilo start Safari na konkurenční platformě.

Ano to je určitě pravda. Měli pevně daný termín a asi jim čas utekl rychleji než čekali.

Ale to nemění nic na tom, že tento článek je opravdu mizerný, Lupa má u mě černý puntík.

A jak implementace CSS (špatná) souvisí s nestabilitou (značnou)?

Za tou prealfou si stojím. Pod Windows Vista se mi vůbec viditelně nerozběhla. Zahlédl jsem jí akorát ve správci zařízení, kde si ukrajovala stále více a více operační paměti a pomohlo až odstřelení procesu. Pod Windows XP jsem už pochodil lépe, jenže většina stránek připomínala rozsypaný čaj. I když je to jen betaverze, očekával bych jistou funkčnost.

>A jak implementace CSS (špatná) souvisí s nestabilitou (značnou)?

Zkuste si třeba přečíst ten příspěvek, myslím, že jsem to tam vysvětlil, ale zkusím to ještě jednou : ja jsem o špatné implementaci renderování CSS prvků mluvil ve spojitosti s tím, že IE je díky tomu dle mého názoru opravdu špatný produkt, který ani aktuální verze nijak výrazně nezlepšuje. Naproti tomu nestabilita Safari na Windows je - doufejme - jen průvodní jev toho že je to stále pouze beta verze. Z finální verze např. iTunes pro Windows je myslím vidět, že Apple dokáže i na cizím HW a OS vytvořit relativně stabilní produkt (jeho design a funkčnost nechme stranou, jde jen o tu vámi zmiňovanou stabilitu). Řikejte si tomu klidně prealfa, když vám to udělá radost, nebo třeba pepíček, mě je to jedno, ale v softwarovém průmyslu bývá zvykem pojmenovávat software ve stejném stavu rozpracovanosti, jako je nyní Safari jako beta, prealfa je přece jen něco jiného, a nemění na tom nic ani skutečnost, že tato beta vůbec neběhá na vašem (z pohedu amerického vývojáře) značně exotickém systému.

Nechme CSS, CSS. Už jsem pochopil, jak jste to myslel a v tom máte pravdu :-) Jinak se ale neshodneme. Na finální Safari jsem ale každopádně hodně zvědav.

"...že ani po letech vývoje nedokázali implementovat CSS správně"

Po letech nevývoje zjistili, že Firefox ukrajuje čím dál tím větší část koláče Internet Exploreru a začali pracovat na IE7.
Bez FF by IE7 asi ještě dlouho nebyl.

http://iekill.fotolibb.com/
zkuste tuto stránku. Vím, že je chybně napsaná, ale prostě v jedné fázi mně na ní padal IE. Schválně jsem si ji nechal a zkouším na ní poslední verze IE. Padá i ten ve Vistě - ostrá verze... :-( A to jsem o tom Microsoftu psal už v době, aky aktuální byla verze 6.
Jinak s vámi ale soulasím

Vyzkoušel jsem to ve Vistě Ultimate ENG + IE7 a nechal tu serii fotek proběhnout snad desetkrát. Nic se nestalo, žádný pád prohlížeče nenastal.

Safari pod OS X bez problemu.

Tak veřejná beta MSIE 7 se mi ani nerozběhla, úplně stejně jako Safari. Asi jste měl štěstí a já smůlu. Teď se Safari má taky někdo štěstí a jiní smůlu :).

To, že je podle benchmarků víc jak dvakrát rychlejší než v pořadí sedmá verze IE vám asi uniklo...
To jako že zobrazuje a mění stránky rychleji než je dokážu číst? ;-) Na dnes již hrubě podprůměrném stroji (Celeron 1,7 GHz, 1 GB RAM, WXPH) používám jako hlavní prohlížeč Fx, kvůli testování i Operu 9.2 a MSIE 7. Občas, ovlivněn příspěvky skalních Operistů o tom jak je Opera rychlejší a paměťově nenáročná oproti Fx, ji zkusím den či dva používat. Jo, na téhle konfiguraci nastartuje cca o 3 sekundy rychleji než Fx, na stejných stránkách zabírá asi o 15 MB méně paměti, ale rychlost zobrazování stránek je stejná (resp. ty rozdíly nevnímám, byť by možná byly měřitelné v řádech setin sekund). K čemu je tedy, že nějaký prohlížeč podle benchmarků (zhusta ušitých na míru vítězi) je 2x rychlejší než jiný?

Tak to jste asi šťastlivec, co navštěvuje samé nenáročné stránky. Já teda znám spoustu stránek, jejichž načítání trvá dostatečně dlouhou dobu, aby mě zajímalo jestli to browser naparsuje rychle nebo pomalu. O uploadu-downloadu ani nemluvě. Pokud vím tak benchmark kterým se oháněl Jobs byl nějaký standard, pokud by Lupa napsala opravdu kvalitní článek, jak tu ještě donedávna bývalo zvykem, třeba by přišla s nějakou vlastní, objektivnější metodikou. Ale tenhle článek byl fakt o ničem.

Napriklad?

Napriklad prave vysledek Bench testu, nebo to proc se Apple rozhodl udelat Safari pro Windowsy - kvuli tomu, aby vyvojari mohli psat web aplikace pro iPhone (protoze ne kazdy, kdo si koupi iPhone musi byt nutne Apple uzivatel, tak jak je tomu ostatne i u iPodu).
Tohle jsou zakladni informace, ktere zde naprosto skandalne nezaznely. Je to ostuda autora. A pro jeho omluvu doufam, ze jen neomluvitelna neznalost. V tom druhem pripade by to bylo horsi - je tak hrozne priznat, ze Safari od Applu muze (a je) rychlejsi nez vlastni, domovsky prohlizec Oken ? Vzdyt nebyt Applu, Windows dneska nevypadaji tak jak vypadaji...

Ale já netvrdím, že navštěji pouze nenáročné stránky, problém je v tom, že některé stránky naskočí hned (připojení 8 Mbps), některé, zpravidla prasecky napsané, se vykreslují po částech, ale rozdíl mezi Firefoxem a Operou je, dle mého subjektivního pocitu, veškerý žádný.

Apple prave vydal Safari 3.0.1
http://www.macdailynews.com/index.php/weblog/comments/apple_releases_safari_public_beta_301_for_windows/

Nejsem si zcela jist jestli tato nová verze řeší stabilitu. Spíš to bude jen rychlé ošetření hromady bezpečnostních chyb které už byly během těch pár dnů od zveřejnění betaverze objeveny. http://www.macnn.com/articles/07/06/14/safari.301.for.windows/

Jsem kodér a programátor webových aplikací (externista) a bohužel musím na můj vkus až moc často speciálně pro Safari upravovat funkční a validní (CSS/HTML) stránky, protože se v něm rozpadají. Tedy nemusel bych to řešit, kdybych také nedělal pro firmu která je celá Macová a hrozně si tam na tom zakládají a reportují mi každou nepřesnost v Safari. Já, protože Safari nemám, střelbou od boku kód opravuji. V tu chvíli je mi celkem fuk, že Safari projde testem ACID2 ;-) Je také zajímavé, že většina grafiků dělá na Macu a přesto mi dodávájí grafické podklady s různými styly pro tlačítka, jejichž vzhled však v Safari neovlivním :-) Věc která mi na Safari také vadí je to, že v něm nefunguje můj oblíbený FCKEditor. Nebo, že by už v nové verzi ano? Může to prosím někdo s novým Safari zkusit? http://www.fckeditor.net/demo

Každopádně funkční verze Safari pro Windows, se mi bude pro testování hodit (pakliže bude renderovat stránky stejně jako na Macu)

Vida, já taky sem tam nějaký web udělám a implementace HTML/CSS v Safari mi připadne bezproblémová. (Máš nějaký testcase?) Trojka už skinování tlačítek podporuje. Demo editoru v ní nefunguje, ale je docela dobře možné, že tam mají nějakou detekci prohlížeče.

Bohužel nemám po ruce žádný příklad kde jsem se potýkal s chybou, ale stává se mi to, četný pionýrský :) U jednoduchých webů je to většinou v pohodě, ale jak jsou tam různé pičovinky blbinky, tak se to občas rozjede. Až na ně co narazím, dám vědět :)
Detekce browseru ve FCKEditoru určitě je, podle prohlížeče se vkládá vhodný javascript. Autor píše, že nějaká betaverze by už na Safari fungovat měla, ale kvůli různým workaroundům je to pomalé jak prase. Otestovat tu nightly verzi lze zde: http://www.fckeditor.net/nightly/browsers_test.html

Naučte se HTML a CSS pořádně. Je to nejlepší rada, jakou vám mohu dát. IE a Gecko prohlížeče dokážou krásně zpracovat i špatně napsaný kód, proto se vám vaše weby v nich zobrazují bezvadně. U Konqueroru nebo Safari a starých verzí Opery je to mnohem horší - špatně napsané stránky prostě zobrazí špatně.

Jinou otázkou je Safari a JavaScript. Moje aplikace fungují v Safari bez problému, ačkoliv jsem pro ně vůbec neladil, ale pamatuji se, že sem tam narazím na stránku, kde něco z JS nefunguje, tak nevím ...

Tak, DOMskriptink obecně je hodně na levačku, dost proprietárních věcí, jindy zas striktně pedantský, občas nějaký event nebo nedefinované chování má jiný výsledek, než je zvykem atp.

Ano. Jsem šmudla, co si doma patlá weby v MSIE 7.0 na MS Windows Vista. A vy jste... king.

Vůbec nic nevíte o mě, o mé práci, o mých znalostech. Přesto máte potřebu mi sdělit jak jste mnohem lepší jak já. Že by nějaké komplexy?

Tvoje názory jsou zcela mimo místu, viď komouši?

Jojo. Kojzar a Hulan maji mnoho spolecneho.
Kojzar pry porad pise do jakychsi Halo Novin. Mozna by tam Hulan prorazil :-)

Nj, jenže tvé pubertální názory zajímají jen tebe a to stádo ovcí, které k tobě vzhlíží, protože nemají mozek na to, aby dokázali sami myslet.

Radek má přes všechno WOW-PR-mlžení pravdu hlavně v tom, že Safari je na Win podobně "invazivní", jako iT a QT, které všechny působí krajně nepřátelsky - když jsem viděl, jak je okenní Safari bundlované, naskákala mi husí kůže, je to v podstatě stejný aplikační bundle, jako na OSX, jen je asi k tomu přilepený jakýsi runtime framework pro spouštění Cococa aplikace na Win, no docela hardcore...

Mimochodem označení "Beta" je IMO scestné, je to prostě nightly sestavení, stejně nepředvídatelně se chová "bratříček" - automatické nightly sestavení WebKitu... Tohle nemělo být pro širokou veřejnost, stejně jako široká veřejnost nepoužívá WebKit a Droseru.

ty si asi hodnee tupej co?=Dapple byly driv nez gates si umel poradne vytrit prdel=D a jestli ocenujes win za to ze gates sel a ukradl lidi od unixu tak si fakt dementp=Dkomunisticky apple? co to meles srovnej si casoovy linie a pák sem neco pis=DDDapple sou delany pro grafiky nee pro prakticnost takze si toi srovnej v hlave a pak neco pis

"Quicktime, nejstarší použitelný videoformát - a v Americe také mj. díky počítačům Mac nejrozšířenější - nemůže vést efektivní válku s DivX/XviD nebo s videem ve Flashi"

Ano, sousedova garáž také nemůže vést efektivní válku s mou Škodovkou, nejspíš proto, že jedno je budova a druhé je auto. Shodou okolností jsem se dostal k tomuto článku a opět mne překvapilo, jak čím dále lidí píše i o věcech, o kterých očividně nic neví...

Pro ty co to moc nechapou - myslim naprosto presne vyjadreni kolegy prede mnou, QT neni codec. Je to v podstate velice chytra systemova aplikace, ktera v sobe obsahuje velkou skalu kodeku, mj. i H.264 neboli MPEG-4 Part 10, coz je kodek daleko vyspelejsi nez DivX (tez znamy jako MPEG-4 Part 2). Mimo jine, H.264 se pouziva ve vyspelejsim svete pro digitalni televizni vysilani, protoze je kvalitnejsi a mnohem mene narocnejsi na datoky tok nez MPEG-2. QT mimo jine obsahuje i skvely audio codec AAC, ktery i pri pouhych 128 kbit/s vynika skvelou kvalitou zvuku i u skladeb, pri kterych standardni MP3 i pri vyssich datovyv tocich ma problemy s kvalitou.
btw - divX pod QT funguje taky, staci si zdarma stahnout prislusny codec (ale to ostatne pod Windowsem musite taky)

Znáte Safari? Pro uživatele počítačů Mac je tato otázka přibližně stejně hloupá, jako by pro uživatele Windows byl dotaz, zda znají Internet Explorer.

Obávám se, že kdyby se autor uživatelů Windows opravdu zkusil zeptat, zda znají Internet Explorer, výsledkům by se docela divil. Troufám si tvrdit, že nemalá část (a možná i většina) by řekla že ne - a byli by to vesměs ti, kdo ho používají.

A hlavne "Další vývoj Safari se nesl ve znamení sporů s původními tvůrci KHTML/Konqueror o (ne)poskytování zdrojových kódů ze strany Apple. Padlo hodně obvinění, což nás ale příliš nezajímá, neboť nejsme právníci."

Prave ze na prvnim miste to u open source zajima uzivatele! Ja bych bral opetovne slouceni KHTML+WebKitu, ale asi z toho kvuli Apple nic nebude... Ten jenom bere a neprispiva... Ale ma na to pravo, takova je licence...

Doporučuji si o tom více přečíst, šlo tam hlavně o politický spor, kdy vývojáři káčka nechtěli backportovat patche, které od hyattovců chodily. Jedni tíhli ke sterilnímu následování plánu implementace standardů a funkcí, druzí se agilně pustili do implementace toho, co bylo potřeba ke konkrétním komerčním využitím. Nakonec ty patche pro K přímo napsal sám hlavní vývojář Safari.

iTunes ukazuje, že úžasné a vyšperkované technologie Apple... Mozna to tady v Cechach tak citime, ale US/UK mas pocit ze krome iTunes snad nic jinyho neexistuje... Koukas na TV - dneska v premiere zitra na iTunes Jdes do kramu - asi deset vyrobcu reklamuje doplnky pro iPod - kdyz mas iPod na PC mas Tunes. A presto ze cesky bezny uzivatel je proti jejich beznym uzivatelu totalni prebornik na PC a Windows - oni instalujou iTunes protoze iPod. A i mozna proto, ze neumi stahovat z p2p a obtezovat nekoho aby stahnul "to ci ono" Pres iTunes koupi cely album a za babku...