Autor rika:
SEO dokáže pomoci dobrým stránkám, hodnotnému obsahu, kvalitnímu produktu. Nikoli však webu, který tyto vlastnosti nesplňuje. Techniky, které se snaží takovéto weby dostat ve výsledcích vyhledávání směrem vzhůru, nazýváme SEO spamem.
Jako definice SEO spamu uplne vedle.
Chcete rici, ze pokud je optimalizovana stranka s kvalitnim obsahem je to SEO a pokud je uplne stejne optimalizovana stranka s nekvalitnim obsahem je to SEO Spam?
To totiz rika ta vase definice.
Podle meho je rozdil v tom, jestli ty SEO praktiky jsou kale a nebo nekale a ne v tom, pro jake stranky jsou pouzivane.
Vlákno názorů k článku
SEO spam: zneužité umění
petr_p (neregistrovaný)
25. 4. 2005 15:36
Re: Definice SEO spamu - uplne vedle
Presne tak. Zadny robot neni toto schopen odlisit.
Programatori robotu jsou si toho vedomi, a tak pouze nabadaji tvurce webovych stranek, aby byli slusni. Snazi se jim namluvit, ze za nekale praktiky budou trestani.
Na druhe strane barikady stoji SEO-odbornici, kteri moc dobre vedi, ze kdyby odhalili presny algoritmus ohodnoceni stranky, dokazali by divy. Ale uz zapominaji, ze kdyz SEO-spamovat bude kazdy, tak z trochu relevantniho vyhledavani bude gulas a dzungle nesmyslu (jako je to s dnesnim e-mailem). Ze stejneho duvodu autori fulltextu sve algoritmy taji a jsou radi, ze SEO-odbornici zustavaji u planych spekulaci, ktere vehemente propaguji na svych blozich.
PS: Jedna link-farma ja k videni na [http://miska.cz/] (dnes se uz trochu maskuje, opravdu maly zlomek puvodni podoby je na [http://web.archive.org/web/20040926045514/http://miska.cz/]).
Programatori robotu jsou si toho vedomi, a tak pouze nabadaji tvurce webovych stranek, aby byli slusni. Snazi se jim namluvit, ze za nekale praktiky budou trestani.
Na druhe strane barikady stoji SEO-odbornici, kteri moc dobre vedi, ze kdyby odhalili presny algoritmus ohodnoceni stranky, dokazali by divy. Ale uz zapominaji, ze kdyz SEO-spamovat bude kazdy, tak z trochu relevantniho vyhledavani bude gulas a dzungle nesmyslu (jako je to s dnesnim e-mailem). Ze stejneho duvodu autori fulltextu sve algoritmy taji a jsou radi, ze SEO-odbornici zustavaji u planych spekulaci, ktere vehemente propaguji na svych blozich.
PS: Jedna link-farma ja k videni na [http://miska.cz/] (dnes se uz trochu maskuje, opravdu maly zlomek puvodni podoby je na [http://web.archive.org/web/20040926045514/http://miska.cz/]).
Yuhů (neregistrovaný)
26. 4. 2005 14:02
Re: Definice SEO spamu - uplne vedle
Taky si myslím, že ta definice je mimo mísu.
To jsem třeba jednou přišel do jedné firmy, která postavila brutální linkfarmu na několika doménách a případné zbloudilce přesměrovávala na web klienta. Ale protože ten web klienta byl kvalitní, tak si mysleli, že to není SEO spam.
Podle mě je SEO spam lepší definovat výčtem. Trochu se o to snaží tento článek, ale pokud mi dovolíte, tak odkážu na jeden svůj starší text o SEO spamu: http://www.jakpsatweb.cz/clanky/podvodne-seo-techniky.html
Jiri Maly (neregistrovaný)
27. 4. 2005 20:24
Re: Definice SEO spamu - uplne vedle
S tim vyctem nezbyva nez souhlasit, ale jednoduche to nebude. Protoze s tim jak se rozsiruje aplikacni slozitost webu, objevuje se stale vic pripadu, kdy je odlisnost mezi tim, co vidi uzivatel (skrz svuj bobtnajici prohlizec) a co robot, znacna. Vyuziti prvku jako Ajax, RIA atp. proste tento rozdil implikuje uz z principu. Proboha nedelejme z Googlu a spol. bohy, kteri by meli diktovat jakym zpusobem by se mel chovat web popripade Internet vubec.
Neco malo jsem k tomu psal v prispevku: Dalsi konec hypertextu.
