Názory k článku
Seznam.cz změnil majoritního akcionáře

Vy jste musel?

Ano. Musel. Hanba by mě fackovala, kdybych nepoužíval české produkty a nekupoval české výrobky.

Konečně jsem mohl zkusit i ten Google.

To Lupa v posledni dobe namigrovala diskuze z idnes?

Platíte českému Seznamu, a.s. Seznam.cz stále existuje. Jen její většinový vlastník se změnil z české fyzické osoby na právnickou osobu z Kypru s větší anonymitou.

Spis to vidim tak, ze misto +- 30% dani v CR bude firma odvadet 2-3% kdesi a tady neodvede ani korunu. Ostatne, Alza je stejny pripad.

Myslím že pod nějakých cca 10% se nedostaneš nikde na světe a tady v ČR se nedostaneš na 30% ale spíš na 40% a více ...

Omyl. Sazba daně z příjmu právnických osob je 19%.

Co to je za vykrik? Seznam.cz nemeni domicil. Stale je to ceska a. s. registrovana v CR.

Stejně půjde jen o "daňovou optimalizaci" ;-)

nemam tyhle vykuky, co se presouvaj na kypr, rad. v cesku jsou dane pomerne nizky. na kypru jeste nizsi, ale tak at si tam zaroven rozjedou podnikani a nevyuzivaj ceskyho potencialu. mozna by pak nebylo na letadlo, ale dluh statni kasy by byl o neco mensi a nemuseli by ho takovou merou sanovat obycejni lidi nizsima platama

a co tak spis vyrobit v cesku podminky takove, aby to firmy nemusely delat (respektive aby to pro ne nebylo vyhodnejsi)?
Pak bysme mohli treba byt cilovou destinaci pro takovehle "praktiky" a vsem by se nam lepe zilo ...

:) a to je Váš názor nebo to máte nějak podložené?

Naše firma má cca 10000 odběratelů po celém světě a můžu Vám s klidným srdcem říct, že platební morálka je všude stejná jako v Čechách, tj. platí se často až když se fakt musí :)

Máme dlužníky ve Skandinávii stejně jako v Rusku, v Belgii stejně jako v Itálii, v Austrálii stejně jako v Japonsku. A často jsou to velmi velké firmy.

Můžu Vám s klidným srdcem říct, že v Evropské unii soudní spory trvají v průměru cca stejný 1-3 roky jako u nás a náš zákoník práce je co se ochrany zaměstnanců týká stále velmi nadstandardní.

i v Japonsku? to preci neni mozny vseodbornik Okamura rika ze vsicni japonci jsou v businesu poctivi jen tady v CR jsou samy gauneri :)

kdyz uz jste takovy znaly "danar" jiste muzete uvest konkretni degresivni sazby o kterych mluvite. jo aha nemuzete, protoze u nas nejsou a vy vlastne jenom placate a delate ze sebe chytrolina.

o stropech u pojištění si ještě neslyšel ?

ano pokud si chcete hrat na chytreho a nazyvat sp dani, tak tam skutecne stropy jsou a to tusim 72x nasobek prumerne mzdy ktera je cca 23k. pokud vam toto prijde jako degresevni zdaneni tak jste, s odpustenim, hlupak.
vy asi budete jeden z tech co zastava nazor, ze uspesny a pracovity clovek ma byt potrestan aby se netahlo melo dobre.
proc kdyz tak nadavate na tyto stropy se nesnazite vydelat vic nez jsou a byt na tom lepe nez "degresivne tyrana" vetsina?
ja si zase myslim, ze clovek ktery ma 130k rocne cisteho a nezaplati ani korunu neni nijak motivovan vydelavat vic.

vy mate zrejme nejaky problem s ods ze je ji vas prispevek plny coz? ale ja se vam nedivim, take bych radeji videl u kormidla nejakou pravicovou stranu nez "konzervativni" socialisty ala ods.

proc bych mel hrat povyseneho? vy jste zacal s tim ze v cr jsou degresivni dane a ja oponoval ze nejsou. vy jste pak zacal placat o stropech u sp coz nema fakticky s danemi nic spolecneho a ja pouze souhlasil ze sice sp ma strop ale 72 nasobek pm coz mi neprijde nijak omezujici a vy na me vystartujete ze jde i o zp. nejak nechapu logiku. a vase definice dani je nepodstatna jelikoz jak zp tak sp podlehaji jinym nez danovym zakonum.
takze v cr NENI degresivni zdaneni a sp/zp ma pouze strop nastaveny na cca 1,5M coz vy mylne povazujete za degresivni zdaneni.

o tom jak je vsude kolem nas nastaveny danovy system a jak ma fungovat stat se my dva rozhodne neshodneme. zastavam totiz nazor ze stat se nema lidem srat do zivota, ma byt minimalisticky a zajistovat pouze zakladni potreby obcanu presne jak to proklamuji libertariani (minarchiste). je zodpovednosti kazdeho cloveka a jeho blizkych aby byli za svuj zivot zodpovedni a ne furt jenom viseli na statu a ten pak zdime nejenom 1% opravdu majetnych, ale i celou stredni tridu aby uspokojil potreby neprizpusobivych a netahel kterych je v nasi spolecnosti cim dal vice.

nejak tam vypadla posledni veta.

nemyslim si, ze by mel stat jakkoliv podporovat lidi kteri nikdy nebo zanedbatelne pracovali, pokud k tomuto neni objektivni duvod (telesne/mentalni postizeni/pob/aj.).

Ale on má pravdu. Sociální a zdravotní jsou čistokrevná přímá daň. Je to jen názvoslovný politický trik na zmatení voličů. Stejný podfuk je „sociální/zdravotní na straně zaměstnavatele“ vs. totéž „na straně zaměstnance“ – obojí je pořád tatéž přímá daň zaměstnance. A třetí levota je daň 15% ze základu vynásobeného 1,35 :-) Ono totiž kdyby se do zákona napsala jednotná daň ve výši 50% (což zhruba odpovídá současné realitě), tak by si spousta lidí tu realitu uvědomila a to by byla politická sebevražda.

Ano, presne tak to je. A je to jeden z duvodu, proc jiz na uzemi CR nepusobim, i kdyz stale jeste nejsem v cili :-).

Kdo si stezuje, muze priste zkusit volit tu stranu, ktera jeste neni zprofanovana a ktera ma ve svem volebnim programu plan tyto prasarny procistit. IMHO to je ale boj s vetrnymi mlyny (mj. proto, ze vetsina lidi si rekne "tuhle stranu bych volil, ale ona se nema sanci dostat nad 5%" a misto toho zvolej ODS nebo CSSD nebo komunisty, aby ODS a CSSD oslabili), take proto, ze nase politika, ostatne jako politika jakehokoliv jineho statu, je prohnila a zkorumpovana, a pokud se tam nekdo snazi videt svetlo na konci tunelu, bude zlikvidovan jako napriklad Fischer...

Takze muj zaver je co je cezarovo cezarovi a pokud mam legalni moznost se statem nechat okrast trochu min, nevim proc toho nevyuzit.

CePal
P.S.: to je ale silnej off-topic puvodniho tematu ohledne zmeny vlastnika akciovky Seznam.cz :-D

zdaneni v CR je opravdu degresivni - dan z prijmu fyzickych osob. pro podnikatele ktery vlastni s.r.o se vyplati nerozdelovat zisk, ale vyplacet si astronomicky plat - na danich se (od castek jako 20M rocne) muze dostat k celkovemu zdaneni okolo 15% - na aktualne.cz vystrachali podniklatele s platem 140M rocne.
zajimalo by me jestli kalousek pri vymysleni tohodle zakona o tehle dire vedel nebo to bylo kouzlo 'nechteneho' :)

Ale daně v Česku jsou daleko spíš progresivní (to je samozřejmě chyba): Lidé s nízkými platy neplatí v podstatě nic díky slevám na dani. Až od určité výše platu se opravdu něco platí. Jak ale řekl před volbami Sobotka, to jeho voliči nepochopí, a proto bude mlít o jakési rovné dani i nadále.

To je jen povrchní dojem. Pokud se vezme celkové zatížení, tak je po kráse a jsme na tom špatně. Takže žádní nenažranci. Pokud se zvýší daně, tak to bude s konkurenceschop­ností ČR ještě horší než teď. Pracovní místa nevytváří Škormachové (i když to trumberům před volbami slibují horem dolem), ale ponejvíce podnikatelé, živnostníci, případně další OSVČ.

Citim tu zavan komunismu :-)
Pokud mu to cr zakony umoznuji, pak nevidim zadny problem! Rozcilovat by jste se mel spise na stat, nez na "vykuka", ze mu to umoznuje.

Kde jste se dostal k informaci, že daně jsou v Česku poměrně nízké?
Žijete zde vůbec?

daně v ČEZku nejsou nízké, ale postavené vzhůru nohama, v tom se odlišují od západních zemí a v tom se podobají nejzaostalejším zemím

Třeba také změníte názor. Přijďte sem za šest let.

http://hn.ihned.cz/c1-15693230-ivo-lukacovic-je-cas-prestat-se-stydet-za-bohatstvi

" [...] Těším se, že tu během pěti až deseti let vznikne takový ten kult úspěchu. To v praxi znamená, že úspěšnému člověku sice lidé závidí, ale na druhou stranu jsou rádi, že v této zemi jsou úspěšní lidé, kteří platí daně," říká Lukačovič.
HN: Může takový krok fungovat i jako motivace? Jistě, pokud lidé budou ukrývat svůj úspěch a bohatství a nebudou se tím trošičku chlubit, nebudou tu žádné vzory. Mladí lidé podnikatelské vzory potřebují, a ony tady žádné nejsou. Nebo ano? Viktor Kožený, který utekl na Bahamy?

HN.IHNED.CZ 23. 2. 2005

Přesně tak, daně v ČR už z velkých firem neplatí skoro nikdo. Daně platíme proto, že za ně chceme kvalitní právní prostředí, infrastrukturu, školství, zdravotnictví, nízkou míru korupce, fungující policii, která má chránit slušné lidi ... Podnikatelé, kteří hodně vydělávají a platí vysoké daně nevidí žádný pokrok, proto jdou platit daně na Kypr, do Nizozemí, na Seychely, ... Vždyť se podívejte na největší české eshopy, investiční skupiny, ... ani jedna z nich už není registrována v ČR. Aktuálně už v ČR platí daně jen středně velcí podnikatelé a pokud se situace někam neposune, tak už i ti půjdou pryč. Sám to teď řeším, vytvořením společnosti v Lotyšku i na Seychelách bych si pomohl tak, že bych platil úplně minimální daně a navíc bych ušetřil čas i nervy s řešením účetnictví. Daňový systém v ČR patří k jedněm z nejméně efektivních a zároveň i nejsložitějších. Proč já blbec vlastně ještě platím daně v ČR?

Sluzby od statu stale dostavam stale stejne bez ohledu na to kolik a kde platim. Kdyz mam moznost zaplatit nizsi dane, treba presunem mista zdaneni, tak to udelam (dnes platim dane ve 2 statech a v CR platim jenom soptrebni dane a DPH (jako konecny spotrebitel)), kdyby ne, pak bych byl spatny podnikatel.

Každá právnická osoba zaregistrovaná v ČR, a to je i Seznam.CZ a.s. v ČR také platí daně.

To že její vlastník sídlí na Kypru neznamená, že Seznam.cz a.s. v Čechách neplatí daně ....!

Škoda Auto a.s. má také vlastníka Volkswagen AG se sídlem v SRN, který má vlastníka Porsche atd atd.... a přesto Skoda Auto a.s. v ČR platí daně.... doporučuji přečíst zákon o dani z příjmu....

LOL,
jedinou dan, kterou firmy jako Skoda a.s. v CR odvadeji, jsou dane z vejplat svych zamestnancu. Ucetnictvi takhle velke firmy se vzdy da udelat "vyrovnane" (tj. bez zisku, ze ktereho by se pak platily dane). To se do nakladu vrazi nejake investice, amortizace, ruzne prevody, cachry machry a nula od nuly pojde... Proto jsou dane ze zavisle cinnosti tak vysoke - je to jedina pomerne snadno vymahatelna dan.

Smím vědět z čeho tahle Vaše "zaručená" informace vychází? :)))

Firma která negeneruje zisk to je řešení pro one man s.r.o. z kterého si financujete domácnost, ale akciovka bez zisku je pro akcionáře k ničemu a akcionáři jsou ti, kteří akciovku drží při životě.

Než něco plácnete, doporučuji seznámit se alespoň s jejich učetní uzávěrkou .....

Škoda Auto a.s. 2007-2009
daň z příjmu 3,87mld, 2,55mld, 1,24mld
zisk po zdanění 15,9mld, 10,8mld, 3,46mld
efektivní daň (%) 19,52, 19,12, 26,38

Seznam.cz a.s. : 2007-2008
daň z příjmu 113mil, 84,6mil
zisk po zdanění 338mil, 407mil
efektivní daň (%) 25, 17,2

Nejspíš si tam bude vyplácet zisk.

Nejsem si 100% jistý, ale přijde mi, že se tak Ivo připravil o daňové zvýhodnění při prodeji podílu, který drží déle než 5 let. Kdyby prodal podíl v Helifreaku, tak ho musí zdanit 15%. Pokud by to tak bylo, tak se dá předpokládat, že si ještě Seznam mnoho let podrží.

U SRO je to 5 let, u AS jen půl roku, takže asi nepřipravil.

Ne, od 1.1.2008 je to sjednocené na pět let i pro akciovku.

Pokud se nemýlím, záleží na tom, zda jde o veřejně obchodované akcie (= společnosti na burze) nebo nikoliv. V prvním případě stále platí 6 měsíců, ve druhém případě 5 let.

Žádné danění už nebude - když bude chtít, tak prodá kyperskou společnost, což s daněmi a zákony v Česku nemá nic společného. Případně se ještě dají vyprat nějaké peníze při takovém prodeji, což nebude případ IL (ale v praxi se to dělá).

Marek Antoš to popisuje přesně - veřejně obchodovatelné 6 měsíců, ostatní (včetně Helifreaku) 5 let.

Pokud prodá český občan podíl v kyperské firmě, tak AFAIK se daní v česku podle stejných pravidel jako kdyby to byla česká firma. Nejsem na to odborník, ale takto jsem to pochopil, když jsem se o to naposledy zajímal (cca před rokem).

třeba Helifreak nevlastní Lukašovič ale jiná kyperská společnost, pak ČR nedostane nic

Helifreak to koupil od IL. Ví někdo, za jakou sumu? Jak jí splatil? Tzn. klidně to mohl koupit za 700 mil. USD a IL se žádné daňové výhody prodeje nezbavil.

O vyhody plynouci z delsiho vlastneni podilu v a.s. mozna Lukacovic prisel, ale po teto zmene vlastnika se uz nebude prodavat seznam.cz a.s. ale jine kyperske spolecnosti. Vlastnicka struktura spolecnosti bude nejspis slozitejsi takze po prodeji HELIFREAK vykaze zisk jina kyperska spolecnost, nikoliv Lukacovic osobne - a prijem z prodeje se v CR nebude zdanovat vubec. Cely prodej lze tedi interpretovat i jako Lukacovicovu pripravu na exit :)

V kazdem pripade prichazi statni pokladna o spoustu penez...

Nikoliv takto by se melo zachovat vice firem a v tuto chvili by mel prijit nekdo z FU a rict. Kdyz se vratite zpet do CR a budete platit dane tady, my vam dame srovnatelne podminky s Kyprem. Takle se to obvykle dela, ale to bychom museli mit v parlamentu schopne lidi.

To je romantická představa. Tím že to takhle přímočaře vyžvanil, tak FU má poněkud lepší pozici, aby celou tu transakci klasifikoval jako obcházení daně a zdanil. Prostředky v zákoně na to má. Samozřejmě v praxi asi nebude stačit, že to nějakej trouba vyžvanil, ale není rozumné si touhle formou zvát finančák na návštěvu :-)

Pokud vím, tak ani Ivo Lukačovič ani Pavel nic nezákonného nedělají. Každý člověk má právo si vlastnit podíly ve firmách na celém světě - finančák to musí respektovat.

Navíc Kypr je v EU.

$2 odst. 7 zákona 337/1992 Sb. o správě daní a poplatků: „Při uplatňování daňových zákonů v daňovém řízení se bere v úvahu vždy skutečný obsah právního úkonu nebo jiné skutečnosti rozhodné pro stanovení či vybrání daně, pokud je zastřený stavem formálně právním a liší se od něho.” – jen jeden z dílků obrovsky složité oblasti daňového práva, samozřejmě s přesahem do práva EU a mezinárodního práva. Těch lidí co tomuhle detailně rozumí je v ČR jen pár, a já mezi ně nepatřím :-) Pamatuju si jen základní principy. Googlovat "substance over form", "tax anti-avoidance rules", atd.

oprava: samozřejmě §2, ne $2 :D

Peter Lukacovic, otec Iva je nebo byl pokud vim danovy poradce.. Predpokladam, ze to bude pravne a danove naprosto v poradku.

protože ho má v rodině, jo? jako by si nějakého nemohl najmout :))))

A proč by nemohl být onen skutečný stav to, že si Ivo na Kypru založil holdingovou společnost? Přijde mi to právně čisté.

Akorát by mě zajímalo, zda Helifreak Ivovi za ten podíl zaplatil. Pokud hodně, tak z čeho? Pokud málo, není to daňový problém?

Jo, obojí je problém. Pro změnu §23 odst. 7 zákona o daních z příjmů: „Liší-li se ceny sjednané mezi spojenými osobami od cen, které by byly sjednány mezi nezávislými osobami v běžných obchodních vztazích za stejných nebo obdobných podmínek, a není-li tento rozdíl uspokojivě doložen, upraví správce daně základ daně poplatníka o zjištěný rozdíl; […paragraf pokračuje, mj. definicí spojených osob]“

Proč by mu platitl? Svůj podíl v Seznamu přece Ivo vložil do Helifreaku a za ten vklad dostal odpovídající část akcií kyperské firmy.

Hm, je to divoké, ale asi by to fungovalo.
Docela by mně zajímalo, jestli to tak bylo i ve skutečnosti.

Pokud šlo skutečně o daňovou optimalizaci a ne o změnu (konečného) vlastníka, tak to nepochybně takto nebo velmi podobně proběhlo.

No to je právě ten formálně právní stav – někdo založil společnost na Kypru, což nepochybně může a je to právně čisté, stejně jako všechny následný transakce. Problém je, že pan Zima nám všem řekl, že důvodem těch transakcí (tj. právě ten „skutečný stav“) je daňová optimalizace…

co je na danove optimalizaci protipravniho? jako soukromy subjekt podle ktereho zakona nesmim optimalizovat zaklad dane?

Jo a ještě k tomu patří §23 odst. 10 zákona o daních z příjmů: „Pro zjištění základu daně se vychází z účetnictví vedeného podle zvláštního předpisu 20) pokud zvláštní předpis nebo tento zákon nestanoví jinak anebo pokud nedochází ke krácení daňové povinnosti jiným způsobem.“ – taky mnohoznačný a všehoschopný ustanovení.

Mel by ste si spis pocist nejake ty mezinarodni smlovy, ktere jsou co se uplatnovani prava tyce v zebricku podstatne vyse a jsou tudiz nasim danovym zakonum nadrazeny.

Jinak naprosto klasicky se optimalizece dela tak, ze ani nemusi zahranicni firma vlastnit tu ceskou, staci kdyz ji poskytuje sluzby (optimalne takove, u kterych se neda zjistit, zda poskytnuty byly). Ceska firma pak vykazuje prakticky nulovy zisk (pripadne je lehce v plusu, aby na sebe nepoutala pozornost) a zahranicni firma dani nekde v Karibiku.

to už je u nich takové tradice, lukačovič už takhle jednou na sebe práskl, že chce vyjebat s investory, ne ? :)

Tak timhle u mne pak Lukacovic hodne klesl. Za prodej casti Seznamu ma cash desitky milionu, ze zisku Seznamu za poslednich par let vic nez miliardu. To je dost slusny majetek (+k tomu majoritni podil v seznamu).

Presunem na Kypru samozrejme danove vydela co se inkasovani zisku z prozovu i pripadneho prodeje tyce, ale presouva se tim do kategorie chamtivcu, co se o nabyte miliardy za zadnou cenu nehodlaji s nikym delit.

Jen pro uplnost. Vy se o svuj zisk (ci vydelek) delite dobrovolne s kym, prosim?

jenom 2 otazky
1) s kym by se mel delit
2) pokud myslite deleni se statem pak se ptam: jak mu kazdodenne pomahal stat pri budovani firmy? jakou ma na rustu seznamu primo zasluhu?

pan bude ale zrejme komunista razici heslo vsechno vsem a ve vysledku budeme mit vsichni stejne ho...

2) co treba, vzdelani vetsiny zamestnancu: zdrama, dalsi zasluha statu, opet skolstvi, internet se za meho mladi ucil ze to je Seznam.cz případně Kompas cimz poskytl seznamu celou generaci internetovych uzivatelu, ... jestli bude v Seznam.cz horet, tak to budou hasit statni hasici, pokud seznam nekdy vykradou, bude to resit ceska policie (zamestnanci techto instituci jsou placeni z dani) ... jak pak k tomu stat prijde, ze zdarma poskytuje sluzby firmam co tu nic neplati ;-)

Chápete, že seznam.cz ZŮSTÁVÁ českou společností, registrovanou v Česku a platící daně v Česku?
To že má zahraniční vlastníky na tom nic nemění...
Podobně je na tom Škodovka MB, Plzeňský Prazdroj apod.
Pokud si koupíte akcie Microsoftu, IBM, Dellu, Sony, a stanete se tím spoluvlastníkem, stává se snad nějaká z těch firem českou??

viz. odpoved na "efko" vyse

a vy chapete, ze vzdelani je jednou z pomoci statu jak pomahat fungovani ekonomice, tj. i firmam v soukromem sektoru
je to proste rekace na dotaz "jak mu kazdodenne pomahal stat pri budovani firmy? jakou ma na rustu seznamu primo zasluhu?" a necekane to je dano tim, ze tu vystudovali nejaci lide, castecne "stat vychoval" generaci uzivatelu co ted uzivaji jeho sluzby, atd. Jestli si myslite, ze stat nic neudelal, tak je to vas nazor, ale dle meho chybny.

kdyz pristoupim na vasi hru ze stat zajistil vzdelani zamestnancum seznamu tak mam otazku. z ceho to vzdelani stat zaplatil? ze sveho?

Přece Lukačovič začal svůj seznam tím, že naprosto primitivně opajcoval Yahoo.
Co můžete čekat od takového českého tvůrčího ponikatele. Vždyť i z ČVUT ho více méně v tajnosti vyloučili za jeho chování. On je prostě ilustrací toho období, kdy nepoctivé praktiky vedly nejsnáze k bohatství.

Takovych kopii Yahoo! bylo ve sve dobe spousta (i v CR).

Za tim uspechem Iva bude asi jeste neco jineho.

Vaše úvaha má logickou mezeru, kterou se pokusím demonstrovat tímto příměrem: Roztočí se kolo rulety. Přijdou sázející. Jeden vsadí na jedničku. Jeden na šestnáctku. Jeden na pětadvacítku. Kulička se zastavuje ... a je to šestnáctka. Vcelku asi chápete, že nelze říct, že ten, kdo vsadil šestnáctku, byl nějak schopnější, než všichni ostatní; že by za jeho úspěchem bylo "něco jiného", něco, co ostatní nedělali.

Tím neříkám, že IL vyhrál v loterii nebo že měl pouze nehorázné štěstí. Pouze poukazuji na to, že z váš argument ohledně "něčeho jiného" je nesprávný.

Pokud to nebylo stesti ani "neco jineho", co to tedy mohlo byt. Docela jste tim vsechny ostatni moznosti eliminoval.

Dale, nevedel jsem, ze uspech se pocita jen tehdy, pokud je postaven na vlastnim, unikatnim a originalnim napadu. To je myslim naprosto revolucni pohled na vec. Clovek by rekl ze z nuly vubudovat miliardovou spolecnost bude vyzadovat nejake schopnosti, ale ocividne dle spousty geniu z komentaru lupy postacuje byt ve spravnou chvili na spravnem miste, nebo mozna spise "vsadit na ta spravna cisla".

by mě zajímalo kdo z lidí (ty jmenované Kalousek, Nečas, John, nebo nedejbože Sobotka vynechme, řeč je o lidech) si myslí, že nemusí makat

a taky se mi zdá, že si pletete "zdarma" s "ze solidárního principu na bázi pojištění, na kterém se podílejí společně a do kterého už roky lijou peníze"

proti sve vuli...

Budte bez obav, rozumne odpovedi se nedockate. Zato nadavek a argumentu ad hominem bude prehrsel ...

Také ale obrovsky záleží na tom, kam výdělky poputují, na celkovém řetězci. Pokud si IL za stovky milionů koupil a zušlechtil letiště, tak MČ Praha 12 pak najala stavební firmu a chtěla, pokud vím, něco za peníze za letiště v Praze postavit. A tady bude záležet, zda cement a cihly koupí v Nemecku, nebo u nás (od cementárny či cihelny s německým majietlem nebo českým majitelem ;-), také bude záležet, zda to postaví hoši z Moravy nebo úkáčka, která úspory pošlou domů. A bude i záležet, kdo je majitelem ubytovny, kde nechají 1/2 výplaty. Rovněž by možná stát a my všichni dopadli lépe, kdyby si koupil místo nové Cessny Citation starý vrtulový L-410, který by se musel totálně repasovat u nás. Ale i zde je významné, že Cessnu asi bude servisovat firma se zázemím v ČR. Pokud si v Alze koupíte čínský výrobek, na kterém má Alza.cz deset procent, je to pro česko ekonomiku horší, než Seznam vyvedený na Kypr, pokud IL nasype nakonec peníze do letiště a dá při tom práci českým lidem a vetšina připdané hodnoty v tom řetězci zůstane u nás. Mimochodem, Netaři, kam jezdíváte na dovolenou a kde skončí každý z těch tisíců, které tak utratíte? A pijete skotskou nebo moravskou slivovici? (byť zde jde nejvíc na spotřební daň, ale i tak).

Pokud má ALZA rabat 10 % je to jediný velkoobchod s touto marží, čemuž opravdu nevěřím.

Mít na zboží 10% rabat nebo 10% marži je rozdíl, ale o to tu stejně nejde. http://www.eu.cz/abra/prg/marze_rabat.htm

Příspěvkem jsem chtěl říct, že pro příjem státní pokladny mnohem více může záležet na jiných faktorech, než jestli je majitelem společnost z Kypru nebo česká fyzická osoba. Pokud se v Seznamu jezdí škodovkami, pořád je to pro náš stát přínosnější, než kdyby to byly fiaty.

Např. budova, kde sídlí Seznam, nově od prosince 2010 také patří kyperským firmám, takže desítky milionů, které Seznam.cz zaplatí za nájem, patrně neskončí v české pokladně. Kdyby Seznam sídlil v budově českého majitele, byl by na tom stát asi lépe, ale stejně by to mohl pokazit majitel, pokud by si pak za nájem koupil třeba Picassa od francouzského nebo amerického majitele, místo aby za nájemné postavil další dům, z českých materiálů a díky práci místních lidí.

Ostatně když se podíváme, které daně tvoří jakou část příjmů, DPH má stát téměř jistou, takže hodně moc záleží na tom, čí výrobky/služby s vysokou přidanou hodnotou si kupujeme.

Pokud to opravdu myslite s nakupovanim od mistnich vazne, dovolim si doporucit zacit u potravin. Ty potrebujete kazdy den a kdyz kupujete od Franty Novaka Z Horni Dolni tak vite jak to pestuje a vyrabi...

A ted self promo: www.nalok.cz ma docela slusny seznam tech, kteri to delaji doma a poctive

Treba Orionka = Nestle a tech prikladu jsou tisice

Já nerozumím ani výrobě ani pěstování.
Chtělo by to spíše české obchodní řetězec nebo prodej levného trvanlivého zboží přes internet...

Kdo vlastní zoznam.sk a jak jste spokojeni s jejich emailem?

vlastniho slovak telekom .... a ako vsetko od nenazraneho molocha > radsej nebrat

Dík, tušim že to vlastní slovenskej t-mobile :D
A jak je to s http://emailnew.azet.sk/ ? :)

byste chtěli, abych si kvůli tomu hodil mašli

Nechápu, proč tady Lukačoviče kritizujete. Na jeho postupu není nic špatného ani neobvyklého. Jestli se někdo domnívá, že např. Google Inc. platí veškeré daně v USA, tak doporučuji např. tento článek z Businessweeku:

The Tax Haven That's Saving Google Billions

Google uses a complicated structure to send most of its overseas profits to tax havens, keeping its corporate rate at a super-low 2.4 percent.

http://www.businessweek.com/magazine/content/10_44/b4201043146825.htm

šlo by to stručně česky sem? :)

Když si někdo v Evropě, Středním východě nebo Africe objedná reklamu od Googlu, posílá peníze do Google Ireland. Irská vláda ale daní firemní zisky 12,5 procenty, takže většinu zisků vyvádí Google pryč (v roce 2008 byl zisk před zdaněním méně než 1 procento z tržeb). Irský zákon ztěžuje Googlu posílat peníze přímo na Bermudy, protože bez zdanění to lze pouze do EU. Takže se peníze posílají nejdříve do Google Netherlands Holdings, odkud to lze díky holandským daňovým zákonům poslat již na Bermudy, kde se firemní daně neplatí vůbec.

Proč si ještě někdo zakládá firmu ve své zemi? :D

Protoze tyhle operace maji i svoje naklady, takze se to vyplati az od castek o 6-7 nulach. A co se tyce dani, tak v CR neni IMO ani tak problem s tou cifrou, ktere se rika dan, ale s tim vsim papirovanim kolem.

Snad z mladické nerozvážnosti. To je tak, když si nejprve musíte udělat vyhledávač, abyste našel to, co neznáte (hledáte).

Děkuji za odpověď.

V následujícím příspěvku je to sice dobře shrnuté česky, ale pro další tápající - jsou přece služby, které to dokáží celkem srozumitelně přeložit, no a ještě se člověk u čtení pobaví nad některými obraty :-)

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=cs&u=http://www.businessweek.com/magazine/content/10_44/b4201043146825.htm

Dobrý den, jsme úvěr společnost se sídlem v Heywood, Anglii, chápeme finanční limit světové ekonomiky v poslední době a můžeme vám zaručit, nízkonákladové půjčky do 48 hodin, nemusíte platit, jak dostat své půjčky approved.We půjčit osobní, podnikání a všech typů úvěrů fyzickým osobám a právnickým osobám, které potřebují finanční pomoc, nabízíme půjčky pro lidi s nízkou kreditní skóre, kteří nemohou získat úvěry od bank. Doufáme, že si od vás co nejdříve, pokud máte zájem o naši nabídku úvěru. Budeme rádi Vám úvěr AT2% úrokovou sazbou. Napište nám: info.locoloans @ gmail.com
S pozdravem,
Anderson Colea
oficiální úvěr

Dobrý den, Jsme úvěr společnost se sídlem v Heywood, Anglie, my rozumíme finanční limit globální ekonomiky v poslední době a můžeme vám zaručit, nízké náklady úvěru do 48 hodin, neplatíte dostat váš úvěr approved.We půjčit osobní, obchodní a všechny typy úvěrů pro fyzické osoby a právnické osoby v tísni finanční pomoc, nabízíme úvěr na osoby s nízkou úvěrových skóre, kteří nemohou získat úvěry od bank. Doufáme, že si od vás co nejdříve, pokud máte zájem o naši nabídku úvěru. Rádi Vám nabídneme úvěr AT2% úroková sazba. Napište nám: info.locoloans @ gmail.com
S pozdravem,
Anderson Cole,
úvěr oficiální

Jste ve finanční tísni? Máme pro Vás řešení. registrů rychle a vážně. naše úroková sazba je 2%. Všechno bude snadné a podvod zdarma. Více informací o úvěru a online aplikací navštivte nás: ana.prestiito @ gmail.com Ana Prestito finančník