Coby novinář jsem taky udělal pár přehmatů. Většinou to bylo ze stejných důvodů jako na Nově: psal jsem o něčem, čemu jsem nerozumněl, a žádný odborník, se kterým jsem při přípravě článku mluvil, mě neupozornil na případné problematické body. Z toho důvodu opravdu nechápu, proč Nova prostě nepřizná, že informovali nepřesně.
Pro diváka Televizních novin je přeci daleko větším rizikem, že jeho soukromí narušuje někdo v nejbližším okolí. Na školách, kolejích, ve firmách, v kavárnách, v komunitních sítích ... přeci málokdy dojde k odhalení takových věcí, takže je to pro narušitele poměrně bezpečná záležitost, a také možnost zneužití informací je větší, pokud poškozeného útočník osobně zná.
Jedna věc mi ale vrtá hlavou. Když jsme se na tu reportáž (na webu) dívali, přítelkyně se mě ptala, jaktože jsem hned hotový s tím, že Nova kecá. "Jednoduše," říkám, "nikdo není tak hloupej, aby do uživatelský databáze ukládal hesla nezašifrovaný hesla." (Můžete namítnout, že MD5 se dá prolomit, ale to už je jiná...)
BTW: Předpokládám, že kompletní záznamy telefonátů s Ritou Gabrielovou se na Nově co nevidět ztratí. Mohlo by z nich třeba vyplynout, že mluvčí odpovídá na jinak položenou otázku.