Vlákno názorů k článku
Seznam vs. Nova: kolotoč žalob a pomluv

Jde o reportáž TV Nova, jako každou jinou. Hezky volí slova, aby útočili na lidi, aby vyvolali dojem, jak je to důležité, a když se k tomu teď navíc přidaly i nepřesnosti a informace o tom, že počet zveřejněných hesel se nedá zjistit, tak to vyvolává dojem, že jde o statisíce... Ale chápu lidi, co tomu nerozumí, že můžou mít obavy - Nova by měla podle mě odvysílat opravu.

-----------------
www.ubytujnas.cz

Souhlasim. A kecy "Nejsme však počítačoví odborníci, ten problém nám nedošel" je jejich problem. Maji se zeptat odbornika, nez placnou kravinu nebo pak maji ocekavat nasledky svyho cinu.

Kdyz zacnu prohlasovat, ze si Nova toci podle predem pripravenenho scenare reportaze do "Na vlastni oci" a "Obcanske judo", tak me urcite taky budou zalovat a bude mi na nic potom tvrdit, ze nejsem docent z ustavu pro jazyk cesky a mel jsem na mysli, ze "vsechny ty situace vypadaji tak nerealne, jako by byly zinscenovane"

Ano aj o tvrdenie hovorkyne seznam.cz. Takze ak tomu dobre rozumiem hovorkyna nema ani pojem co sa vo firme deje. A ma niekto v sezname pojem o tom co sa tu vlastne stalo? Nieje to nahodou tak, ze dostali dobry napad ako zvysit popularitu upadajuceho portalu?

Upadajiciho portalu ? :-) ... tim myslite seznam.cz ? :-D ... to bylo vtipne, ale ted vazne. Neni z lamky se odbornik nestane jen tak nekdo proto ze ho TV NOVA za odbornika oznaci ... tolik k tem "nazorum odborniku" v reportazich TV NOVA :-)

....Nova toci podle predem pripravenenho scenare .... - no a to mate pravdu, vzdy ne, ale obcas je to podle scenare, jednou jsem byl osloven zda bych si v jednom dilu "Na vlastni oci" zahral...

budu hadat: role "Kompars - rozhorceny soused postizene :-)" ... kolik za to tak davaji ? ... a to se ani neodvazuji spekulovat o honorari za ztvarneni hlavni role :-D

Coby novinář jsem taky udělal pár přehmatů. Většinou to bylo ze stejných důvodů jako na Nově: psal jsem o něčem, čemu jsem nerozumněl, a žádný odborník, se kterým jsem při přípravě článku mluvil, mě neupozornil na případné problematické body. Z toho důvodu opravdu nechápu, proč Nova prostě nepřizná, že informovali nepřesně.

Pro diváka Televizních novin je přeci daleko větším rizikem, že jeho soukromí narušuje někdo v nejbližším okolí. Na školách, kolejích, ve firmách, v kavárnách, v komunitních sítích ... přeci málokdy dojde k odhalení takových věcí, takže je to pro narušitele poměrně bezpečná záležitost, a také možnost zneužití informací je větší, pokud poškozeného útočník osobně zná.

Jedna věc mi ale vrtá hlavou. Když jsme se na tu reportáž (na webu) dívali, přítelkyně se mě ptala, jaktože jsem hned hotový s tím, že Nova kecá. "Jednoduše," říkám, "nikdo není tak hloupej, aby do uživatelský databáze ukládal hesla nezašifrovaný hesla." (Můžete namítnout, že MD5 se dá prolomit, ale to už je jiná...)

BTW: Předpokládám, že kompletní záznamy telefonátů s Ritou Gabrielovou se na Nově co nevidět ztratí. Mohlo by z nich třeba vyplynout, že mluvčí odpovídá na jinak položenou otázku.

Pro NOVU to byla "zpráva dne" jak ušitá: na seznamu.cz má e-mail cca 3 miliony uživatelů (=diváků), kteří slovům jako databáze a hacker většinou prakticky vůbec nerozumí (neplatí pro všechny uživatele!). Zpráva se uvede s patřičným důrazem hned na začátku TN (pozornost zaručena), ukážeme výpis hesel, který potvrdíme odborníkem (rád bych viděl celý nesestříhaný rozhovor!), přidáme rozhovor s postiženou uživatelkou (milá přezdívka Fazolkalistová :)). Přihodíme ještě vyjádření tiskové mluvčí seznamu (opět bych rád viděl celý nesestříhaný rozhovor!) a postrašíme tím, že s tím seznam nemůže nic dělat (zajistit bezpečnost nějaké lokální sítě opravdu nemůže + výpis hesel bude ještě chvíli v offline výpisu vyhledávačů - opět mimo dosahseznamu.cz => trocha pravdy "pro autenticitu").
P.S. pokud by chtěla, tak by NOVA modráka snadno vypátrala (jestli by se s ní chtěl vůbec bavit:)). "Nejsme však počítačoví odborníci, ten problém nám nedošel," dodává "na omluvu". - nevystupoval náhodou v té reportáži odborník (?!?), stačilo se ho zeptat a jeho odpověď si neupravit pokud by se nám nehodila do krámu!

Neni odbornik jako odbornik. TV nova pro sve ucely rekrutuje "odborniky" buh vi kde, mozna i z vlastnich rad - "jj, na to se zeptej Franty z uctarny, ten tem kremikovym serepetickam rozumi".

Ze tlacham(e) o necem, cemu nerozumim(e)... to jeste chapu, ale kdopak by mel za tyhle "amatery" platit prokazatelne skody? Copak jsme deti ve skolce nebo zijeme v sociku? Kazdy necht je za sve ciny do dusledku odpovedny...(a prvni klidne padni mne!).

PS: A vubec neposuzuji, zda-li Seznam a.s. utrpel nejakou ujmu, to je vec dukazniho rizeni a nasledne soudniho procesu...

Bohužel je to tak. Hesla jsou na Seznamu ukládána bez hashe - pokud ho např. zapomenete, technická podpora vám ho prozradí...

Neprozradí. Dají nové, které nastaví místo původního a to Vám sdělí. To staré nevidí. To nové nastaví až po ověření, že je schránka skutečně Vaše. Proto ty kontrolní otázky atd..

Vy byste mohl pracovat pro TV NOVA clovece. Placnete uplnou koninu, doslova LEZ, a tvarite se pri tom svetoborne a priserne moc zasvecene - typickej NOVAODBORNIK.

Soudruzi z NDR: Komu tím prospějete?

To je VELMI DOBRA OTAZKA. ... Co treba takovato odpoved ? : Protoze pokud nova bude za tehnle prehmat platit nahradu skody existuje zde jista pravdepodobnost ze to bude mit pozitivni dopady na kvalitu jejich zpravodajstvi ... hadam ze si alespon priste daji pred odvysilanim lzivych informaci ... nesnasim kdyz ze me dala nekdo vola - a nova uz me uz svym pristupem ke svym divakum (z jejich pohledu tupemu snadno manipulovatelnemu stadu) zacina opravdu hodne dozirat.