Autor prispevku pouzil ponekud vyraznejsi argumenty, ale v podstate stejne to citim i ja: soucasne nastaveni podminek je tak omezujici (a neni to cena), ze snadneji ziskam pozadovane filmy z jinych zdroju.
To bydlíte v poušti nebo kde, že u Vás není videopůjčovna plná VHS a DVD filmů. Proč bych měl za 45 korun stahovat ze seznamu film, když si ho na 24 hodin můžu půjčit v půjčovně a dám za to 20 až 30 korun ? Podle mě to je zbytečná služba. Je předražená a velká většina lidí ji nemůže využívat pro nesmyslné omezení dat od providerů.
Je li jedna pujcovna plna dvd braku a v druhy pujcovne maji jeste VHS(nemam ten historicky pristroj s tim marketingovym brakem) kde nemaji ani poradnou databazi titulu a ten papirovej seznam razenej nejakym podivnym algoritmem, pak je tato sluzba vyjma DRM tisickrat lepsi.
Pak taky musim pro ten film zajit(a pekne pesky) coz je bajvoko 2km a ztracenej cas. A cas=penize.
Pokud nemas moralni problem s porusovanim prav, tak taky existuji programy typu WM recorder, kterym si muzes "prehrat" film do souboru bez DRM a poustet si ho pak jak dlouho chces.
BTW Ja, tim ze ziju v Australii, teto sluzbe tleskam - prece jenom to mam do nejblizsi video pujcovny s ceskymi filmy par tisic km. :-)
Me asi nejvice vadi to DRM. Neznam na Linuxu soft, ktery by to umel skousnout. Cena mi prijde ok. Jen to omezeni na 24 hodin je trochu prastene. V nasich podminkach si to vetsina lidi za tech 24 hodin ani nestahne. Navic si to takto nemuzete pronajmout "na vikend". Skoda!
Kura ja bych rad platil poplatky za video (a za hudbu). Jenze nechci si kupovat CD/DVD (tolik mista nemam) a nechci DRM. Ja si ty soubory sezenu a stahnu sam odjinud. Dejte mi akorat cislo uctu autoru a ja jim poslu penize.
Rekl bych ze Kinomania je dobra sluzba. Co mne na ni vadi, je to ze pouziva DRM, musim mit Windows, nizsi kvalita obrazu(?), bez DTS nebo DD zvuku, vysoka cena, dlouhe stahovani a zasahovani do FUP.
Co je na ni supr: nemusim chodit do pujcovny DVD.