Jestli bylo vyberove rizeni spravne, jestli se zvazovaly alternativy atd., to je vec zcela jina, nejsem s veci obeznamen, a proto zde o tom nehodlam polemizovat...
jako koordinátor projektu Edunix (dříve Lindoš) musím konstatovat, že o našem projektu máte poněkud podivné představy. Ve zkratce řečeno: projekt Edunix není "zadara" (v tom smyslu, jako Linux není zadara). K softwaru máte všechna práva, která vám garantuje GPL licence. To však neznamená, že jeho autoři žijí ze vzduchu či z krásných slov. Na druhé straně je jeho filosofie diametrálně odlišná od Indoše a tudíž navržená tak, aby co nejvíce finančních prostředků mohlo zůstat ve školách samotných a jelikož se pracuje (převážně) s Open Source a Free softwarem a vývojovými nástroji, jsou tím jeho náklady výrazně redukovány.
Podrobnější vysvětlení našeho stanoviska, jakož i náš pohled na zprávu NKÚ najdete na našem serveru.
P.S. Opravdu si myslíte, že když své příspěvky budete stále posílat dvakrát, budou mít větší váhu? :-)
Kdo neumí učit, ať to nedělá, nic jiného vám neporadím. K demonstraci lze použít jakoukoli aplikaci daného typu, ale ta je pouze prostředkem, nesmí být cílem. Pak je úplně jedno, jestli si to dětičky budou zkoušet v Mozille, v Opeře, v MSIE nebo třeba v Safari. Jestli budou k vyhledávání používat Google nebo třeba Jyxo - ať si pak vyberou samy, co jim nejlíp sedí. Ona většina toho, co s webem děláte, je všude stejná. Školství by opravdu nemělo produkovat existence, pro které je nepřekonatelným problémem, že se něco místo záložky jmenuje oblíbené...
Kdybych měl takové mentální bloky jako vy, absolventi linuxových školení, kde působím jako lektor, by sice uměli pracovat se SuSE 8.2 CZ, ale s Redhatem už by si neškrtli. Ve skutečnosti jim naprostá většina toho, co vykládám, bude platná na jakémkoli Linuxu a většina na jakémkoli unixovém systému. Provozovatel školení i účastníci jsou spokojeni a jsou ochotni za to platit, takže asi budu v tomto přístupu pokračovat bez ohledu na to, zda ho považujete za možný.