Když jsem to zmínil, tak v technologickém smyslu, že budeme mít progresivní download, jako YouTube. Nakonec, pokud bude i finanční dojem stejný, jako u YouTube, tak se rád stanu obětí, takže je to v tuto chvíli jedno. Důležité je, aby bylo zřejmé, že stavíme na obsahu.
Nákup služeb jsme nechtěli právě z toho důvodu, že nám připadal nevěrohodný. Nechat někoho jiného za naše vlastní peníze vyvinout takovou infrastrukturu přeci nedává logiku. A v té době, kdy jsme začínali (a myslím, že ještě dodnes) tu nebyl nikdo, kdo by nám byl schopen nabídnout progresivní download jako vyzkoušenou infrastrukturu. Sliby jsou... mno, chyby... to už si s tím radši za ty peníze budeme hrát sami.
Jinak je to u streamingu. Například streaming z Václaváku na silvestra s chutí "outsourcujeme" :)
Co se uploadu videa týká, neohraničoval bych jej ani tak ostrou verzí, jako spíše časově na nějaké jaro. Jaké zatím, to nebylo detailně rozhodnuto :D V každém případě ale upload videa slouží především jako komunikační kanál tvůrců s naší televizí, je to přeci jen trochu hezčí, než DVD poslané mesíkem nebo progresive email upload ...
A souhlasím. Cokoliv, co zahýbá rybníčkem, je vítáno. Naším nepřítelem není nacevi, o2tv a další platformy, ale fakt, že trh neexistuje. To je společný a dosti podstatný nepřítel.
Názor k článku
Sítě doručování obsahu v roce 2006
aura:91
