Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Sítě doručování obsahu v roce 2006.
k doručování obsahu
celé vláknoJinak k Stream.cz bych se rád vyjádřil takto:
Můj vztah k jejich technologii je ponekud neutrální, (ano, hodnotím že se snaží) ale vztah k záměru a obsahu velmi negativní: Zklamání z důvodů, že si provozovatel nastavil laťku příliš nízko při výběru témat. Sice si to pěkně marketingově vykalkuloval, ale do historie se zapíše asi stěží. Postupně vznikne jakýsi zábavný mišmaš, diváci se budou nudit nad stále horším videem co se týče obsahu a stále lepším co se týče zpracování, inzerenti budou platit za webovou reklamu určenou pro teens a celý stroj bude třeba i patrickovi vydělávat... ale TO-BUDE-ZŘEJMĚ-CELÝ. :/
Nic víc. Žádné obohacení společnosti, žádné posunutí někam do míst s nějakým smyslem... Jen selanka a produkce "vlastní dramaturgie" typu Gynekologie, nebo "támle Jouda z Nemanic natočil jak na zahrádce pěstují trávu" ... haha, děkuji, nepotřebuji. Ale věděl bych asi o 50ti tématech, které by lidem daly něco víc, než jen Čtvrtníčka, nebo reportáž o inseminátorovi ;)
Pokud si všimnete pořádně, tak plány sítí sdíleného videa (v čele s YT+G) začínaj být velmi komerčně profilované a to, že je na tom megatuna pí*ovin je jen počáteční vedlejší efekt. Google má velmi dobře zpracované nástroje, které mu s videem umožňují dělat komerčně zhodnotitelné kusy a které oslovují velmi širokou výseč jejich zákazníků. A už podnikají kroky.. jsou dobře viditelné na jejich portálu.
NACEVI komentovat nechci.
Pokud bych se ještě měl podobně vyjádřit k videoarchivu na CESNETU, (nevidím samozřejmě dovnitř, hodnotím co vidím), tak jedno mne zarazilo: Archiv videí je zoufale málo navštěvovaný a když už, tak ze sítě CESNETu, nebo z nějakých divných konců. Statistika je tam dostupná.
Kdyby se CESNET trošku snažil, mohl by ve svém světovém věhlasu vyškudlit pár peněz udělat trochu stravitelnější design pro jejich archiv a hned by bylo líp. Věřím, že by se divácká obec našla a začalo by to být i důstojnou alternativou nedůstojných televizí.
hofk.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul