Vlákno názorů k článku
Sociální sítě jako hackerský nástroj
honza (neregistrovaný)
---.karneval.cz
17. 3. 2010 9:48
Re: Sociolog
Už jsem četl spoustu blábolů i od různých "konzultantů", kteří prošli technickými školami, a také z toho nevyvozuji závěry o technických oborech, ale jen o těch konkrétních osobách.
Sociologie může být velmi užitečná věda (navzdory tomu, že má jiný charakter než přírodní vědy), a jako sociologa mě maximálně štve, že nás lidi posuzují podle Bednáře, u kterého je problém ne to že je sociolog, ale prostě to, že je to neschopný lempl, který píše o věcech kterým nerozumí a navíc má natolik hroší kůži, že i po zdrcující kritice nás čím dál víc zaplavuje tou jeho vatou s nulovým informačním obsahem.
Vina spočívá i na těch, kteří mu tu jeho grafomanii stále publikují (z důvodů které jsou pro mě naprosto nepochopitelné).
Sociologie může být velmi užitečná věda (navzdory tomu, že má jiný charakter než přírodní vědy), a jako sociologa mě maximálně štve, že nás lidi posuzují podle Bednáře, u kterého je problém ne to že je sociolog, ale prostě to, že je to neschopný lempl, který píše o věcech kterým nerozumí a navíc má natolik hroší kůži, že i po zdrcující kritice nás čím dál víc zaplavuje tou jeho vatou s nulovým informačním obsahem.
Vina spočívá i na těch, kteří mu tu jeho grafomanii stále publikují (z důvodů které jsou pro mě naprosto nepochopitelné).
dr.vota (neregistrovaný)
---.upce.cz
17. 3. 2010 9:59
Re: Sociolog
A nechcete psát něco lepšího pro Lupu místo něj sám? To nemyslím ironicky.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.anonymouse.org
17. 3. 2010 10:26
Re: Sociolog
Duvody? Asi nedostatek jakychkoliv jinych autoru ci personalni vazba na nekoho v iinfo.
aura:83
17. 3. 2010 18:13
Re: Sociolog
Důvodem je, že autor přitahuje pozornost... Původně jsem chtěl napsat "přitahuje čtenáře", ale to by nekorespondovalo s následující řečnickou otázkou:
Znáte jiného autora, u jehož článků by byla vždy bouřlivá diskuze a to i bez toho, aby někteří z nás článek samotný četli?
:-)))
Znáte jiného autora, u jehož článků by byla vždy bouřlivá diskuze a to i bez toho, aby někteří z nás článek samotný četli?
:-)))
