Patriku, tu severoamerickou zemi (Kanada) a měnu (tolar) jsem ještě rozkódoval, ale nemůžu dát ten operační systém, jazyk ani další věci, které by mě zajímaly. Nevyjde někde v placené sekci Lupy verze článku propagující otevřeně ten svobodný software, který byl k programování targetování letounů nakonec použit?
Nemyslím to zle, děkuji za článek, jen je tu taková drobnost, kdy je ve výsledku článek úplně o ničem, protože všechno, co by mělo trochu větší smysl sdělit čtenářům a ukojit jejich zvědavost, bylo vypuštěno nebo lehce pozměněno, aby se náhodou něco nepropagovalo a neprozradila jména. Spíš mi to přijde jako nástřel článku pro oko šéfredaktora pro schválení a následné dodělání a dopsání.
Společnost A dělá pro zemi B software C, prostřednictvím dalšího software D, E a F a OS G. Je vidět, že pan ředitel H, ze společnosti A ještě žije tím, čím začínal, a tak se nám rozpovídal o vývoji a sdělil nám velice zajímavé poznatky a postřehy z vývoje, které vám ale sdělit nemůžeme, jelikož bychom prozradili název společnosti A (čímžto vyvstává otázka, proč se tedy vůbec článek píše, když se nesmí nic napsat) a veškeré bližší informace, které by už konečně někoho i zajímaly. Ale tím, že jsme vlastně nic nenapsali, jsme čtenáře mimoděk upozornili na skutečnost, že i on má zranitelné city. Čtenáři děkují a večer se podívají na zprávy, kolik "ahmadineřádů" padlo v hrdinském souboji muž vs. bezpilotní naváděný letoun. "Po 150 metrech zahněte vpravo."
Ani se nedivím, že článek vypadá jak vypadá - vzhledem k tomu, že se pod jakýmkoli článkem, který obsahuje název firmy A nebo kteréhokoli ze softwarů C, D, E či F okamžitě objeví spousty přemoudřelých komentářů od stoprocentních znalců, kteří vědí, že to je jen skrytá reklama, protože firma A je banda neumětelů a sw C, D, E a F používá jen naprostá lama. A to ani radši nechci vidět ten flame mezi zastánci OS G a OS H.
pobavilo.. palec nahoru! :)
už mi to dává ucelenější obrázek
http://zvedavec.org/komentare/2011/12/4723-jak-iran-ziskal-neviditelny-bezpilotni-letoun.htm
mimochodem, pro bezdrátový streaming obrazu z letounu jsou v bezpilotních dronech instalovány produkty Teradek Odyssey s kódováním do H.264. A zrovna s timhle se Teradek na svým webu nějak nechlubí.
... bože, ta připosr-politická korektnost je jak mor.
Stačí vyměnit několik klíčových slov a článek může být o něčem úplně jiném.
Jinak pro autora - v češtině užíváme dvě velmi podobná slova s odlišným významem, byť ze stejné oblasti, kterou je střelba:
- odstřelovat - trefovat se přesně, pokud možno do hlavy; provádí odstřelovač, třeba policejní (odstřelovat se ještě může při trhacích pracích - odstřelit skálu),
- ostřelovat - opakovaně střílet (třeba i salvami) zpravidla do plochy či prostoru, přičemž se trefit můžeme, ale také ne ("letoun byl ostřelován, ale nebyl zasažen").
Jo, tady se asi nastval nekdo, komu se nelibi to, ze ctenari Lupy kritizuji "skryte PR clanky" :-) A tak nam z trucu napsal karikaturni, kompletne "PR free" clanek...
Tak pokud to ma byt extremni priklad toho, jak budou clanky vypadat pokud se lidem skryte PR clanky nelibi, tak je to... ehm... vesele!
Ono by mozna stacilo nepouzivat (predevsim) pro Zpravicky pouhe Copy/Paste PR oznameni ruznych firem/webu... Postacila by nejaka novinarska analyza a ctenari by si mozna mene stezovali ;-)
Ale mozna se pletu a autor ma pouze opravneny strach, ze si ho Strycek Sam, pres nastrceneho a vsudypritomneho Google-bota najde... A bude mazec!
Tak abych to Googlebotu trochu usnadnil: MQ-9 Reaper, USAAF, Predator B, General Atomics Aeronautical Systems, MQ-1 Predator, Al-Kaida, Pakistan, terrorist, destroy, target, US Homeland Security, Afghanistan, chip, AN/DAS-1 MTS-B Multi-Spectral Targeting System , ...
Staci Uncle Same? Doufam, ze si ted pro pana zandla neprijede nejake to komando Navy Seals :-)
Když už chcete být akurátní, tak proč ten dvojí metr "s dvaceti miliony severoamerické měny" versus "desítky milionů eur navíc"?
Jinak takhle přesně by vypadal článek, kdyby ho psal jedinec s IQ zhruba 70, který není schopen rozlišit nadbytečné reklamní sdělení od informace užitečné a téma článku doplňující/rozšiřující. Takže až zase budete někdy psát PR prostý článek (čemuž jedině tleskám), dejte si prosím pozor, aby ho nepsal IQ prostý redaktor.
Koukám, že nadávat všem okolo sebe, že mají nízké IQ, je vaším koníčkem. Viz http://www.lupa.cz/clanky/sila-ceskeho-facebooku-aneb-chytte-zlodeje-elektrokola/nazory/403661/
Co zkusit napsat kvalitní článek, místo věčného kritizování?
Vy máte evidentně těžké problémy a jedním z nich je, že nedokážete přečíst, popřípadně pochopit psaný text. Ostudné je to obzvlášť proto, že psaný text (na rozdíl od mluvy) si může přečíst tolikrát, kolikrát chcete, dokud si nebudete jist, že ho chápete.
Já jsem nikomu, že má nízké IQ nenadával. Doporučuji nechat si od někoho zkušenějšího vysvětlit, co to znamená to zázračné slůvko "kdyby". A ta minulá ocitovaná reakce na vás naprosto sedne, protože IQ tykve a vysoké sebevědomí je vražená kombinace. Ostatně nejsem jediný, kdo to v té diskuzi zaregistroval :-)
PS: Kvalitní články (dle ohlasů v komentářích) mi vychází, o to nemusíte mít obavy. Na Lupě však nikoliv, není to oblast, kde bych se cítil být fundován a málo co mi vadí víc, než když někdo píše o něčem, čemu nerozumí.
Zkuste si zadat do vyhledavače svou přezdívku "." spolu s fragmentem IP, který tu je zaznamenán. Na serverech Iinfa najdete řadu komentářů, které mají jednu společnou věc. Kritizují ten článek. Pokusím se tentokrát zcela pochopit Váš komentář (dal jsem si práci a přečetl jej mockrát). Proč máte potřebu vyjadřovat se pod článkem na lupě a kritizovat, když, cituji: "není to oblast, kde bych se cítil být fundován a málo co mi vadí víc, než když někdo píše o něčem, čemu nerozumí" ? Mohl byste uvést link na nějaký Váš článek, abychom mohli také posoudit onu kvalitu a přiučit se?
Vidíte, dal jste si práci, mnohokrát jej četl a stejně nepochopil. Buď píšu já nesrozumitelně a nebo vy na to prostě nemáte. Nic mezi tím.
Opravdu mě začíná unavovat, že pořád chcete vše, jak malé dítě, vysvětlovat. Takže zkusím to nejjednodušeji, jak to dovedu, snad to pochopíte:
1) Na skutečně odborný článek (kterých na Lupě vychází bohužel už jen pár měsíčně) k tématu opravdu znalosti nemám, proto sem nepíšu.
2) Povrchní, nepřesné, zkreslené či nesmyslné články, jaké zde píší pánové Macich, Bednář nebo Dočekal, bych samozřejmě zvládl, ale nemám žaludek na to, abych s něčím takovým obtěžoval ostatní. Já si potřebuji sám sebe vážit.
3) Říkává se "nemusím být kuchař na to, abych poznal, že je jídlo přesolené". Proto si mohu bez obav dovolit vyjádřit se i tématu, o kterém stoprocentní povědomí nemám, a přesto tam objevit slabá místa.
4) Pokud vás to zajímá a i přes usilovnou snahu o pochopení jste nepřišel na to, proč jsem se zde v diskuzi vyjádřil, tak proto, že tento rádobyvtipný článek je akorát důkazem toho, že p. Zandl diskuzi pod elektrokolem nepochopil (nebo - a řekl bych, že je to pravděpodobnější - se cítil dotčen) a nemohl se udržet tento článek nenapsat. A co se mi něm nelíbilo a proč viz výše, nebudu se opakovat.
5) Link na své články sem skutečně dávat nebudu a už tuplem ne proto, aby vy jste něco posuzoval. Osobně si myslím, že jste nějaké moje články četl, ale co si o nich myslíte je mi tak srdečně jedno, jak jen může být. Učit se máte primárně ve škole, ne z mých článků.
Sbohem.
Bohužel se jiná reakce od průměrného čtenáře Lupy dala těžko čekat. Pro ty méně blbé dodám, že z toho, že Macich, Dočekal či Bednář píšou mizerná články opravdu nevyplývá, že mizerné články bude psát i Zandl. A pokud vidím dobře, tak tato diskuze, kam lezu, skutečně není pod články těch autorů, které nečtu.
Vy jste debil.
Zalozte si verejny profil a nechte si udelat certifikovany IQ test a ten predlozte aby ostatni mohli videt toto: "Tento clovek sice pise jako debil, ale ma IQ vyssi nez sto, takze se jen tak tvari."
Protoze jinak jsou to jen kecy v kleci, plane kecy, nic vic neumite?
Je mi lidi jako vy lito, ale zaroven jimi i opovrhuji a to hlavne pro jejich nizkou inteligenci spojenou s bludnou predstavou, ze jsou chytrejsi nez vetsina populace a nutkavou touhou vsude to psat o otravovat tak misto zbytecnym a jasne idiotskym sdelenim.
Udelejte si IQ test a nechte ho verejne vystavit. Ale spis bych vam doporucil zapomenout na to co jsem napsal a napsat mi ze jsem debil.
dingo
Zda se chováte či nechováte jako debil nechť posoudí každý sám za sebe, já mám své mínění už hotové :-)
Vystavovat svůj certifikovaný IQ test jen proto, aby někdo, na kom mi zbla záleží, byl spokojen? Jste tak natvrdlý nebo si o sobě tolik myslíte? Pokud mnou člověk vaší inteligence a vyjadřovacích schopností opovrhuje, je to ten nejlepší možný kompliment, který jste mi mohl vyseknout, děkuji.
Jako pokus o vtip do docela dokážu pochopit, i když to není zrovna moje gusto.
Jako článek je to naprosto zbytečné, řekl bych: Nic neříkající tlachy. Pokud je to tak tajné, tak o tom nemluvte, pokud to není až tak tajné, tak tam dejte nějaké informace.
Napadá mě jedno slovo, co by vystihovalo můj pocit ať už je to vtip nebo pokus o článek: TRAPNÉ.
No já předpokládám, že je to celé úžasný vtip a testování čtenářstva Lupy, vždyť seznam dodavatelů severoamerických státních institucí a jejich subdodavatelů je veřejná informace, firmy se tím naopak chlubí, takže nevím co se řeší. Samozřejmě existuje možnost, že dotyčný ředitel podepsal drsné NDA v rámci kterého nesmí říct ani dobrý den, ale by byl docela obchodní blbec, protože potom je vlastně doživotně odkázán na dodávání jedné konkrétní firmě, která jej kdykoliv může odříznout a nemůže si např. udělat web/prezentaci se sdělením "jsme firma ta a ta, vyvíjíme takový a takový systém a jeho základní vlastnosti (detaily pro zájemce na vyžádání), systém je již úspěšně nasazen ve světě" a tedy potenciálně oslovit další klienty.
Tangero s námi laškuje, a já se vůbec nedivím, že ho irituje snaha o sterilitu a bezbarvost informací. Takže tleskám skvěle provedené ukázce, je vidět, že polovina obecenstva ani nepobrala váš motiv. Doufejme, že se časem ukáže, že projevit osobnost je výhoda, nikoli chyba. Do této zprávy určitě patří konkrétní informace, jakkoli je třeba respektovat NDA.
Kdyz si prectete diskusi, muzete si jejich jmena zapamatovat a v budoucnu si je spojit s "bystry a inteligentni clovek". Jsou tu i taci jejich jmeno si kazdy spoji s "debil".
http://www.marigold.cz/item/obdivuhodna-odezva-na-vymysleny-clanek