Softwarové patenty jsou převlečené peníze
Jak jistě už víte, Právní výbor Evropského parlamentu pustil dál legislativu, která umožňuje patentově chránit software. A to tak, že patent se nebude vztahovat jen na výrobek, ale i na technologii. Velcí výrobci (nejen software) se radují, malí pláčou. Tolik parafráze slov z oficiálních zpráv. Ale co zákazník? Co mu to přinese?
Stejně jako v případě rozhodnutí Evropské komise o odstranění Windows media playeru z Windows (viz glosu Lid vs. Microsoft aneb gigant na lopatkách), i zde se ptám: co tato nová legislativa o softwarových patentech přinese uživatelům?
V médiích se propírají výhody pro velké firmy, nevýhody pro malé, ale již se nemluví o tom, jaké to bude mít dopady na koncové uživatele. Podle toho, co jsem z dostupných zpráv jako laik pochopil, v této legislativní úpravě jde především o software, který je „zadrátován“ v zařízení. Například software pro ledničky, pračky, mikrovlnky, ale také automobily.
Zde bych pochopil, že se výrobci snaží ochránit tento svůj software a nechtějí, aby kdokoliv jiný s ním jakkoliv nakládal, měnil, modifikoval či využíval ve svém vlastním zařízení (mluvíme o jiných výrobcích). Jako uživatel zařízení potřebuji, aby fungovalo s tím softwarem, který dodal výrobce, protože jedině tak mám záruku, že to bude fungovat, jak má. A pokud nemá výrobce na to, aby si vyvinul vlastní software, raději si od něj ani to zařízení nekoupím. A pokud někdo chce, aby se otáčecí deska v mikrovlnné troubě točila v rytmu hudby, má smůlu.
Potud bych tedy neviděl v právní úpravě problém. Ale jak tvrdí odborníci práva znalí, legislativa je popsána tak vágně (a po překladu do všech jazyků v EU to bude ještě horší), že by se tatáž směrnice dala uplatnit i na počítačový software. Tedy běžné programy, které denně používáme. Pokud by se něco takového přihodilo, byla by to katastrofa. Nejen pro malé výrobce, ale hlavně pro uživatele.
Malí a nezávislí výrobci software by nemohli vytvářet programy, které by využívaly patentované knihovny či postupy, nemohli by dokonce vyrábět volně ani aplikace nad softwarem, který je patentován. Tedy, pravděpodobně mohli, ale stálo by je to další nemalé náklady. A jsme u koncových uživatelů. Krom toho, že by se v budoucnu mohlo stát, že by se každý druhý program ovládal jinak, protože standardní navigace a postupy by si postupně velké firmy nechaly patentovat, jistě by museli uživatelé sáhnout při nákupu software hlouběji do peněženky. A o to velkým firmám a jejich lobbyistům zřejmě jde především. Ne nadarmo se říká, že o peníze jde až v první řadě.
Související odkazy
- Softwarové patenty aneb Poslední dějství počítačového programování?
- Polemika: Každý patent je softwarový
- Lid vs. Microsoft aneb gigant na lopatkách
- Proč jsou softwarové patenty špatné?
- Softwarové patenty prošly, ale...
- Internet musí znamenat pro gramofirmy výzvu, nikoliv nepřítele
- Jiří Zlatuška: Lidé nevědí, proč Internet používat
- Microsoft, Seznam a železná košile
- Komu Microsoft vlastně pomáhá?
Školení: Úvod do UX (user experince)

- Použitelný web mají návštěvníci rádi a lépe vrací investované peníze.
- Poradíme vám, které metody využít a co vám to přinese.
- Jak na uživatelský výzkum a návrh webu.
- Naučíte se, jak rychle a levně otestovat web.
Další informace o školení Úvod do UX »
Přehled názorů
Tento text je již více než dva měsíce starý. Chcete-li na něj reagovat v diskusi, pravděpodobně vám již nikdo neodpoví. Pro řešení aktuálních problémů doporučujeme využít naše diskusní fórum.

Po sociálních sítích se nám může i stýskat
Facebook nic nezmění