Názor k článku
Sousedská výpomoc: přístup k Internetu?
Jan Dvorak (neregistrovaný)
7. 4. 2002 19:21
Re: Já bych do toho šel hned
celé vlákno
Kde neni zalobce, neni ani obzalovany, kde nejsou dukazy neni ani zlocin. Kdyz si postavis na strechu antenu kterou slinkujes LAN mezi sousedy tak je to porad LAN. To ze ty mas pripojku k ISP a ze to routujes i sousedum ti nikdo nedokaze. Pokud za to od sousedu vybiras penize, pak spis z ruky do ruky a tezko na smlouvu, takze je to tvrzeni proti tvrzeni - navic sousedi budou tezko vypovidat proti tobe, protoze by byli spoluviniky zlocinu, krome toho si chteji jiste uzivat levne konektivity :) ISP je to IMHO vicemene jedno, pokud se linka plati vcas a radne, navic na tom jeste muze i vydelat - pokud se 10 lidi sklada na 512kb tak to vetsinou znamena ze ani jeden z nich nema na to utahnout 64kb sam o sobe, a tedy kdyby si neudelali NAN, ISP by nemel zakazniky. Jinak to IMHO neni zadny zlocin moralne (coz je nekdy dulezitejsi nez zakon), nikdo nikoho neokrada, obe strany jsou spokojeny. To ze CTU by nejradeji vedl v evidenci kazdeho kdo ma doma WaveLAN kartu je vec jina :)
Tiskni